維基百科討論:條目編輯員

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

提議新增條目編輯員

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年8月9日 (一) 16:14 (UTC)。

很明顯可以直接幫忙關閉了。在質疑Bug之後的兩天、最後一個反對票之後的一個禮拜內都沒有任何支持，維基百科的Bug。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月6日 (五) 10:35 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

已經有模板編輯員怎麼可以少了條目編輯員呢？條目是維基百科最重要的一部分，往往被全保護後就因沒有管理員參與該專輯，導致長時間沒有更新，嚴重降低品質，然而延伸確認權限長時間卡關，這樣的情況我覺得不能拖太久，甚至存在性比模板編輯員重要，所以提出了條目編輯員當作備案，也可與延伸確認權限並存(因為高編輯數有時候也會參與編輯戰)，草案見此(英語維基百科管理員多比較沒有這個問題)。--天蓬大元帥-會客閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年7月30日 (五) 13:18 (UTC)

倒不如設臨時管理員或者類似元維基的Limited Administrator。--SCP-0000（留言） 2021年7月30日 (五) 13:31 (UTC)

(－)反對：未見設立必要。--Lightyears _GBAW 2021年7月30日 (五) 13:38 (UTC)

同SCP-2000，反建議恢復非永久任期（有任期結束日）的管理員的制度。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月30日 (五) 13:52 (UTC)

好奇插個(？)疑問，那麼二二八事件怎麼說？真有更新的必要嗎？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月30日 (五) 14:03 (UTC)

可能有針對二二八事件的新研究和新言論、表態等，或許是真的存在更新的必要的。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月30日 (五) 14:08 (UTC)

(－)傾向反對，基本上不論破壞會進到全保護也只有編輯爭議了，最大宗想當然是政治，那授權條件需不需要處理此類問題及授權者的判斷標準是否中立-- Sunny00217 2021年7月30日 (五) 14:16 (UTC)
(－)反對，我以為這是壞笑話，中文wiki的用戶乃至管理員因為政治見解爭執導致的麻煩不少了。編輯戰往往鎖定一段時間會消失的。--仁愛親誠——Pavlov2 2021年7月30日 (五) 14:40 (UTC)

(－)反對：雖然這提案起因很好，但對政治傾向嚴重偏頗的維基人，這效果不見得會很好。--希望も夢すらなくて _{NyaTalk#どうも💙さめです！} 2021年7月31日 (六) 13:02 (UTC)
可惜了，這就是所謂維基百科的Bug，還是關閉討論吧。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月4日 (三) 12:06 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。