跳转到内容

讨论:中央处理器

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选中央处理器曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2012年5月21日优良条目评选落选
基础条目 中央处理器属于维基百科技术主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
电子学专题 （获评极高重要度）
本条目页属于电子学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
电脑和信息技术专题 （获评极高重要度）
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科资讯科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。


有关名词翻译

[编辑]

已新增三四个中英对照连结，其中一个附有两岸名词对照，请各位先进爱用繁简转换tag。
语法是：-{zh-hans:简体名辞;zh-hant:正體名詞}- —NOSY@TW 17:02 2006年12月9日 (UTC)

有关新增子条目

[编辑]

条目名称该用zh-cn还是zh-tw呢？ 因在[[ ]]标签中不能使用语言转换tag…… —NOSY@TW 20:53 2006年12月9日 (UTC)

条目名称可以使用T标签，用法没记错的话应该是-{T|zh-hans:大陸條目名;zh-hk:香港條目名;zh-sg:新加坡條目名;zh-tw:台灣條目名;}-。--眼镜虎 (讨论|贡献) 07:20 2006年12月17日 (UTC)
感谢指导 :) --Nosy@TW 02:27 2007年1月1日 (UTC)

有关内容扩充

[编辑]

小弟突然想到，英文版的CPU似乎没有提到CPU的外在结构，如socket 7, slot 1.. 请问有前辈知道所有设计与详细内容吗？ --Nosy@TW 00:48 2006年12月17日 (UTC)

(电脑) 请问甚么是双核心呢？

[编辑]
移自wikipedia:詢問處

？问：如题。还有，我想知自己的电脑是不是双核心电脑，我何方法呢?--Lisiuhin2003 2007年5月21日 (一) 14:26 (UTC)[回复]

目前双核心的CPU有Pentium D、Core Duo、Core 2 Duo、Athlon X2这几款（伺服器用的没算在内）。可下载并执行CPUz来查看CPU型号。—Ellery 2007年5月24日 (四) 01:44 (UTC)[回复]
等我来补充有关甚么是双核心。
双核心，在电脑用语是指单一粒处理器内有两个双同功能的处理器核心，即是将两个物理处理器的核心部分整合入一个内核中。

优良条目候选

[编辑]
～移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区～（最后修订）

中央处理器（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：- 硬件，提名人：Asiaworldcity 2012年5月14日 (一) 02:08 (UTC)

投票期：2012年5月14日 (一) 02:08 (UTC) 至 2012年5月21日 (一) 02:08 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。本条目属百科基础条目，内容详尽。--Asiaworldcity 2012年5月14日 (一) 02:08 (UTC)
  • (－)反对：认为CPU运作原理部份未够详尽。--klau1001（留言） 2012年5月14日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
  • (！)意见：我认为这个条目具有相当大的挑战性。文章内容专业性很强，可能用语需要尽量平易近人（当然做到这点不易，即使是专业的科普作家），参考文献需要更加充足。本篇相关专业书籍的引用稍微欠缺点。另外，本篇的格式方面做得还不够好，例如注释、参考、相关条目、外部链接的地方有点混乱，有的地方可以精简一下。另，我不知道如何联系本篇提名人Asiaworldcity（我找不到User:Asiaworldcity，不知您的维基ID是多少？），电子学领域编者数量较少，欢迎您加入电子学领域的编辑，进行持续的贡献！ AlexHe34（留言） 2012年5月14日 (一) 15:02 (UTC)[回复]
  • (＝)中立，语句挺通俗，另外我觉得结构不完整，这个条目现在应该被称为"中央处理器基本原理"，而对于实际应用上没有介绍，也没有对产品进行什么分类或是介绍。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月15日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
  • (－)反对：1、滥用黑体。2、大量内容无来源。3、图片、文章结构排版混乱。乌拉跨氪 2012年5月15日 (二) 16:58 (UTC)[回复]
  • (－)反对，仍需补充。--CHEM.is.TRY 2012年5月15日 (二) 17:10 (UTC)[回复]

条目内容与质量问题

[编辑]

看毕两遍篇条目(微处理器、中央处理器)后，觉得十分混乱，甚至有点矛盾。究竟微处理器是中央处理器的一种，还是中央处理器是微处理器的一种呢？还是两者是其他关系呢？我认为应该要弄清楚，且清晰说明。

微处理器条目说它包含各种处理器，中央处理器、图形处理器、音讯处理单元等等。

中央处理器条目则说早期至分立电晶体与积体电路也称作中央处理器，而微处理器是70年代中央处理器的新技术。

认为若两条目有必要共存的话(否则应合并，两条目意思几近相同)，应清晰表达两者的关系，增加两者的相互连结。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中央处理器中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中央处理器中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 05:03 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:中央处理器&oldid=80851958”