讨论:大易输入法

大易输入法有“对称先取中”的特性吗？

至少在 http://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E6%98%93%E8%BC%B8%E5%85%A5%E6%B3%95&oldid=15023901 版本中一直存在“取字方法有‘对称先取中’之特性”的相关内容，在个人多年经验以及亲自测试，并没有发现大易输入法有这样的取字特性。为求慎重，在此讨论。 Apan 2011年2月12日 (六) 13:37 (UTC)

在官方的大易输入法网页中，确实有这样的相关内容（ http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm ），但有例外，需补充本条目（已完成）。以上。Apan 2011年2月12日 (六) 13:40 (UTC)

上列官网已改版，在2017年官方的大易输入法网页中，确实亦有这样的内容描述（ http://dayi.com/ex_12.html ）。Jeff 2017年元月6日

明白，谢谢Jeff。Apan（留言） 2017年2月1日 (三) 15:45 (UTC)[回复]

本条目的 Notability 模板

大易输入法这项在从DOS时代流行到windows一直内建的输入法竟也需要挂上Notability模板？在下不才，没有用心认真搜集参考资料，但挂上这模板我觉得实在太过随便，至少google“大易输入法”有上万笔网页存在。Apan（留言） 2017年5月27日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

从Tanimodori的“贡献”可见他根本是在同一天内针对多个输入法条目，不理会它内容如何以及是否真的Notability，总之就不负责任地挂上“notability”模板 Cangjie6（留言） 2017年5月28日 (日) 04:08 (UTC)[回复]
- 看到您和他的讨论了。似乎可以直接删去Notability模板吧。Apan（留言） 2017年5月28日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
  - 凭他说“可以删去关注度模板”，看来似乎是的，但他却不收拾自己挂出来的这问题，也许大家可以直接移除？
  - 维基滥删主义泛滥，中文尤甚。他的说话根本是替滥删文饰。然后昨天他又替大量条目添加notability。唉，吾不欲观之。自问日常编写，绝不凭空杜撰，皆如实，但经常都碰到类似的事。现在，维基似乎在鼓励一些人以消灭资讯来作为升级手段。对有心疏理资讯的人来说实在是空消磨。
  - 我个人主力都在教科书那边。不知熟悉大易的朋友，例如Apan、Jeff等有兴趣大易教科书吗？Cangjie6（留言） 2017年5月30日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
    - Notability模版有些全国性的专业协会甚至跨国组织都会被挂上（甚至结果被删），我觉得很多时根本是不懂的人随意乱放的。——Al12si（留言） 2019年2月11日 (一) 00:45 (UTC)[回复]

要求移除“notability”模板

其实条目本身已列出了大一堆参考文献和引用连结，今更已明列参考书籍一栏 Cangjie6（留言） 2017年5月28日 (日) 04:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大易输入法中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090828165214/http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月12日 (六) 22:44 (UTC)[回复]

大易官网的引用或注释

本条目一直采用旧版大易官网的网址，在大易官方网站翻新后，旧网址都失效了，我们仍沿用其故，只以web archive存档取代之。唯大易官方网站并非把旧内容下架，只是更换了网址、更新了版面与内容。也许有没有编辑更新这些引用或注释的网址？Cangjie6（留言） 2019年7月31日 (三) 13:55 (UTC)[回复]