討論:大易輸入法
大易輸入法有「對稱先取中」的特性嗎?
[編輯]至少在 http://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E6%98%93%E8%BC%B8%E5%85%A5%E6%B3%95&oldid=15023901 版本中一直存在「取字方法有『對稱先取中』之特性」的相關內容,在個人多年經驗以及親自測試,並沒有發現大易輸入法有這樣的取字特性。為求慎重,在此討論。 Apan 2011年2月12日 (六) 13:37 (UTC)
在官方的大易輸入法網頁中,確實有這樣的相關內容( http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm ),但有例外,需補充本條目(已完成) 。以上。Apan 2011年2月12日 (六) 13:40 (UTC)
上列官網已改版,在2017年官方的大易輸入法網頁中,確實亦有這樣的內容描述( http://dayi.com/ex_12.html )。Jeff 2017年元月6日
明白,謝謝Jeff。Apan(留言) 2017年2月1日 (三) 15:45 (UTC)
本條目的 Notability 模板
[編輯]大易輸入法這項在從DOS時代流行到windows一直內建的輸入法竟也需要掛上Notability模板?在下不才,沒有用心認真蒐集參考資料,但掛上這模板我覺得實在太過隨便,至少google「大易輸入法」有上萬筆網頁存在。Apan(留言) 2017年5月27日 (六) 15:16 (UTC)
- 從Tanimodori的「貢獻」可見他根本是在同一天內針對多個輸入法條目,不理會它內容如何以及是否真的Notability,總之就不負責任地掛上「notability」模板 Cangjie6(留言) 2017年5月28日 (日) 04:08 (UTC)
- 看到您和他的討論了。似乎可以直接刪去Notability模板吧。Apan(留言) 2017年5月28日 (日) 12:22 (UTC)
- 憑他說「可以刪去關注度模板」,看來似乎是的,但他卻不收拾自己掛出來的這問題,也許大家可以直接移除?
- 維基濫刪主義氾濫,中文尤甚。他的說話根本是替濫刪文飾。然後昨天他又替大量條目添加notability。唉,吾不欲觀之。自問日常編寫,絕不憑空杜撰,皆如實,但經常都碰到類似的事。現在,維基似乎在鼓勵一些人以消滅資訊來作為升級手段。對有心疏理資訊的人來說實在是空消磨。
- 我個人主力都在教科書那邊。不知熟悉大易的朋友,例如Apan、Jeff等有興趣大易教科書嗎?Cangjie6(留言) 2017年5月30日 (二) 03:12 (UTC)
- Notability模版有些全國性的專業協會甚至跨國組織都會被掛上(甚至結果被刪),我覺得很多時根本是不懂的人隨意亂放的。——Al12si(留言) 2019年2月11日 (一) 00:45 (UTC)
- 看到您和他的討論了。似乎可以直接刪去Notability模板吧。Apan(留言) 2017年5月28日 (日) 12:22 (UTC)
要求移除「notability」模板
[編輯]其實條目本身已列出了大一堆參考文獻和引用連結,今更已明列參考書籍一欄 Cangjie6(留言) 2017年5月28日 (日) 04:08 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了大易輸入法中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090828165214/http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 22:44 (UTC)
大易官網的引用或註釋
[編輯]本條目一直採用舊版大易官網的網址,在大易官方網站翻新後,舊網址都失效了,我們仍沿用其故,只以web archive存檔取代之。唯大易官方網站並非把舊內容下架,只是更換了網址、更新了版面與內容。也許有沒有編輯更新這些引用或註釋的網址?Cangjie6(留言) 2019年7月31日 (三) 13:55 (UTC)