讨论:庚子赔款

换算

可否注明换算成当时全中国人的年国民所得，是多少，多少年的国民所得，这样便于理解赔款数字的概念。 -- 你欠我多少钱 2007年7月29日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

鉴于“问题”已经不能说明任何问题，建议将如下内容在此条并入清华大学条目：

“1909年7月10日，为落实美国提出的庚款兴学计划，外务部、学部《会奏收还美国赔款谴派学生赴美留学办法折》，详细规定了派遣留美生的办法，包括：拟在京师设立游美学务处，由外务部、学部派员管理，综司考选学生、遣送出洋、调查稽核一切事宜。并附设肄业馆一所，选取学生入馆试验，择其学行优美，资性纯笃者，随时送往美国肄业，以十分之八习农工商矿等科；以十分之二习法政理财师范诸学。所有在美收支学费、稽查功课、约束生徒、照料起居事务极为繁重，拟专派监督办理。

同年成立肄业馆。1911年4月，肄业馆改称清华学堂。辛亥革命后改为清华学校。设立该校目的是做为留学生的留美预备学校。学生经过8年的留美预备训练，在完成基础学业的同时，熟习美国的语言文字、生活方式、风俗习惯、社会政治等。清华学校每年招考学生的名额．按照各省分担的庚子赔款的比例分配。

1928年，南京国民政府将清华学校易名为清华大学，隶属教育部，不再是专门的留美预备学校，但仍在1929年遣派37名毕业生、考选10名专科生赴美留学。至此，清末民初的留美高潮回落，此后3年没有再遣派留美生。自此庚子赔款的大部功用转而资助清华大学设校之所需，于1979年1月1日中华民国与美方断交之前，此款专用来奖掖在台湾的清华大学之学子。”

Zj (留言) 2008年12月28日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

新竹清华与庚子赔款

“自此庚子赔款的大部功用转而资助清华大学设校之所需，于1979年1月1日中华民国与美国断交之前，此款专用来奖掖在台湾的清华大学之学子”，此段应该是错误的，根据台湾中央社2011年4月24日报导，到目前为止台湾新竹清华仍收到美国返还赔款的支票。
（中央社记者黄彦瑜新竹100年4月24日电）北京与新竹清华两所大学今年一起欢庆百岁生日。清华建校源自庚子赔款，百年后，这笔款项仍在运作。新竹清华大学校长陈力俊说，即使到现在，“清大每年还收到庚子赔款支票”。

清华的创校源自近代中国的苦难历史。满清政府因八国联军之役惨败而有庚子赔款，清华就是清廷将美国退还尚未付足的庚款而设立。“清华之立，其源实导自庚子拳匪之乱，……四万万人之膏血，清华所以成立之原素也”1923年，“清华人”校刊上提及清华历史是这么说的。回顾庚款设立清华的历史，陈力俊表示，1908年清外务部会同学部“会奏收还美国赔款遣派学生赴美办法折”奏折中提及，“造端必期宏大，始足动寰宇之观瞻；规划必极精详，庶可收树人之功效”。庚款的运用，为北京清华奠基；随政府迁台，两岸清华分治，新竹清华也受惠于这笔基金。陈力俊表示，1948年，政府派遣专机接清华校长梅贻琦前往南京，隔年梅贻琦前往美国处理“清华基金”保管运用事宜。1956年，清华在台建校，梅贻琦借用清华基金利息补贴教授薪水，并兴建宿舍。“因为有了这笔经费，清大比起其他学校宽裕许多，也因此可以聘到最优秀的师资”。清华基金的经费来源，是中华教育文化基金会代管庚子赔款的红利或孳息。陈力俊说，即使到现在，清大每年还收到庚子赔款支票。 他说，外界常误以为清华基金是两岸清华各取一半，但根据他和北京清华校长顾秉林的确认，证实这笔基金仅拨给新竹清华。陈力俊表示，去年他接任清大校长时，在就职典礼上收到印信，因为好奇是否为原始版而调阅史料，在陈年资料堆中找到一纸公文，提及梅贻琦就任校长后曾与教育部互换印信；原本他想从教育部著手寻找，但后来又发现更早的公文，内容记载梅贻琦当年离开北京时，因为太过仓促，印信未及携出。回顾当年历史，陈力俊说，1948年冬，清华还在上课，共军突由南口进至北平西郊，与国军战于学校墙外，不久国军退守城内，处在郊外的清华园于是沦入共军势力范围。梅贻琦刚好于前一天因公入城，当时城郊交通断绝，“梅贻琦的离开真的很仓促，印信来不及携出是可以理解的”。从北京到新竹，从庚子赔款、国共内战到政府迁台，与民国同寿的百年清华，独特身世反映历史纠葛。今年清华欢庆百岁，回首过往，也让人看到大时代的故事

2011/04/26补充说明：关于新竹清华大学副校长陈力俊向北京清华校长顾秉林的确认，证实这笔基金仅拨给新竹清华的时间是在2010年9月发生的。2011年4月26日 (二) 08:47 (UTC)ENCOLPIUS

(：)回应，此段的确有问题，我已把此段删除。
但近日媒体所报道的“新竹清华每年还收到庚子赔款支票”这句话有问题，这份报道的主体部分还是符合史实的，最后的结论却有混淆了历史。
庚子赔款分39年赔完，当年赔款，当年就退款。清华将拿到的钱设置了“清华基金”，存放在美国的银行，至今能够从美国的银行拿到清华基金的利息，而不是从美国政府拿到庚子赔款的退款，更不是拿到庚子赔款的支票，赔款是中国赔给外国的，又不是外国赔给中国的。
因为梅贻琦老校长当年前往美国掌控了此基金，后前往台湾建校，所以只有新竹清华能够继续获得此基金利息，这历史结果很正常。
--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月27日 (三) 04:43 (UTC)[回复]
- 了解您对这笔钱转换过程的名义及支付单位考据的用心,也更有助了解庚子赔款与清华大学的关系
- 不过我有个疑问:梅贻琦老校长对美国人来说是外国人,他如何掌控这个美国基金?致多是说服能力比较强吧?还是他本身在这个基金会有一席代表权?Encolpius (留言) 2011年4月28日 (四) 07:28 (UTC)ENCOLPIUS[回复]
  - (：)回应，简单地说，“清华基金”的拥有者是清华大学，这是中华民国的基金，只不过存放在美国银行中了。
  - 早期的“清华基金”是由“清华基金保管委员会”管理，隶属国民政府外交部，在罗家伦校长任上，转由中华教育文化基金会代管，使用权完全归清华。这个基金会是在中国大陆（具体在北京还是南京还需查），1949年迁往台湾，但“清华基金”的钱是存在美国银行的。
  - “清华基金”使用权归清华，这实际意味着只有清华校长有权从美国银行里拿到钱。所以说，梅校长是只身前往美国，以自己的清华校长身份，直接掌握了“清华基金”这笔钱的使用权，也是保护了这笔基金的钱不会因为战乱变革而失去联系。
  - 在此之前，太平洋战争的时候，美国就冻结了中国组织在美国银行的众多存款，“清华基金”也被冻结。如果“清华基金”是个美国基金的话，那就没啥理由冻结。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月28日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
    - 多谢!原来这笔钱是中国基金,长见识了!Encolpius (留言) 2011年4月28日 (四) 14:31 (UTC)ENCOLPIUS[回复]