讨论:方滨兴

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

互联网专题

（获评丙级、中重要度）

	互联网主题查论编本条目属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

中国专题

（获评丙级、中重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

2011年5月

2011年5月19日，方滨兴在武汉大学被扔鸡蛋和扔鞋。此事在推特上能被找到，甚至google realtime 搜索方都有大量记录

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-CN&newwindow=1&safe=strict&rlz=1C1CHNV_zh-CNCN407CN407&prmdo=1&tbm=mbl&q=%E6%96%B9&oq=%E6%96%B9&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=-1305789429753l-1305789429753l0l0l0l0l0l0l0l0l0l

奇客已经跟踪报道了 http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/05/19/0648203&from=rss 偶菇@维基食用菌协会 2011年5月19日 (四) 08:40 (UTC) 偶菇@维基食用菌协会 2011年5月19日 (四) 07:39 (UTC)

需要适当修改为“根据网友提供的信息”。陈少举 (留言) 2011年5月19日 (四) 08:14 (UTC)[回复]

更新：根据指导方针，Twitter上的消息不能作为来源。陈少举 (留言) 2011年5月19日 (四) 08:40 (UTC)[回复]

http://internet.solidot.org/internet/11/05/19/0648203.shtml 这是solidot的报道——huangqinfeifei

丢鞋事件参考来源

丢鞋者的twitter https://twitter.com/hanunyi/status/71098076256940032 https://twitter.com/hanunyi/status/71103214623260672 寒星 (留言) 2011年5月19日 (四) 08:51 (UTC)[回复]

BBC中文网的消息： http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2011/05/110519_china_fang_binxing.shtml 220.169.242.76 (留言) 2011年5月19日 (四) 19:37 (UTC)[回复]

twitter 来源地址是打不开的，BBC中文网的新闻用了大量“据报”、“据说”的用语，不是确定来源，不应放到生者传记中，关于丢鞋的应予以删除张文达（留言） 2014年12月12日 (五) 02:08 (UTC)[回复]

关于方滨兴斥责主办方。

那个明显是Twitter上人开的玩笑。mypowercell (留言) 2011年5月20日 (五) 15:31 (UTC)[回复]

已移除。希望编辑此条目的用户能够认识到维基百科条目的严肃性，以撰写百科条目的标准来衡量那些应当写入。--Kuailong^wikibreak 2011年5月20日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

所有在世人物都受到BLP保护，此等传言不应写入条目，哪怕有可靠来源加以背书。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月20日 (五) 16:12 (UTC)[回复]

关于地址与身份证号码

为何需要加入此两项内容？有何必要？Samir K. Chaln (留言) 2011年5月29日 (日) 13:21 (UTC)[回复]

违反WP:生者传记，已删除。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月29日 (日) 13:58 (UTC)[回复]

谢谢。Samir K. Chaln (留言) 2011年5月30日 (一) 10:18 (UTC)[回复]

竟然又被加上了…… 大眼夹（留言） 2012年3月28日 (三) 05:29 (UTC)[回复]

请在墙外的维基人帮拖......

鉴于大陆 GFW抽封异常严重，请帮帮我为这两则参考资料加链接，谢谢啦：

中国网络防火墙之父方滨兴高票当选地方人大代表 - RFI
人大代表选举：许志永PK方滨兴 - 德国之声中文网
中国“防火墙之父”方滨兴翻墙访问屏蔽网站 - BBC中文网

直接贴上Google未重定向的地址会被元维基抽封，没办法了......——Porsche 911GT2 (留言) 2011年11月21日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

关于基层人大代表选举的描述

关于“处处阻碍非中共人士当选”这样的错误描述：来源文章里提到独立参选人受到层层阻挠，但并没有明确指出“阻碍非中共人士当选”。去年的基础人大代表选举对独立参选人有很多限制，其中不少选区用的是“配额”--即规定性别，党派等硬性条件，从而将热门的独立参选人排除在外。比如一个地区的热门独立参选人是共产党员（如广州的梁树新），该地区当时规定正式候选人必须是“无党派人士”。所以阻碍“非中共人士当选”的描述是不负责任且错误的。Minganci (留言) 2012年2月16日 (四) 07:33 (UTC)[回复]

重定向

用不用把“方校长”重定向至本条目？-- By LNDDYL.（留言） 2014年6月24日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了方滨兴中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 14:37 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了方滨兴中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月29日 (五) 02:18 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了方滨兴中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://news.21cn.com/hot/focus/a/2012/0904/14/12879949.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140419012543/http://news.21cn.com/hot/focus/a/2012/0904/14/12879949.shtml

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月1日 (三) 19:37 (UTC)[回复]

链接不可用

以下的两个网络参考资料不可用了。

中央社. 中国大陆防火墙之父演讲翻墙自打脸. 2016年4月4日 [2016年4月24日].

新闻超过查找期限，需要开通中央社会员方可查看，Wayback Machine 无快照

科技新报. 中国防火墙之父出丑在大众前“翻墙”. 2016年4月6日 [2016年4月24日].

“Member 会员”专属内容

各位看怎么办？祝编安。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年4月20日 (一) 02:22 (UTC)[回复]

打不开就去掉吧，这两个新闻源都是引用的《明报》的内容，除了无端嘲讽以外消息并不是各自自己采编的，但是《明报》的新闻内容只有百余字，不知道能不能算可靠来源。--ClayM300（留言） 2020年11月21日 (六) 03:41 (UTC)[回复]