讨论:朝鲜人民军第766独立步兵团
外观
本条目使用了未登记的公共转换组:
请协助修正错误的CGroup,之后移除本模板。 | 报告错误 请注意:CGroup名称区分繁简与大小写。 |
朝鲜人民军第766独立步兵团是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
本条目依照页面评级标准评为典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“766th Independent Infantry Regiment (North Korea)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 朝鲜人民军的哪个特种作战突击部队是朝鲜战争爆发后一个半月的进攻先遣部队?
- 译自英文特色条目,已经提交优良条目评选,谢谢大家支持。另:想不到这个连韩文都没有;再:日GFW!--ALIEN(留言) 2013年6月2日 (日) 09:54 (UTC)
- (+)支持--守望者爱孟(留言) 2013年6月1日 (六) 12:22 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月1日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言•联络) 2013年6月1日 (六) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年6月2日 (日) 08:58 (UTC) - (?)疑问--“保存”、“保护”二者有一样吗?我看不出来这条目有表达是在为文化资产保护,我以为保存只是将文化资产存留下来,日后的安全防护工作则属于保护。--36.232.218.16(留言) 2013年6月2日 (日) 16:50 (UTC)
- (?)疑问楼上您在说什么呢?我怎么一句也没听懂?是不是发错地方啦?--ALIEN(留言) 2013年6月3日 (一) 00:08 (UTC)
- 他应该是想对下面我提名自荐的文化资产保存法表示意见吧。对于这位ip用户发言实在很无言,文化资产你不“保护”的话你要怎么让它“存留”下来,不让人他破坏或是拆掉文化资产难道不是在保护文化资产吗?--祥龙(留言) 2013年6月3日 (一) 04:33 (UTC)
- (?)疑问楼上您在说什么呢?我怎么一句也没听懂?是不是发错地方啦?--ALIEN(留言) 2013年6月3日 (一) 00:08 (UTC)
- (+)支持--祥龙(留言) 2013年6月3日 (一) 04:33 (UTC)
优良条目候选
[编辑]朝鲜第766独立步兵团(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争,提名人:ALIEN(留言) 2013年6月1日 (六) 11:38 (UTC)
- 投票期:2013年6月1日 (六) 11:38 (UTC) 至 2013年6月8日 (六) 11:38 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,事件冷门,短小精悍。其中涉及朝韩人名和地名的部分得到了苏州宇文宙武的热心协助,在此表示感谢。--ALIEN(留言) 2013年6月1日 (六) 11:38 (UTC)
- (+)支持:内容详细。--Labstore(留言) 2013年6月1日 (六) 14:08 (UTC)
- (+)支持:丰富详细,有主编者一贯的水准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月1日 (六) 14:35 (UTC)
- (+)支持:内容详实。--Tonyxy1992(留言) 2013年6月2日 (日) 06:48 (UTC)
- (+)支持:翻译佳。守望者爱孟(留言) 2013年6月4日 (二) 05:33 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年6月6日 (四) 01:35 (UTC)
- (+)支持:内容充实。--chaus(留言) 2013年6月6日 (四) 12:19 (UTC)
- (+)支持:翻译得很好,内容很充实。--SSR2000(留言) 2013年6月6日 (四) 14:04 (UTC)
- (+)支持: 很赞Topliuchao(留言) 2013年6月7日 (五) 00:07 (UTC)
- 入选:9支持,0反对。--chaus(留言) 2013年6月8日 (六) 11:50 (UTC)