討論:朝鮮人民軍第766獨立步兵團
外觀
本條目使用了未登記的公共轉換組:
請協助修正錯誤的CGroup,之後移除本模板。 | 報告錯誤 請注意:CGroup名稱區分繁簡與大小寫。 |
朝鮮人民軍第766獨立步兵團是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「766th Independent Infantry Regiment (North Korea)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 朝鮮人民軍的哪個特種作戰突擊部隊是韓戰爆發後一個半月的進攻先遣部隊?
- 譯自英文特色條目,已經提交優良條目評選,謝謝大家支持。另:想不到這個連韓文都沒有;再:日GFW!--ALIEN(留言) 2013年6月2日 (日) 09:54 (UTC)
- (+)支持--守望者愛孟(留言) 2013年6月1日 (六) 12:22 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月1日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言•聯絡) 2013年6月1日 (六) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年6月2日 (日) 08:58 (UTC) - (?)疑問--「保存」、「保護」二者有一樣嗎?我看不出來這條目有表達是在為文化資產保護,我以為保存只是將文化資產存留下來,日後的安全防護工作則屬於保護。--36.232.218.16(留言) 2013年6月2日 (日) 16:50 (UTC)
- (?)疑問樓上您在說什麼呢?我怎麼一句也沒聽懂?是不是發錯地方啦?--ALIEN(留言) 2013年6月3日 (一) 00:08 (UTC)
- 他應該是想對下面我提名自薦的文化資產保存法表示意見吧。對於這位ip用戶發言實在很無言,文化資產你不「保護」的話你要怎麼讓它「存留」下來,不讓人他破壞或是拆掉文化資產難道不是在保護文化資產嗎?--祥龍(留言) 2013年6月3日 (一) 04:33 (UTC)
- (?)疑問樓上您在說什麼呢?我怎麼一句也沒聽懂?是不是發錯地方啦?--ALIEN(留言) 2013年6月3日 (一) 00:08 (UTC)
- (+)支持--祥龍(留言) 2013年6月3日 (一) 04:33 (UTC)
優良條目候選
[編輯]朝鮮第766獨立步兵團(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭,提名人:ALIEN(留言) 2013年6月1日 (六) 11:38 (UTC)
- 投票期:2013年6月1日 (六) 11:38 (UTC) 至 2013年6月8日 (六) 11:38 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,事件冷門,短小精悍。其中涉及朝韓人名和地名的部分得到了蘇州宇文宙武的熱心協助,在此表示感謝。--ALIEN(留言) 2013年6月1日 (六) 11:38 (UTC)
- (+)支持:內容詳細。--Labstore(留言) 2013年6月1日 (六) 14:08 (UTC)
- (+)支持:豐富詳細,有主編者一貫的水準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月1日 (六) 14:35 (UTC)
- (+)支持:內容詳實。--Tonyxy1992(留言) 2013年6月2日 (日) 06:48 (UTC)
- (+)支持:翻譯佳。守望者愛孟(留言) 2013年6月4日 (二) 05:33 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年6月6日 (四) 01:35 (UTC)
- (+)支持:內容充實。--chaus(留言) 2013年6月6日 (四) 12:19 (UTC)
- (+)支持:翻譯得很好,內容很充實。--SSR2000(留言) 2013年6月6日 (四) 14:04 (UTC)
- (+)支持: 很贊Topliuchao(留言) 2013年6月7日 (五) 00:07 (UTC)
- 入選:9支持,0反對。--chaus(留言) 2013年6月8日 (六) 11:50 (UTC)