讨论:洞窟物语

洞窟物语是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年2月14日	优良条目评选	入选
2013年3月27日	典范条目评选	入选

本条目曾于2013年2月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评典范级，低重要度）

	电子游戏主题本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目获评典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

日本专题

（获评典范级、低重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

由天谷大辅独立制作的哪部复古风格免费冒险游戏风靡至今，甚至还被移植到图形计算器上？
洞窟物语条目由作者自荐，其作者为Cravix（讨论 | 贡献），属于“video game”类型，提名于2013年2月3日 01:35 (UTC)。

- 说明：大幅增补，目标GA。另外，现在的问题似乎还不能让人明显看出是哪一部游戏，不过这也是为准确性而折中所得。如果有更好的题目欢迎提出 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月3日 (日) 01:35 (UTC)[回复]
- (！)意见：如果已经翻译完的话，记得把正在翻译的模板删去。--SSR2000（留言） 2013年2月3日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
  - 的确翻完了，其实我打算校对完第一遍再删，既然提出来那我就先解决了吧 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月3日 (日) 08:05 (UTC)[回复]
- (！)意见：这个条目我好像前几天见过，是什么地方来着....--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月3日 (日) 09:06 (UTC)[回复]
  - 我猜是天谷大辅的DYKN，当时的题目也提到洞窟物语。 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月3日 (日) 14:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 11:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月4日 (一) 03:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持(＆)建议试试“天谷大辅独立制作的哪部复古风格免费冒险游戏曾大幅流行，甚至被移植到图形计算器上？”——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月4日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
  - 比起华人区几乎名不见经传的Super PLAY，这个标题的确更吸引人呢，谢谢建议啦只是“大幅流行”听起来好像流感一样 囧rz……于是我改成“风靡至今”了～ - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月4日 (一) 05:03 (UTC)[回复]
    - 真幽默~Better~ ——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月5日 (二) 05:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--CHEM.is.TRY 2013年2月4日 (一) 10:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--老陈（留言） 2013年2月5日 (二) 06:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年2月5日 (二) 13:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年2月6日 (三) 15:08 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年2月14日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

洞窟物语（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑信息->电脑与电子游戏，提名人： - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月7日 (四) 13:48 (UTC)[回复]

投票期：2013年2月7日 (四) 13:48 (UTC) 至 2013年2月14日 (四) 13:48 (UTC)

(＋)支持：提名人票。里程碑级别的独立游戏，译自英文FA，献给天谷大辅——理由好像回锅了，我还是承认我多是为了致敬才会去写非纯IT类条目啦，也推荐大家玩一玩吧顺便在此说明：参考部分有引用游戏台词，为方便理解我采用了英文版台词+译文对照的形式（虽有简体中文版，但“数的信”那里一团糟，所以直接拿英文版台词了），我想应该没问题吧～-- - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月7日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
(！)意见：好像有点偏红...--Yangfl（留言） 2013年2月7日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
- (？)疑问：“偏红”是啥 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月8日 (五) 00:33 (UTC)[回复]
偏黑是真的。 --达师－ 261 － 442 2013年2月8日 (五) 10:29 (UTC)[回复]
(＋)支持基本按照英文翻译过来（原文特色条目），可供对照——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月8日 (五) 16:52 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完备。－Wongpong（留言） 2013年2月9日 (六) 02:08 (UTC)[回复]
(＋)支持，的确偏黑。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月10日 (日) 23:43 (UTC)[回复]
(＋)支持：文句顺畅，找到了一个问题：为什么第二段落标题为“剧情设定”？作者修改了剧情？建议改为“剧情概述”。--老陈（留言） 2013年2月11日 (一) 07:20 (UTC)[回复]
- (：)回应：谢谢建议我本来因为段内既提到故事背景，又提到具体情节，所以搞不清用什么题目比较好，现在想想的确“概述”比较合适吧，于是改了 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月11日 (一) 11:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容覆盖全面、格式符合规范。 AlexHe34（留言） 2013年2月11日 (一) 13:47 (UTC)[回复]
(＝)中立：英文版的也保持中立态度。总体不够“特色”。--天天のPooh（留言） 2013年2月11日 (一) 17:41 (UTC)[回复]