討論:洞窟物語

洞窟物語是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年2月14日	優良條目評選	入選
2013年3月27日	典範條目評選	入選

本條目曾於2013年2月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

電子遊戲專題

（獲評典範級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目獲評典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

日本專題

（獲評典範級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

由天谷大輔獨立製作的哪部復古風格免費冒險遊戲風靡至今，甚至還被移植到圖形計算器上？
洞窟物語條目由作者自薦，其作者為Cravix（討論 | 貢獻），屬於「video game」類型，提名於2013年2月3日 01:35 (UTC)。

- 說明：大幅增補，目標GA。另外，現在的問題似乎還不能讓人明顯看出是哪一部遊戲，不過這也是為準確性而折中所得。如果有更好的題目歡迎提出 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月3日 (日) 01:35 (UTC)[回覆]
- (！)意見：如果已經翻譯完的話，記得把正在翻譯的模板刪去。--SSR2000（留言） 2013年2月3日 (日) 07:11 (UTC)[回覆]
  - 的確翻完了，其實我打算校對完第一遍再刪，既然提出來那我就先解決了吧 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月3日 (日) 08:05 (UTC)[回覆]
- (！)意見：這個條目我好像前幾天見過，是什麼地方來着....--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月3日 (日) 09:06 (UTC)[回覆]
  - 我猜是天谷大輔的DYKN，當時的題目也提到洞窟物語。 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月3日 (日) 14:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2013年2月3日 (日) 11:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年2月4日 (一) 03:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持(＆)建議試試「天谷大輔獨立製作的哪部復古風格免費冒險遊戲曾大幅流行，甚至被移植到圖形計算器上？」——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月4日 (一) 04:05 (UTC)[回覆]
  - 比起華人區幾乎名不見經傳的Super PLAY，這個標題的確更吸引人呢，謝謝建議啦只是「大幅流行」聽起來好像流感一樣 囧rz……於是我改成「風靡至今」了～ - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月4日 (一) 05:03 (UTC)[回覆]
    - 真幽默~Better~ ——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月5日 (二) 05:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--CHEM.is.TRY 2013年2月4日 (一) 10:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--老陳（留言） 2013年2月5日 (二) 06:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年2月5日 (二) 13:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年2月6日 (三) 15:08 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年2月14日 (四) 13:54 (UTC)[回覆]

洞窟物語（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦信息->電腦與電子遊戲，提名人： - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月7日 (四) 13:48 (UTC)[回覆]

投票期：2013年2月7日 (四) 13:48 (UTC) 至 2013年2月14日 (四) 13:48 (UTC)

(＋)支持：提名人票。里程碑級別的獨立遊戲，譯自英文FA，獻給天谷大輔——理由好像回鍋了，我還是承認我多是為了致敬才會去寫非純IT類條目啦，也推薦大家玩一玩吧順便在此說明：參考部分有引用遊戲台詞，為方便理解我採用了英文版台詞+譯文對照的形式（雖有簡體中文版，但「數的信」那裏一團糟，所以直接拿英文版台詞了），我想應該沒問題吧～-- - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月7日 (四) 13:48 (UTC)[回覆]
(！)意見：好像有點偏紅...--Yangfl（留言） 2013年2月7日 (四) 15:36 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：「偏紅」是啥 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月8日 (五) 00:33 (UTC)[回覆]
偏黑是真的。 --達師－ 261 － 442 2013年2月8日 (五) 10:29 (UTC)[回覆]
(＋)支持基本按照英文翻譯過來（原文特色條目），可供對照——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年2月8日 (五) 16:52 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容完備。－Wongpong（留言） 2013年2月9日 (六) 02:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持，的確偏黑。--耶葉爺♥VC XC 2013年2月10日 (日) 23:43 (UTC)[回覆]
(＋)支持：文句順暢，找到了一個問題：為什麼第二段落標題為「劇情設定」？作者修改了劇情？建議改為「劇情概述」。--老陳（留言） 2013年2月11日 (一) 07:20 (UTC)[回覆]
- (：)回應：謝謝建議我本來因為段內既提到故事背景，又提到具體情節，所以搞不清用什麼題目比較好，現在想想的確「概述」比較合適吧，於是改了 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月11日 (一) 11:03 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容覆蓋全面、格式符合規範。 AlexHe34（留言） 2013年2月11日 (一) 13:47 (UTC)[回覆]
(＝)中立：英文版的也保持中立態度。總體不夠「特色」。--天天のPooh（留言） 2013年2月11日 (一) 17:41 (UTC)[回覆]