讨论:玉环市图书馆

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪座公共图书馆为中华人民共和国国家一级图书馆，位于浙江省玉环市？

  玉环市图书馆条目由Rowingbohe（讨论 | 贡献）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 贡献），属于“library”类型，提名于2018年12月15日 04:51 (UTC)。

  • 说明：下周月考，隐退一会儿。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月15日 (六) 04:51 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。图片好像commons里面没有，可以补一下吗？～Allô&Ouais～ 2018年12月15日 (六) 05:31 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准。图片不好找。Walter Grassroot（留言） 2018年12月15日 (六) 07:57 (UTC)
  • (＋)支持符合标准，希望能够拍摄到好照片。考试加油! — Cohaf (talk) 2018年12月15日 (六) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持符合标准。-- 94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月15日 (六) 08:17 (UTC)
  • (：)回应@Walter Grassroot、Cohaf、OuiOK：已补照片。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月15日 (六) 10:09 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准。这图片是玉环图书馆的老馆呀，老馆太小了，而且设备也没那么好。现在图书馆新馆已经快建设完成了哟，位置在玉环市芦浦镇（玉环新城(漩门二期)），等新馆建成验收开放以后，可以再拍一张替换，毕竟新馆更漂亮一点...影之诗 2018年12月15日 (六) 11:18 (UTC)
    • (：)回应@影之诗：新馆一旦完工开放，我马上过去拍照。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月15日 (六) 11:39 (UTC)
    • 那就更好了，啊，如果有空的话，可以麻烦写一下玉环的漩门一期工程（也就是漩门大坝的事）吧，这个也是上了人民日报头版的大事。而且这个曾经在玉环交通史上最重要东西，在2年后漩门湾大桥工程修建完成之后，就要再见了，一点灰都不会留下。有空也给它拍个照吧影之诗 2018年12月15日 (六) 12:26 (UTC)
  • 我在infobox library调入了地图数据，如果地图坐标需要更新，记得在wikidata里面直接更新就可。Walter Grassroot（留言） 2018年12月15日 (六) 11:53 (UTC)
    • 十分感谢。 吐槽：OSM里面关于台州市的数据太少了，尤其是玉环市的。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月15日 (六) 11:56 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准。——Soaring Swallow※给我留言 2018年12月15日 (六) 16:22 (UTC)
  • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月15日 (六) 17:28 (UTC)
  • (＋)支持符合标准。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月16日 (日) 01:26 (UTC)
  • 谢谢大家！目前该条目正在参与优良条目评选，欢迎前来投票！--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月16日 (日) 06:45 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准，条目写的很用心。让我想起了自己正在写的玉环条目现在安静地躺在沙盒里面，整个周末懒洋洋的一动不动，果然胡萝卜就是犯懒癌。^{[开玩笑的]}--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月16日 (日) 16:10 (UTC)

优良条目评选

玉环市图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业—图书馆，提名人：--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月15日 (六) 10:44 (UTC)

投票期：2018年12月15日 (六) 10:44 (UTC) 至 2018年12月22日 (六) 10:44 (UTC)
下次可提名时间：2019年1月21日 (一) 10:45 (UTC)起

• 符合优良条目标准：提名人票。私认为已达GA标准，资料完备，参考来源完善且有存档，图文并茂（开玩笑的，图片质量有点不好）。—--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月15日 (六) 10:44 (UTC)
• 符合优良条目标准：条目内容叙事完备，来源充足，符合标准。

另(＆)建议：能不能统一一下配图的对齐方式，如果像这样有左有右，又与条目内文穿插在一起，图片就会将内文挤成中间窄窄的一条，致使观感不佳；望采纳。——Soaring Swallow※给我留言 2018年12月15日 (六) 16:53 (UTC)

我原本打算这样弄更好看一点，结果弄巧成拙了 囧rz……已将多的图片放到玉环市图书馆#图集。@Soaring swallow：--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月16日 (日) 02:36 (UTC)

• 符合优良条目标准，内容丰富、文献充分，显然应该当选。条目写的很用心，可以看出不错的资料综合、整理和运用功夫，比如“馆藏”章节就善用了几个不同时期的文献来铺排内容，我认为这是很好的做法。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月16日 (日) 16:15 (UTC)
  • (～)补充，关于找不到网络文献发表时间的问题，我认为可以尝试透过查看HTML源代码或者查询archive.com等方法来解决。（可惜我高三课业极为忙碌，暂时不能帮忙，pia）--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月16日 (日) 16:19 (UTC)
• 符合优良条目标准：-- — Cohaf (talk) 2018年12月17日 (一) 05:42 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--梦蝶葬花#里表分明 2018年12月18日 (二) 02:55 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--苞米(☎) 2018年12月18日 (二) 03:06 (UTC)
• 符合优良条目标准：不错的条目，希望主编继续加油。Sænmōsà 2018年12月18日 (二) 23:26 (UTC)
• 符合优良条目标准，符合优良条目标准，希望以后主编多多改善其他类似条目，谢谢。 angys →讨留奖 2018年12月19日 (三) 09:09 (UTC)
  • @*angys*：您忘了签名。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月19日 (三) 09:06 (UTC)
• 感谢各位支持和肯定，本人还将继续努力。--Rowingbohe祝您编安（_{签名·留言·台州专题}） 2018年12月22日 (六) 00:56 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月22日 (六) 04:57 (UTC)

9支持，0反对，应该是当选GA了吧。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月22日 (六) 13:29 (UTC)

---

9支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月22日 (六) 15:28 (UTC)

优良条目重审

玉环市图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：图书馆，提名人：Kirk 0讨论│签名0 2019年1月2日 (三) 02:43 (UTC)

投票期：2019年1月2日 (三) 02:43 (UTC) 至 2019年1月9日 (三) 02:43 (UTC)
下次可提名时间：2019年2月8日 (五) 02:44 (UTC)起

• 不符合优良条目标准：提名人票。该条目于2018年12月22日刚通过评选，但提名人于2019年1月1日浏览时发现一系列比较大的问题，以至于有理由认为该条目不符合标准。作者首先把问题集中反映在了Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年1月#关于优良条目玉环市图书馆。在客栈反映后，有编辑在站外建议进行重选，原因是如果确为上一次评选有误，则取消优良资格比就地更正晚上条目质量，对改善优良条目评选制度，防止优良条目评选出现不利的传统和先例更有意义；同时本人考虑到该类别优良条目对整个图书馆主题条目的示范意义和标杆作用，故在此提出重选。
• 以下节选条目内容所呈现问题以供参考，格式和规范问题详见客栈：
  • 必要内容缺失：如，对于图书馆前身玉环县人民文化馆阅览室及其所涉馆藏在49-78年期间的历史，在历史章节只字未提，而这段时间中国大陆的文化单位一般均有有较大变动，理应稍有陈述，其他必要内容缺失不一一列举。
  • 馆务内容详略不合理：如，对于并非永久驻留图书馆的“各类活动”介绍事无巨细，“展览持续到10月18日”，占据了极大介绍篇幅，而对于图书馆本身提供的设施、服务介绍篇幅相对短，内容也就自然相对匮乏。或者我们从这个角度来观察，将参考文献中关于各种短期活动和分馆的新闻删去，剩余介绍广陵路主馆本身的历史沿革、服务设置变动更新的参考资料是否偏少呢？
  • 内容排布逻辑存在重大疏失：如，“数字服务”部分出现了“采购3D打印机”，而我个人不认为提供3D打印机服务是一种数字服务。典型的数字服务应该是数字文献或其他数字信息资源的提供，从这个意义上“另外还开通了新浪微博等平台进行互动”等内容与“读者可进行在线书目检索、图书借阅、借阅历史查询等”放在一个子标题下也令人疑惑，其他逻辑令人困惑不一一列举。
• 以上，请诸位维基人慎重考虑。—Kirk 0讨论│签名0 2019年1月2日 (三) 02:43 (UTC)
• (？)疑问：GA入选过未满30日提名重审应视为无效提名吧?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年1月2日 (三) 08:01 (UTC)
  • 本人希望在本例中可以视情况适用WP:IAR，如果经讨论条目确实不符GA，此时根据雪球法则 没有必要等待，且正如我在上文所说不进行等待比进行等待更有意义
    • 对改善优良条目评选制度，防止优良条目评选出现不利的传统和先例更有意义
    • 对为整个图书馆主题条目的树立质量示范和标杆而不是相反更有意义--Kirk 0讨论│签名0 2019年1月2日 (三) 09:11 (UTC)
  • @Rowingbohe：见此。--Cohaf (aka 喵喵) 2019年1月2日 (三) 13:24 (UTC)
• 爱咋咋地。另外，IAR不是这么用的。--Rowingbohe（_{签|论·台州专题}） 2019年1月2日 (三) 13:29 (UTC)
• 撤回请求：显而易见地，动议使用WP:IAR，引起了该条目主编的不愉快。和编辑结下不愉快，对以后推动条目改善不是善事，对我本人在维基社群中的活动也不是善事，以上感谢User:Z7504的提醒，并决定根据方针撤回重选。--Kirk 0讨论│签名0 2019年1月2日 (三) 16:44 (UTC)

---

不合要求：提名人撤销提名，如需提重审，建议于1月21日 10:45 (UTC)后再次提名--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年1月2日 (三) 23:19 (UTC)

优良条目重审（第二次）

玉环市图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月15日 (一) 04:11 (UTC)

投票期：2021年11月15日 (一) 04:11 (UTC) 至 2021年11月22日 (一) 04:11 (UTC)
下次可提名时间：2021年12月22日 (三) 04:12 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 不符合优良条目标准：提名人票。提名人同意@KirkLU的说法，并反对此GA。上一次重审结果为无效。

该条目于2018年12月22日刚通过评选，但提名人于2019年1月1日浏览时发现一系列比较大的问题，以至于有理由认为该条目不符合标准。作者首先把问题集中反映在了Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年1月#关于优良条目玉环市图书馆。在客栈反映后，有编辑在站外建议进行重选，原因是如果确为上一次评选有误，则取消优良资格比就地更正晚上条目质量，对改善优良条目评选制度，防止优良条目评选出现不利的传统和先例更有意义；同时本人考虑到该类别优良条目对整个图书馆主题条目的示范意义和标杆作用，故在此提出重选。

• 以下节选条目内容所呈现问题以供参考，格式和规范问题详见客栈：
  • 必要内容缺失：如，对于图书馆前身玉环县人民文化馆阅览室及其所涉馆藏在49-78年期间的历史，在历史章节只字未提，而这段时间中国大陆的文化单位一般均有有较大变动，理应稍有陈述，其他必要内容缺失不一一列举。
  • 馆务内容详略不合理：如，对于并非永久驻留图书馆的“各类活动”介绍事无巨细，“展览持续到10月18日”，占据了极大介绍篇幅，而对于图书馆本身提供的设施、服务介绍篇幅相对短，内容也就自然相对匮乏。或者我们从这个角度来观察，将参考文献中关于各种短期活动和分馆的新闻删去，剩余介绍广陵路主馆本身的历史沿革、服务设置变动更新的参考资料是否偏少呢？
  • 内容排布逻辑存在重大疏失：如，“数字服务”部分出现了“采购3D打印机”，而我个人不认为提供3D打印机服务是一种数字服务。典型的数字服务应该是数字文献或其他数字信息资源的提供，从这个意义上“另外还开通了新浪微博等平台进行互动”等内容与“读者可进行在线书目检索、图书借阅、借阅历史查询等”放在一个子标题下也令人疑惑，其他逻辑令人困惑不一一列举。
• 以上，请诸位维基人慎重考虑。
  ——@KirkLU，Talk:玉环市图书馆#优良条目重审

ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月15日 (一) 04:11 (UTC)

• 不符合优良条目标准，同上--Nrya ✰_{多渴望会有奇迹} 2021年11月21日 (日) 09:57 (UTC)

---

2No：撤销。CBNWGBB（留言） 2021年11月23日 (二) 03:49 (UTC)