讨论:胜利级导弹护卫舰

本条目的版本49980975中，有内容译自英语维基百科页面“Victory-class corvette”（原作者列于其历史记录页）。

你知道吗？

胜利级导弹护卫舰曾于2018年6月18日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

新加坡专题

（获评丙级、低重要度）

	新加坡主题查论编本条目页属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

军事专题

（获评丙级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	海军主题首页本条目由海军主题提供支援。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一型军舰是新加坡海军最先具备反潜艇能力的军舰型？
胜利级导弹护卫舰条目由Cohaf（讨论 | 贡献）提名，其作者为Cohaf（讨论 | 贡献），属于“corvette”类型，提名于2018年6月14日 19:47 (UTC)。
- 说明：(小的尝试一下，请多多包涵不足之处) --Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 19:47 (UTC)[回复]
- (！)意见：有几个意见:
1. 相信阁下翻译自英文版的对应条目的，能否全翻，包括Infobox的内容 ? 否则出现内容有前冇后，不利读者阅读的情况。
  不能，有一些英文版的没能以可靠参考文献来核对--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 21:58 (UTC)[回复]
2. Infobox是用“Infobox ship begin”的，这里有范例模板:Infobox ship begin，用不着自己弄那么麻烦，加上它有放图的编码，放张图上Infobox吧。
  好了--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 21:57 (UTC)[回复]
3. 外文除了（英语：Victory-Class)外，其他不应显示，除了同级舰列表的外文和一些英文名称常用于中文名称的武器。
  应该去除了--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 21:57 (UTC)[回复]
4. 中文维基不用列HMS、USS、RSS等船舶前缀。
  去除了--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 21:57 (UTC)[回复]
5. 存在翻译错处，例如:
A. 两套8-细胞巴拉克我发射器，其实是两套8联装闪电-1舰对空导弹发射器。
改了--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 21:57 (UTC)[回复]

B. Pennant number是舷号，非锦旗数。
改了--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 21:57 (UTC)[回复]

所以阁下，能否全翻 ? 因为出现内容有前冇后，不利读者阅读，导致出现一些难改错处的情况。
我全翻译了，有一些英文版的没能以可靠参考文献来核对，所以不翻--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 21:57 (UTC)[回复]

@Medalofdead：能不能帮手看一看它和它的英文版对应条目，帮一帮他 ?-- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2018年6月14日 (四) 21:36 (UTC)[回复]
- @Comrade John：如果主编看过他引用的那本《简氏军舰年鉴》就会明白，MGB 62不是级名，是设计代号，类似苏联海军的“1134型”、“956型”。吕森造船厂是专门造出口用快艇的，德国海军并没有使用过基于MGB 62方案的快艇。我对文章修改了一下。--Medalofdead（留言） 2018年6月15日 (五) 17:35 (UTC)[回复]
  - @Medalofdead：谢谢Medalofdead，本人将中英维基的条目对比一下，发现中文版的内容和英文版的内容有一些出入，它这篇条目要改善的地方都不少。--约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2018年6月15日 (五) 17:42 (UTC)[回复]
- 注意全半形符号的使用与消歧义问题，其馀同上。另，似乎没听说过“巡航舰”这样的称呼，指的是“巡防舰”或“巡洋舰”？--Der NoobWayne™他夺门而出，于是家里没有了门。 2018年6月14日 (四) 21:40 (UTC)[回复]
  - 根据英文版的对应条目，MGB 62 是吕森造船厂的设计，冇讲过是哪种舰。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2018年6月14日 (四) 21:49 (UTC)[回复]
- 说明我能做的更改我已做了，全半形符号的使用我的电脑无法更正，需要帮忙，应该没有与消歧义问题了，谢谢大家的评论，很感谢--Cohaf（留言） 2018年6月14日 (四) 22:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年6月14日 (四) 23:47 (UTC)[回复]
- 说明：谢谢支持，如不过关我也是上了宝贵的新手编辑入门课，谢谢诸位的提点--Cohaf（留言） 2018年6月15日 (五) 13:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Sæn mō sà^{起舞弄清影} 2018年6月16日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。 --🐕🎈（维基百科，免费的百科全书） 2018年6月16日 (六) 08:54 (UTC)[回复]
- 说明谢谢其他众人的帮助，在下再次看了英文版，并加入了一些漏掉的讯息，基本上现在与英文版没设么不同了。谢谢支持。--Cohaf（留言） 2018年6月16日 (六) 12:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，这个编辑好用心呢。 angys →讨留奖 2018年6月16日 (六) 18:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，新加坡的相关条目很少见。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年（留言） 2018年6月17日 (日) 13:54 (UTC)[回复]