讨论:负离子 (流行语)
 |
本条目依照页面评级标准评为小作品级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
这篇的题目有些怪 ??
[编辑]这篇的题目 "负离子 (流行语)" 为什么是 "流行语" ??
而且好像和本文的内容不合 ??
感觉怪怪 !!—Y.llc (留言) 2009年7月3日 (五) 05:45 (UTC)
这里的内容遭人改了
以前这文是指一般人所说负离子是一个不是一个真正的科学概念(大约,详细内容不太记得)
但现在却被修改成说负离子的所谓益处
菲力浦‧莱纳德是因研究阴极射线而获得诺贝尔奖，但文中的所谓“莱纳德效应”和莱纳德一点关系也没有
http://wiki.zwnes.eu.org/zh-hant/%E8%8F%B2%E5%88%A9%E6%99%AE%C2%B7%E8%8E%B1%E7%BA%B3%E5%BE%B7#.E5.90.8E.E6.9C.9F.E7.A0.94.E7.A9.B6
回上 : 莱纳德效应 和 莱纳德的关系: Lenard was the first person to study what has been termed the Lenard effect in 1892. This is the separation of electric charges accompanying the aerodynamic breakup of water drops. It is also known as spray electrification or the waterfall effect.[8]
http://en.wikipedia.org/wiki/Philipp_Lenard#Meteorological_contributions
我只想知道一件事，本条目有多上内容可供查证？
[编辑]这篇条目目前只是负离子鼓吹者的文宣—Mys 721tx (留言) 2009年11月24日 (二) 20:58 (UTC)
这条目太离谱了吧
[编辑]怎么可以允许这么严重谬误而误导的文章出现在维基百科上？我直接恢复到过去版本了，有异议再说。