討論:負離子 (流行語)
 |
本條目依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
這篇的題目有些怪 ??
[編輯]這篇的題目 "負離子 (流行語)" 為什麼是 "流行語" ??
而且好像和本文的內容不合 ??
感覺怪怪 !!—Y.llc (留言) 2009年7月3日 (五) 05:45 (UTC)
這裏的內容遭人改了
以前這文是指一般人所說負離子是一個不是一個真正的科學概念(大約,詳細內容不太記得)
但現在卻被修改成說負離子的所謂益處
菲力浦‧萊納德是因研究陰極射線而獲得諾貝爾獎，但文中的所謂「萊納德效應」和萊納德一點關係也沒有
http://wiki.zwnes.eu.org/zh-hant/%E8%8F%B2%E5%88%A9%E6%99%AE%C2%B7%E8%8E%B1%E7%BA%B3%E5%BE%B7#.E5.90.8E.E6.9C.9F.E7.A0.94.E7.A9.B6
回上 : 萊納德效應 和 萊納德的關係: Lenard was the first person to study what has been termed the Lenard effect in 1892. This is the separation of electric charges accompanying the aerodynamic breakup of water drops. It is also known as spray electrification or the waterfall effect.[8]
http://en.wikipedia.org/wiki/Philipp_Lenard#Meteorological_contributions
我只想知道一件事，本條目有多上內容可供查證？
[編輯]這篇條目目前只是負離子鼓吹者的文宣—Mys 721tx (留言) 2009年11月24日 (二) 20:58 (UTC)
這條目太離譜了吧
[編輯]怎麼可以允許這麼嚴重謬誤而誤導的文章出現在維基百科上？我直接恢復到過去版本了，有異議再說。