跳转到内容

讨论:台风南修 (2016年)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article台风南修 (2016年)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
典范条目落选台风南修 (2016年)曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2017年5月17日优良条目评选入选
2017年6月1日典范条目评选落选
2017年6月24日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2016年9月13日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：已撤销的优良条目；其后评选典范条目亦落选
              本条目依照页面评级标准评为乙级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		太平洋台风季专题 （获评乙级、未知重要度）
    本条目属于太平洋台风季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋台风季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		灾害管理专题 （获评乙级、未知重要度）
    本条目属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		热带气旋专题 （获评乙级、未知重要度）
    本条目属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		气象专题 （获评乙级、未知重要度）
    本条目属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月17日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

    台风南修 (2016年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：meteorology，提名人：Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月10日 (三) 12:48 (UTC)[回复]
    投票期：2017年5月10日 (三) 12:48 (UTC) 至 2017年5月17日 (三) 12:48 (UTC)
    7支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月17日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

    特色条目评选

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月1日 (四) 02:50 (UTC)[回复]

    台风南修 (2016年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：meteorology，提名人：Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC)[回复]
    投票期：2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 02:41 (UTC)
    1. 一道活跃低压槽于8月末在华南形成，并横过沿岸和移出南海北部[来源请求]
    2. 当时受到活跃西南季候风支援，该系统组织整合甚快，环流紧密而螺旋性明显[来源请求]
    3. 该系统东南面的深厚赤道反气旋带来西南引导气流，驱使它向东北偏东移动，时速约18至20公里，移到台湾以东海域。[来源请求]
    4. 对流云团不断巩固低层环流中心[来源请求]
    5. 大多预料[来源请求]南川只达到热带风暴或强烈热带风暴级数
    6. 可是台湾以东海域的水温炎热，且到深处仍为暖水，供应庞大能量[来源请求]
    7. 不足3小时便[来源请求]、仅比香港天文台早约1小时[来源请求]：注意原创总结
    8. 而华南低压槽向东延伸，截断西南季候风的水汽输送[来源请求]
    9. 此后南川的残馀低压区在6日加速向东北移动，横过日本海、东北地方和北海道，此时其低层环流中心已无法辨认，对流云团持续变薄，终在7日于北海道东面海域减弱消散。[来源请求]
    • 我实在是难以想象这样的条目是怎么评上WP:GA的。--Antigng（留言） 2017年5月20日 (六) 10:05 (UTC)[回复]
    • @Antigng：其实是有来源的，只是放得不好，现已调整位置，其中有两处放置来源请求模板。请不要为小量句子无来源投反对票。另外原创研究的定义是要产生新的结论，故第7项并非原创研究。无来源并不等于原创研究。@Karta0800900：在最后一句不是说“风暴期间一人受伤，近2000个家庭需暂住庇护中心。”建议两位收回反对票。——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月21日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
      • WP:V：“所有内容和引用，都可能被质疑，须带有可靠、公开的来源，以供检验。”所以对缺乏来源实际上是零容忍。WP:SYN：“切勿对多个来源的信息进行综合，假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。编辑者不应犯下这样的错误：因为A发表于可靠来源，B也发表于可靠来源，因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。”事实上您已经产生了新结论，这是不允许的。--Antigng（留言） 2017年5月21日 (日) 04:57 (UTC
    • @Antigng：数学运算不是原创研究，来源问题已解决。——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月21日 (日) 05:52 (UTC)[回复]
    哇！这个投票，不就是在下所设想的合并评选方案么。您的举例挺好！--🎂偶㊗ღ✿李钊 王晓佳X潘燕琦SII✯😇♊生快🎂 2017年5月30日 (二) 11:56 (UTC)[回复]
    哇！这个投票，不就是在下所设想的合并评选方案么。您的举例挺好！--🎂偶㊗ღ✿李钊 王晓佳X潘燕琦SII✯😇♊生快🎂 2017年5月30日 (二) 11:56 (UTC)[回复]
    1支持，4反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年6月1日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 19:55 (UTC)[回复]

    台风南修 (2016年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学─西太平洋热带气旋，提名人：Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 16:16 (UTC)[回复]
    投票期：2017年6月17日 (六) 16:16 (UTC) 至 2017年6月24日 (六) 16:16 (UTC)
    1支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 19:49 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了台风南修 (2016年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月22日 (五) 09:01 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了台风南修 (2016年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月5日 (日) 23:16 (UTC)[回复]

    检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:颱風南修_(2016年)&oldid=81676290”