维基专题讨论:首页的缺失条目

本专题依照页面评级标准无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴：

（获评专题级、不适用重要度）

	维基百科主题查论编本维基专题属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据质量评级标准，本维基专题无需评级。

名字

Wikipedia:专题/首页无红字计划是不是个更适合这个条目的名字？百家姓之四 06:31 2005年12月6日 (UTC)

赞成，放在想参加专题或工作小组那边至少有人能注意到。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 02:58 2006年2月27日 (UTC)

历史上的今天

这是什么？！与红字计划有什么关系？！回复后, 可以到我对话页留倨言让我知道吗?－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 02:58 2006年2月27日 (UTC)

为什么不列明这些红字来源于什么条目

比如“诺吉尔 ”，可以是N个外文词汇的音译，谁能猜不得出这是什么。这种情况不少，我做了好多链接，都是因为译名不同造成的，只需重定向即可。这种条目至少应列明外文原文吧。 —Camphora (留言) 2009年3月16日 (一) 03:35 (UTC)[回复]

八年过去了，放当年，抗战都结束了…这问题不但没解决，更是一点解决的迹象都无…中文维基确实有点过于山寨味了；这也怪GFW不给广大中国人发声的机会，否则除了条目会更加丰富以外，也不会出现这种“支持绿党台独党优于支持国民党，但宁可舔国民党也要反共产党”的荒唐情形了，尤其是中国大陆实力与日俱增的今天。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2017年10月31日 (二) 07:46 (UTC)[回复]

是否能按照主要类目分类一下

方便大家选择各自擅长的进行编撰。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月7日 (一) 03:55 (UTC)[回复]

你是指依条目对应主题分类吗？还是撷取来源？--RekishiEJ (留言) 2009年12月7日 (一) 13:02 (UTC)[回复]

话说我以打算依撷取来源分类以利管理了，太久没更新结果忘记进度到哪了……。--RekishiEJ (留言) 2009年12月7日 (一) 13:03 (UTC)[回复]

建议参照Wikipedia:翻译请求那样进行分类。。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月8日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

不赞同，目前这样就很好了。--RekishiEJ (留言) 2009年12月8日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

- 大家的时间宝贵，还要在几百个条目中一个个找适合自己编辑，你不觉得不方便？--维基动力引擎 (留言) 2009年12月8日 (二) 04:31 (UTC)[回复]
  - WP:ZHREQ中的也是如此啊！--RekishiEJ (留言) 2009年12月8日 (二) 18:25 (UTC)[回复]
    - 好好看看WP:ZHREQ到底是不是这样。。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月11日 (五) 08:35 (UTC)[回复]