維基專題討論:首頁的缺失條目
外觀
本專題依照頁面評級標準無需評級。 本維基專題屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
名字
[編輯]Wikipedia:專題/首頁無紅字計劃是不是個更適合這個條目的名字?百家姓之四 06:31 2005年12月6日 (UTC)
- 贊成,放在想參加專題或工作小組那邊至少有人能注意到。--Stewart~惡龍 (講講講!) 02:58 2006年2月27日 (UTC)
歷史上的今天
[編輯]這是什麼?!與紅字計劃有什麼關係?!回覆後, 可以到我對話頁留倨言讓我知道嗎?--Stewart~惡龍 (講講講!) 02:58 2006年2月27日 (UTC)
為什麼不列明這些紅字來源於什麼條目
[編輯]比如「諾吉爾 」,可以是N個外文詞彙的音譯,誰能猜不得出這是什麼。這種情況不少,我做了好多鏈接,都是因為譯名不同造成的,只需重定向即可。這種條目至少應列明外文原文吧。 —Camphora (留言) 2009年3月16日 (一) 03:35 (UTC)
- 八年過去了,放當年,抗戰都結束了…這問題不但沒解決,更是一點解決的跡象都無…中文維基確實有點過於山寨味了;這也怪GFW不給廣大中國人發聲的機會,否則除了條目會更加豐富以外,也不會出現這種「支持綠黨台獨黨優於支持國民黨,但寧可舔國民黨也要反共產黨」的荒唐情形了,尤其是中國大陸實力與日俱增的今天。Ulysses Faye Ohkiph(留言) 2017年10月31日 (二) 07:46 (UTC)
是否能按照主要類目分類一下
[編輯]- 方便大家選擇各自擅長的進行編撰。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月7日 (一) 03:55 (UTC)
- 你是指依條目對應主題分類嗎?還是擷取來源?--RekishiEJ (留言) 2009年12月7日 (一) 13:02 (UTC)
- 話說我以打算依擷取來源分類以利管理了,太久沒更新結果忘記進度到哪了……。--RekishiEJ (留言) 2009年12月7日 (一) 13:03 (UTC)
- 你是指依條目對應主題分類嗎?還是擷取來源?--RekishiEJ (留言) 2009年12月7日 (一) 13:02 (UTC)
- 建議參照Wikipedia:翻譯請求那樣進行分類。。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月8日 (二) 02:16 (UTC)
- 不贊同,目前這樣就很好了。--RekishiEJ (留言) 2009年12月8日 (二) 02:39 (UTC)
- 大家的時間寶貴,還要在幾百個條目中一個個找適合自己編輯,你不覺得不方便?--維基動力引擎 (留言) 2009年12月8日 (二) 04:31 (UTC)
- WP:ZHREQ中的也是如此啊!--RekishiEJ (留言) 2009年12月8日 (二) 18:25 (UTC)
- 好好看看WP:ZHREQ到底是不是這樣。。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月11日 (五) 08:35 (UTC)
- WP:ZHREQ中的也是如此啊!--RekishiEJ (留言) 2009年12月8日 (二) 18:25 (UTC)
- 大家的時間寶貴,還要在幾百個條目中一個個找適合自己編輯,你不覺得不方便?--維基動力引擎 (留言) 2009年12月8日 (二) 04:31 (UTC)