维基百科:同行评审/香港博物馆列表
自提，这不是翻译条目，而是小弟根据手上资料扩充这个列表，目前已全部完成。但小弟仍希望大家帮忙再校对及提出意见，让此列表更完善准确，可以提升至特色列表程度。——香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月19日 (三) 08:01 (UTC)
评审期︰2010年5月19日至2010年6月19日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 是否可以增加一项博物馆的类型，可以参考en:Museum#Types，让列表更专业一点？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:39 (UTC)
- 另外，有没有已经关闭的博物馆？有的话是否要写入？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:40 (UTC)
- (：)回应：如果要分类的话，技术上还是可以的。不过在香港，无论政府抑或是非牟利团体和私营机构，皆不习惯为博物馆分类。如果分类的话，恐会有原创研究之嫌。另外，条目已列入一些已关闭的博物馆，见香港博物馆列表#已关闭的博物馆。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月19日 (三) 15:20 (UTC)
- 另外，有没有已经关闭的博物馆？有的话是否要写入？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:40 (UTC)
- 是否可以增加一项博物馆的类型，可以参考en:Museum#Types，让列表更专业一点？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:39 (UTC)
- 博物馆的定义似乎过度广泛。列表中不少的性质与博物馆似乎大相径庭，例如香港视觉艺术中心、青屿干线访客中心及观景台、金管局资讯中心、粉岭环境资源中心、荃湾环境资源中心等等。另外，概述段落可作为首段展示。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月19日 (三) 14:16 (UTC)
- (：)回应：根据国际博物馆协会定义，博物馆是“一个永久设立的机构，……这个机构负责搜集、保存、研究、传播与展示人类及其环境有关的实证，供研究、教育及观赏之用”（香港国际博物馆日2002博物馆博览，页8）。换言之，只要一个机构做足以上五个步骤（不理文物有多久历史），并将文物向公众展示的话，它亦可以符合博物馆的定义。以上阁下所举的例子，有部份是符合博物馆的定义（虽然它们的名字令人误以为它们只属服务性质）。但小弟承认，有些在列表所举的机构，并未符合博物馆的定义。小弟稍后会在首段附上以上的博物馆定义，并将列表内每间机构逐一研究，若不符合博物馆的定义，小弟会斟情删掉。另外，香港视觉艺术中心被康文署归纳为博物馆，亦是《公众卫生及市政条例》所指的博物馆，详见此页。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月19日 (三) 15:58 (UTC)
已修复，己删除资料共有8项：黑暗中对话体验馆、粉岭环境资源中心、荃湾环境资源中心、湾仔环境资源中心、IN的家、信不信由你奇趣馆、马术展馆、邓丽君香港故居。它们都只有展览性质，有些是非永久性展馆。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月20日 (四) 07:52 (UTC)
- 博物馆的定义似乎过度广泛。列表中不少的性质与博物馆似乎大相径庭，例如香港视觉艺术中心、青屿干线访客中心及观景台、金管局资讯中心、粉岭环境资源中心、荃湾环境资源中心等等。另外，概述段落可作为首段展示。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月19日 (三) 14:16 (UTC)
- 医院管理局大楼地下的健康资讯天地，未知是否也可归入博物馆？Germanomaniac 2010年6月23日 (三) 17:15 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。