维基百科:同行评审/香港博物馆列表
外观
自提,这不是翻译条目,而是小弟根据手上资料扩充这个列表,目前已全部完成。但小弟仍希望大家帮忙再校对及提出意见,让此列表更完善准确,可以提升至特色列表程度。——香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月19日 (三) 08:01 (UTC)
评审期︰2010年5月19日至2010年6月19日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 是否可以增加一项博物馆的类型,可以参考en:Museum#Types,让列表更专业一点?--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:39 (UTC)
- 另外,有没有已经关闭的博物馆?有的话是否要写入?--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:40 (UTC)
- (:)回应:如果要分类的话,技术上还是可以的。不过在香港,无论政府抑或是非牟利团体和私营机构,皆不习惯为博物馆分类。如果分类的话,恐会有原创研究之嫌。另外,条目已列入一些已关闭的博物馆,见香港博物馆列表#已关闭的博物馆。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月19日 (三) 15:20 (UTC)
- 另外,有没有已经关闭的博物馆?有的话是否要写入?--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:40 (UTC)
- 是否可以增加一项博物馆的类型,可以参考en:Museum#Types,让列表更专业一点?--百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 12:39 (UTC)
- 博物馆的定义似乎过度广泛。列表中不少的性质与博物馆似乎大相径庭,例如香港视觉艺术中心、青屿干线访客中心及观景台、金管局资讯中心、粉岭环境资源中心、荃湾环境资源中心等等。另外,概述段落可作为首段展示。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2010年5月19日 (三) 14:16 (UTC)
- (:)回应:根据国际博物馆协会定义,博物馆是“一个永久设立的机构,……这个机构负责搜集、保存、研究、传播与展示人类及其环境有关的实证,供研究、教育及观赏之用”(香港国际博物馆日2002博物馆博览,页8)。换言之,只要一个机构做足以上五个步骤(不理文物有多久历史),并将文物向公众展示的话,它亦可以符合博物馆的定义。以上阁下所举的例子,有部分是符合博物馆的定义(虽然它们的名字令人误以为它们只属服务性质)。但小弟承认,有些在列表所举的机构,并未符合博物馆的定义。小弟稍后会在首段附上以上的博物馆定义,并将列表内每间机构逐一研究,若不符合博物馆的定义,小弟会斟情删掉。另外,香港视觉艺术中心被康文署归纳为博物馆,亦是《公众卫生及市政条例》所指的博物馆,详见此页。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月19日 (三) 15:58 (UTC)
- 已修复,己删除资料共有8项:黑暗中对话体验馆、粉岭环境资源中心、荃湾环境资源中心、湾仔环境资源中心、IN的家、信不信由你奇趣馆、马术展馆、邓丽君香港故居。它们都只有展览性质,有些是非永久性展馆。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月20日 (四) 07:52 (UTC)
- 博物馆的定义似乎过度广泛。列表中不少的性质与博物馆似乎大相径庭,例如香港视觉艺术中心、青屿干线访客中心及观景台、金管局资讯中心、粉岭环境资源中心、荃湾环境资源中心等等。另外,概述段落可作为首段展示。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2010年5月19日 (三) 14:16 (UTC)
- 医院管理局大楼地下的健康资讯天地,未知是否也可归入博物馆?Germanomaniac 2010年6月23日 (三) 17:15 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。