跳转到内容

维基百科:投票/提升“忽略所有规则”至方针

添加链接
维基百科，自由的百科全书

现在的日期与时间是协调世界时2024年12月26日09时37分。※按此更新

投票现已结束！
请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

发起投票人：Good afternoon! (Discussion)

维基投票箱
维基投票箱

发起投票的理由

[编辑]

维基百科:忽略所有规则是五大支柱中的重要原则，决定维基百科发展方向，亦为众方针及指引之基础。在英语维基百科是方针。而在互助客栈的讨论也证明了大多数人也支持。

讨论区

[编辑]

请在此区域讨论，可使用{{意见}}或{{回应}}。

我在想究竟有没有投票的必要？如果之前的讨论表面上没异议的话，一般做法就是在客栈发出最后通牒，并贴出公告栏通知有这个讨论，如果一段时间（通常一周）也没有意见便可以作实的了。（参考Wikipedia talk:新条目推荐/候选#最后公示的做法）--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2014年6月24日 (二) 12:13 (UTC)[回复]

阁下说得并没有错，值得参考它的作法。--☜跃(留言) ☞DC12论 2014年6月24日 (二) 12:21 (UTC)[回复]
没事乱投什么票?--百無一用是書生 (☎) 2014年6月25日 (三) 00:17 (UTC)[回复]
为什么你要“没事乱说话”？你觉得没事不代表别人也得要与你一样觉得没事。--111.252.234.245（留言） 2014年6月28日 (六) 17:08 (UTC)[回复]
不希望看以后社群有点事就投票. Bluedeck 2014年7月1日 (二) 09:43 (UTC)[回复]
认同街燈電箱150號君所言。--J.Wong 2014年7月1日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

其他讨论

[编辑]

维基百科:互助客栈/方针#请停止对“忽略所有规则升为方针”之投票

投票期限

[编辑]

投票于 2014年6月28日 00:00 (UTC) 开始，2014年7月5日 00:00 (UTC) 时截止，提前或超过截止日期的票视作废票，如需要可以延长期限

投票规则

[编辑]
  • 在投票讨论发起之时为自动确认用户，不符合要求的用户所投的票视作废票
  • 每名用户只允许投一票
  • 只允许投支持票、中立票和反对票
  • 投票区内不允许进行讨论，请在讨论区进行讨论。

投票区

[编辑]
现在时间 2024年12月26日09时37分 (UTC)
截止时间 2014年7月5日 00:00 (UTC)
投票已截止

支持

[编辑]
  1. (＋)支持，发起投票人。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月28日 (六) 00:45 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--Qazwsaedx（留言） 2014年6月28日 (六) 07:26 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--石（留言） 2014年6月28日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
  4. 先投了再说 0 0 --达师 - 277 - 465 2014年6月28日 (六) 12:35 (UTC)[回复]
  5. --J.Wong 2014年6月28日 (六) 17:38 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2014年6月28日 (六) 17:41 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年6月29日 (日) 02:03 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--A. S 2014年6月29日 (日) 05:44 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持--ZLC.lclc 2014年6月29日 (日) 07:21 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，--Zetifree（留言） 2014年6月29日 (日) 15:54 (UTC)[回复]
  11. --☜跃(留言) ☞DC12论 2014年6月30日 (一) 01:12 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持--希望这个法则在一定程度可以遏制某些管理员利用规则漏洞滥权封杀用户。-- 上海滩悍将复活  守望者再现  2014年6月30日 (一) 13:48 (UTC)[回复]
    意见：我感觉这个被管理员用来不管三七二十一直接以“忽略所有规则”为由封禁一些用户的可能性更大一些。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年7月4日 (五) 07:26 (UTC)[回复]
    User:Wing，你怎么看？--Byfserag（留言） 2014年7月4日 (五) 08:56 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持。 ——Nigel 2014年6月30日 (一) 13:50 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持&路过，没事乱投票的。—An Macanese 2014年6月30日 (一) 22:33 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持--J.K. 11- 笔 2014年7月1日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持 虽然我吐槽了但是还是先投票吧。Bluedeck 2014年7月1日 (二) 09:49 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持 --[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年7月2日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持--Byfserag（留言） 2014年7月2日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持[1]--Azunyan(留言) 2014年7月2日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. (－)反对，我有很多不明白的地方，所以先行反对，以留作记录，以免被人以为是一面倒，有共识通过。
    • 其一：如果两名编者对某一事情有不同意见，一人引用方针，一人引用“忽略所有规则”方针，如何是好？是不是全是去互助客栈讨论？
    • 其二：维基百科:忽略所有规则是比较简单的页面，但有维基百科:何谓忽略所有规则去定义，那么“忽略所有规则”成为方针以后，“何谓忽略所有规则”却不是方针，那么对“忽略所有规则”的定义各有争议的话，而“何谓忽略所有规则”又不能作准的时候，这个方针跟废了没分别？
    • 其三：也许你们嫌我烦，但我认为“忽略所有规则”这句话有逻辑问题，自我否定，忽略所有规则？包括忽略“忽略所有规则”？--Iflwlou [ M {  2014年7月1日 (二) 21:43 (UTC)[回复]
      • 其实我赞同Iflwlou的一些理念，我们应当同时或者马上通过维基百科:何谓忽略所有规则，作为一项方针或解释性方针。另外我觉得维基百科:忽略所有规则不是一个兜底条款，而是一个预设变动性的理念。很多年来我们一直坚持Wikipedia:五大支柱，唯独没有通过此项方针，一方面觉得这是一项牵制其他四项的方针，担心动摇大厦；另一方面此前试图推动此方针的人总带着一些利益观点来做，使得社群迟迟警惕不敢投票。我认为设置这项方针的立意应当是为维基百科的长远发展，应当随着时代信息改变而有所调整。至少我投票的目的是对中文维基这两年日益形成的僵固和官僚，但我们也应当预防此方针成为三年前各类党争的引火线。所以维基百科:何谓忽略所有规则，应当同时经过社群讨论。--Walter Grassroot (♬) 2014年7月2日 (三) 13:26 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立如果可以提升维基百科的质量就ok-- Wolffy.C跟我去环校跑雪梨及奖牌·手册·扣分 2014年7月3日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

投票结果

[编辑]
Wikipedia:忽略所有规则将会被提升至方针。至于Wikipedia:何谓忽略所有规则应当在互助客栈继续讨论。--Good afternoon! (Discussion)千里送鹅毛 礼轻情意重 2014年7月5日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:投票/提升「忽略所有規則」至方針&oldid=61040006”