跳至內容

維基百科:投票/提升「忽略所有規則」至方針

新增連結
維基百科，自由的百科全書

現在的日期與時間是世界協調時間2024年12月26日09時35分。※按此更新

投票現已結束！
請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

發起投票人：Good afternoon! (Discussion)

維基投票箱
維基投票箱

發起投票的理由

[編輯]

維基百科:忽略所有規則是五大支柱中的重要原則，決定維基百科發展方向，亦為眾方針及指引之基礎。在英語維基百科是方針。而在互助客棧的討論也證明了大多數人也支持。

討論區

[編輯]

請在此區域討論，可使用{{意見}}或{{回應}}。

我在想究竟有沒有投票的必要？如果之前的討論表面上沒異議的話，一般做法就是在客棧發出最後通牒，並貼出公告欄通知有這個討論，如果一段時間（通常一週）也沒有意見便可以作實的了。（參考Wikipedia talk:新條目推薦/候選#最後公示的做法）--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月24日 (二) 12:13 (UTC)[回覆]

閣下說得並沒有錯，值得參考它的作法。--☜躍(留言) ☞DC12論 2014年6月24日 (二) 12:21 (UTC)[回覆]
沒事亂投什麼票?--百無一用是書生 (☎) 2014年6月25日 (三) 00:17 (UTC)[回覆]
為什麼你要「沒事亂說話」？你覺得沒事不代表別人也得要與你一樣覺得沒事。--111.252.234.245（留言） 2014年6月28日 (六) 17:08 (UTC)[回覆]
不希望看以後社群有點事就投票. Bluedeck 2014年7月1日 (二) 09:43 (UTC)[回覆]
認同街燈電箱150號君所言。--J.Wong 2014年7月1日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]

其他討論

[編輯]

維基百科:互助客棧/方針#請停止對「忽略所有規則升為方針」之投票

投票期限

[編輯]

投票於 2014年6月28日 00:00 (UTC) 開始，2014年7月5日 00:00 (UTC) 時截止，提前或超過截止日期的票視作廢票，如需要可以延長期限

投票規則

[編輯]
  • 在投票討論發起之時為自動確認用戶，不符合要求的用戶所投的票視作廢票
  • 每名用戶只允許投一票
  • 只允許投支持票、中立票和反對票
  • 投票區內不允許進行討論，請在討論區進行討論。

投票區

[編輯]
現在時間 2024年12月26日09時35分 (UTC)
截止時間 2014年7月5日 00:00 (UTC)
投票已截止

支持

[編輯]
  1. (＋)支持，發起投票人。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月28日 (六) 00:45 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持--Qazwsaedx（留言） 2014年6月28日 (六) 07:26 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持--石（留言） 2014年6月28日 (六) 12:31 (UTC)[回覆]
  4. 先投了再說 0 0 --達師 - 277 - 465 2014年6月28日 (六) 12:35 (UTC)[回覆]
  5. --J.Wong 2014年6月28日 (六) 17:38 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2014年6月28日 (六) 17:41 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年6月29日 (日) 02:03 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持--A. S 2014年6月29日 (日) 05:44 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持--ZLC.lclc 2014年6月29日 (日) 07:21 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持，--Zetifree（留言） 2014年6月29日 (日) 15:54 (UTC)[回覆]
  11. --☜躍(留言) ☞DC12論 2014年6月30日 (一) 01:12 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持--希望這個法則在一定程度可以遏制某些管理員利用規則漏洞濫權封殺用戶。-- 上海灘悍將復活  守望者再現  2014年6月30日 (一) 13:48 (UTC)[回覆]
    意見：我感覺這個被管理員用來不管三七二十一直接以「忽略所有規則」為由封禁一些用戶的可能性更大一些。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年7月4日 (五) 07:26 (UTC)[回覆]
    User:Wing，你怎麼看？--Byfserag（留言） 2014年7月4日 (五) 08:56 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持。 ——Nigel 2014年6月30日 (一) 13:50 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持&路過，沒事亂投票的。—An Macanese 2014年6月30日 (一) 22:33 (UTC)[回覆]
  15. (＋)支持--J.K. 11- 筆 2014年7月1日 (二) 04:17 (UTC)[回覆]
  16. (＋)支持 雖然我吐槽了但是還是先投票吧。Bluedeck 2014年7月1日 (二) 09:49 (UTC)[回覆]
  17. (＋)支持 --[[C_P_K_.]] {{留言}} 2014年7月2日 (三) 02:06 (UTC)[回覆]
  18. (＋)支持--Byfserag（留言） 2014年7月2日 (三) 08:31 (UTC)[回覆]
  19. (＋)支持[1]--Azunyan(留言) 2014年7月2日 (三) 08:40 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
  1. (－)反對，我有很多不明白的地方，所以先行反對，以留作記錄，以免被人以為是一面倒，有共識通過。
    • 其一：如果兩名編者對某一事情有不同意見，一人引用方針，一人引用「忽略所有規則」方針，如何是好？是不是全是去互助客棧討論？
    • 其二：維基百科:忽略所有規則是比較簡單的頁面，但有維基百科:何謂忽略所有規則去定義，那麼「忽略所有規則」成為方針以後，「何謂忽略所有規則」卻不是方針，那麼對「忽略所有規則」的定義各有爭議的話，而「何謂忽略所有規則」又不能作準的時候，這個方針跟廢了沒分別？
    • 其三：也許你們嫌我煩，但我認為「忽略所有規則」這句話有邏輯問題，自我否定，忽略所有規則？包括忽略「忽略所有規則」？--Iflwlou [ M {  2014年7月1日 (二) 21:43 (UTC)[回覆]
      • 其實我贊同Iflwlou的一些理念，我們應當同時或者馬上通過維基百科:何謂忽略所有規則，作為一項方針或解釋性方針。另外我覺得維基百科:忽略所有規則不是一個兜底條款，而是一個預設變動性的理念。很多年來我們一直堅持Wikipedia:五大支柱，唯獨沒有通過此項方針，一方面覺得這是一項牽制其他四項的方針，擔心動搖大廈；另一方面此前試圖推動此方針的人總帶著一些利益觀點來做，使得社群遲遲警惕不敢投票。我認為設置這項方針的立意應當是為維基百科的長遠發展，應當隨著時代信息改變而有所調整。至少我投票的目的是對中文維基這兩年日益形成的僵固和官僚，但我們也應當預防此方針成為三年前各類黨爭的引火線。所以維基百科:何謂忽略所有規則，應當同時經過社群討論。--Walter Grassroot (♬) 2014年7月2日 (三) 13:26 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
  1. (＝)中立如果可以提升維基百科的質量就ok-- Wolffy.C跟我去環校跑雪梨及獎牌·手冊·扣分 2014年7月3日 (四) 11:19 (UTC)[回覆]

投票結果

[編輯]
Wikipedia:忽略所有規則將會被提升至方針。至於Wikipedia:何謂忽略所有規則應當在互助客棧繼續討論。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月5日 (六) 06:39 (UTC)[回覆]
取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:投票/提升「忽略所有規則」至方針&oldid=61040006」