维基百科:特色列表评选/2010年/香港博物馆列表

香港博物馆列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

此 列表乃小弟根据手上资料来扩充，并已通过同行评审， 自认已达特色列表要求，故提名于此， 动员令。—香港の達人_{重 出江湖} 2010年7月1日 (四) 06:49 (UTC)

支持

1. (＋)支持：提名人票。—香港の達人_{重 出江湖} 2010年7月1日 (四) 06:49 (UTC)
2. (＋)支持， 合标。如 阁下有参与是次动员令，请于通过后提交列表到个人贡献处。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 01:16 (UTC)
3. (＋)支持—Germanomaniac 2010年7月2日 (五) 16:51 (UTC)
   • 根据本页上面的规则，请附上 支持理由，寥寥几句也可以，谢谢！—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月3日 (六) 13:10 (UTC)
     • 资料完备，图文并茂。 Germanomaniac 2010年7月3日 (六) 17:48 (UTC)
4. (＋)支持， 内容详尽。但有无故粗体的情况，另外备注部分应放在底部。—AT_RTC 2010年7月5日 (一) 12:04 (UTC)
5. (＋)支持，同上，应该消除无故的粗体。—Edouardlicn (留言) 2010年7月5日 (一) 12:12 (UTC)
6. (＋)支持， 另意见同上。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年7月5日 (一) 12:52 (UTC)
   • 完成—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月5日 (一) 13:00 (UTC)
7. (＋)支持， 资料完善。—O-ring (留言) 2010年7月5日 (一) 14:45 (UTC)
8. (＋)支持，已经符合优良条目特 色列表的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话）—加入DC8 2010年7月5日 (一) 14:47 (UTC)
9. (＋)支持， 从以下几项，已证明本列表具特色标准：
   1. 参考达121个，仅次于阿尔伯特·爱因斯坦科学出版物 列表，也比其他特色列表要多。若以来源多样性 计，更胜于后者，文中除反复引用3份博物馆日的刊物外，更援引多个政府部门、私人机构以至报章网页，提升来源中立和可靠性，与特色列表标准中的准确可靠以 及没有争议吻合；相反，后者只侧重一本传记的不同页数，来源较单一。
   2. 序言厘清了博物馆定义，而随后一段发展史则言简意赅地交代了香港的博物馆变迁，紧接便以 朴实无华的表格详尽介绍递属于不同政府部门或私人机构的博物馆，符合组织良好的要求。
   3. 表格中备注一栏除简单介绍其古 迹价值、历史变迁以及临时馆址外，更标明哪些需事先预约，免除部份维基读者“白走一敞”的可能，合符内容全面的特点。
   4. 相较本表，某些特色列表只有个 位数的脚注，或序言过短，或表格内容不够全面，早已不符合现今特色列表的要求，更需大家协助改进，免招别人提出复审。
   5. 最后有点意见，表格里所属地区 一栏似乎与左边的地址重复了，建议改为“入场费”或“交通工具前往”，另少量博物馆尚欠图像，望有心人补回。——探 索人生【交 流】【足 迹】 2010年7月5日 (一) 17:13 (UTC)
   • 阁下辛苦了。所属地区一栏只是提醒读者博物馆所在地位于哪个地区，以免引起读者误会。但为 了令表格内容更加全面，小弟会依照阁下建议，稍后将此栏改为“入场收费”。由于版面所限，故“交通工具前往”一栏就不予考虑，这些资料只需放在各博物馆条 目就足够了。—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月6日 (二) 09:52 (UTC)
     • 完成—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月7日 (三) 03:27 (UTC)
10. (＋)支持， 内容翔实。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月6日 (二) 00:41 (UTC)
11. (＋)支持， 有没有可能添加一张显示博物馆地点的地图?--老陈 (留言) 2010年7月6日 (二) 04:14 (UTC)
    • 以目前来说还可以的，但制作此地图步骤繁复，小弟学艺未精未能制作，望有心人替小弟制作。—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月6日 (二) 10:02 (UTC)
12. (＋)支持， 内容看起来蛮充实的，而且也有很多参考资料。--祥龙 (留言) 2010年7月6日 (二) 12:01 (UTC)
13. (＋)支持， 我稍候会帮忙添加图片--围棋一级 (留言) 2010年7月7日 (三) 05:51 (UTC)
14. (＋)支持内 容翔实。排版也美观--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年7月9日 (五) 01:09 (UTC)
15. (＋)支持，内容详尽。可是有一个地方我颇有微言，就是主编者在剔除不符合博物馆 定义的条目之处理手法。至少以下四个条目昔日被归类为“香港博物馆”，本来被载入此列表中：黑暗中对话体验馆、香港杜莎夫人蜡像馆、邓丽君香港故居、香港马术展馆，可是主编者将它们剔除出列表时，在条目中只将Category:香港博物馆的分类除去，但未有同时建立合适的分类安置这类条目，结果这些条目只剩下 所处地方的分类，缺乏了形容建筑物性质的分类。 -- 沙田友 (留言) 2010年7月11日 (日) 12:27 (UTC)
    • 已补回分类。—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月11日 (日) 17:29 (UTC)

意见

• 虽然我过了评审期才在同行评审提出问题，还望阁下回应：医院管理局大楼地下的健康资讯天地，未知是否也可归入博物馆？Germanomaniac 2010年7月1日 (四) 14:59 (UTC)
  • 多谢阁下意见，健康资讯天地只是一间资讯中心，而且并未做到搜集及保存这两项博物馆基本特 质，故不可归入博物馆列表内。—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月2日 (五) 09:47 (UTC)

• 没有其他意思，只是询问一下此次动员令的规则：并非动员令期间完成的条目也可参加动员令是吗？（以往的规定是不可以，不知这次是否有所改变？）--迷走 SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年7月1日 (四) 23:40 (UTC)
  • 以往的规定是的确不可以的， 但此类条目在动员令期间获选特色列表，所得分数计算与否就不清楚，小弟已前往动员令讨论页询问。—香港の達人_{重 出江湖 DC8} 2010年7月2日 (五) 08:56 (UTC)