维基百科:特色条目候选/稀有气体
外观
稀有气体
[编辑]稀有气体(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(71,613位元组)
- 结果: 16支持, 2反对 => 入选 核对者:--茶壶(留言) 2012年3月9日 (五) 16:08 (UTC)
- 投票期:2012年2月24日 至 2012年3月9日
- 说明:翻译自英文FA条目,符合FA标准。—铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年2月24日 (五) 12:44 (UTC)
支持
[编辑]- 如果支持这个条目的提名,使用#{{支持}},说明支持的理由并签名;
- (+)支持,提名人票。--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年2月24日 (五) 12:44 (UTC)
- (+)支持,条目极良好。Justincheng12345 (留言) 2012年2月26日 (日) 04:41 (UTC)
- (+)支持,内容详细、图文并茂的化学条目!--yrr933! (留言)|生物提升-科技提升 2012年2月26日 (日) 10:03 (UTC)
- (+)支持:即使是外行读过之后也能对稀有气体有入门级了解的好条目。--スイカ※バスモ 2012年2月27日 (一) 10:05 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,也是化学条目中的基础--B2322858 (留言) 2012年2月28日 (二) 00:34 (UTC)
- (+)支持:内容丰富详细,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以及图片位置良好。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年3月1日 (四) 09:00 (UTC)
- (+)支持:内容相当丰富,注解也都补上了-- Jason 22 对话页 贡献 2012年3月1日 (四) 13:56 (UTC)
- (+)支持,内容详尽,参考确实。--Hannyi(留言) 2012年3月1日 (四) 19:42 (UTC)
- (+)支持,出色的条目。--★分灵体✪(一吐为快 ☠) 2012年3月2日 (五) 12:30 (UTC)
- (+)支持:内容详尽,参考资料充分。--沙田友(留言) 2012年3月3日 (六) 02:47 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,图片使用合理。 --crwx(留言) 2012年3月3日 (六) 15:41 (UTC)
- (+)支持,内容详尽,令人容易明白。-->_<caseyleung>_< (留言) 2012年3月5日 (一) 13:38 (UTC)
- (+)支持--翻译自英文维基特色条目,经修正文字已大有改善,内容详尽且参考文献丰富。Merphisto(留言) 2012年3月6日 (二) 08:25 (UTC)
- (+)支持,完整详细--Huandy618 (留言) 2012年3月06日 (二) 11:42 (UTC)
- (+)支持,内容完整,参考文献得以支撑全文。--Alexchris(留言) 2012年3月7日 (三) 02:43 (UTC)
- (+)支持--Ronochen(留言) 2012年3月8日 (四) 08:01 (UTC)
反对
[编辑]- 如果反对这个条目的提名,使用#{{反对}},说明反对的理由并签名;
(-)反对地区词的问题没有解决。稀有气体一词在中国大陆比较常用,但是并非是原文“Noble gas”的正式称呼,只能说是地方用语(而且实际上稀有气体并不稀有)。正式译名应该是高贵气体(Noble gas)。另外,在台湾使用“惰性气体”的称呼比较多[1]。总之,地区词的问题麻烦请先处理一下,谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2012年2月25日 (六) 02:16 (UTC)
- 完成--MakecatTalk 2012年2月25日 (六) 02:46 (UTC)
- 内容部分会再去检查,如果没有问题则投支持票-- Jason 22 对话页 贡献 2012年2月25日 (六) 02:54 (UTC)
- (-)反对,满篇都是英文参考文献,导致维基百科五美分化的趋势!强烈反对!--伟大的韩国 (留言) 2012年2月25日 (六) 04:59 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
(-)反对,香港地区词为惰性气体,来源:[2]、[3](这个是政府网),参见处有自我连结。Justincheng12345 (留言) 2012年2月25日 (六) 10:53 (UTC)- (!)意见参见的那个表格?那是英文维基特色条目中很常用的啊。既然如此已隐藏。--MakecatTalk 2012年2月26日 (日) 03:28 (UTC)
- 已有人更正。Justincheng12345 (留言) 2012年2月26日 (日) 04:39 (UTC)
- 我是指这句:惰性气体,在通常条件下不发生化学反应的气体。惰性气体会回到惰性气体。—以上未签名的留言由Justincheng12345(对话|贡献)加入。
- 已有人更正。Justincheng12345 (留言) 2012年2月26日 (日) 04:39 (UTC)
- (-)反对,部分内容仍然缺乏来源支持。例如0章节的几段;“这些作用的理论分析变得易于处理,因为稀有气体是单原子,且原子是球形,这意味着原子之间的作用与方向无关(各向同性)。”;“然而,在较重的稀有气体中(例如氡),最外层的电子与原子核之间的电磁力要小于较轻的稀有气体(例如氦),因此较重的稀有气体较容易失去最外层电子。”;“较重稀有气体氪和氙的化学已有了长足的发展,而较轻稀有气体氖和氦仍处于开始阶段,而最稳定的氖至今仍没有一种确认存在的化合物。”另外,“上面的表格给出了2004年时实验量的各种稀有气体在美国的销售价格。”,可是表格明明在右侧。还有,“放电色”章节的内容太简单了一点,看得不是很明白。参考部分还有一些英文红字没处理。另外一个非反对意见:怎么全是英文参考?这种条目中文书是很多的吧?--百無一用是書生 (☎) 2012年2月28日 (二) 02:10 (UTC)
1、2有空会加上来源。3怎么处理?其他元素有化合物可以找来源,没有呢?笔误已修正。完成--MakecatTalk 2012年2月28日 (二) 13:46 (UTC)
- (-)反对 :Uuo可能不是Noble Gases之内的问题没有提及。有其发现史,有其应用介绍,却没有太多应用发展经过。对于这些大条目,多加发掘不同内容是必要的。Hoising(留言) 2012年3月4日 (日) 03:26 (UTC)
- 第一段就有啊。--MakecatTalk 2012年3月4日 (日) 05:29 (UTC)
中立
[编辑]- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
[编辑]- 一族全新元素的发现,而当中没有一个成员曾经被确实发现。这是在化学历史上完全独特的事情,其本质上对科学发展有特殊意义。找人校对一次吧。--达师 - 218 - 372 2012年2月24日 (五) 15:36 (UTC)
- 你动作太快了,我翻译完了还没有修改好。--MakecatTalk 2012年2月25日 (六) 01:50 (UTC)
- 香港地区词应为惰性气体?Justincheng12345 (留言) 2012年2月25日 (六) 10:46 (UTC)
- 在下随便浏览就发现了几处翻译错误,推荐者还没有经过主要编写者意见。所以建议重新校对,然后经过同行评审以后再递交优特评选。Merphisto (留言) 2012年2月27日 (一) 13:25 (UTC)
- 我记得中国大陆以前也是叫惰性气体的--百無一用是書生 (☎) 2012年2月28日 (二) 02:00 (UTC)
- 另外,的确文中许多用语比较怪异,例如“自然存在与生产”,这里的生产应该用“制备”才对(已改)。看得出来作者应该不是学化学的--百無一用是書生 (☎) 2012年2月28日 (二) 02:15 (UTC)