跳至內容

維基百科:特色條目候選/稀有氣體

新增連結
維基百科，自由的百科全書

稀有氣體

[編輯]

稀有氣體（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（71,704位元組）

結果： 16支持， 2反對 => 入選 核對者：--茶壺（留言） 2012年3月9日 (五) 16:08 (UTC)[回覆]
投票期：2012年2月24日 至 2012年3月9日
說明：翻譯自英文FA條目，符合FA標準。—鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月24日 (五) 12:44 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；
  1. (＋)支持，提名人票。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月24日 (五) 12:44 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，條目極良好。Justincheng12345 (留言) 2012年2月26日 (日) 04:41 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，內容詳細、圖文並茂的化學條目!--yrr933! (留言)|生物提升－科技提升 2012年2月26日 (日) 10:03 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持：即使是外行讀過之後也能對稀有氣體有入門級瞭解的好條目。--スイカ※バスモ 2012年2月27日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，內容豐富，也是化學條目中的基礎--B2322858 (留言) 2012年2月28日 (二) 00:34 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持：內容豐富詳細，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以及圖片位置良好。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年3月1日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持：內容相當豐富，註解也都補上了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年3月1日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持，內容詳盡，參考確實。--Hannyi（留言） 2012年3月1日 (四) 19:42 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，出色的條目。--★分靈體✪(一吐為快 ☠) 2012年3月2日 (五) 12:30 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持：內容詳盡，參考資料充分。--沙田友（留言） 2012年3月3日 (六) 02:47 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持，內容豐富，圖片使用合理。 --crwx（留言） 2012年3月3日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持，內容詳盡，令人容易明白。-->_<caseyleung>_< (留言) 2012年3月5日 (一) 13:38 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持--翻譯自英文維基特色條目，經修正文字已大有改善，內容詳盡且參考文獻豐富。Merphisto（留言） 2012年3月6日 (二) 08:25 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持，完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年3月06日 (二) 11:42 (UTC)[回覆]
  15. (＋)支持，內容完整，參考文獻得以支撐全文。--Alexchris（留言） 2012年3月7日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]
  16. (＋)支持--Ronochen（留言） 2012年3月8日 (四) 08:01 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；

(－)反對地區詞的問題沒有解決。稀有氣體一詞在中國大陸比較常用，但是並非是原文「Noble gas」的正式稱呼，只能說是地方用語（而且實際上稀有氣體並不稀有）。正式譯名應該是高貴氣體（Noble gas）。另外，在台灣使用「惰性氣體」的稱呼比較多[1]。總之，地區詞的問題麻煩請先處理一下，謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年2月25日 (六) 02:16 (UTC)[回覆]

完成--MakecatTalk 2012年2月25日 (六) 02:46 (UTC)[回覆]
內容部分會再去檢查，如果沒有問題則投支持票-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年2月25日 (六) 02:54 (UTC)[回覆]
(－)反對，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年02月25日 (六) 12:00 (UTC))[回覆]
↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。
(－)反對，滿篇都是英文參考文獻，導致維基百科五美分化的趨勢！強烈反對！--偉大的韓國 (留言) 2012年2月25日 (六) 04:59 (UTC)[回覆]
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
(－)反對，香港地區詞為惰性氣體，來源:[2]、[3](這個是政府網)，參見處有自我連結。Justincheng12345 (留言) 2012年2月25日 (六) 10:53 (UTC)[回覆]
(！)意見參見的那個表格？那是英文維基特色條目中很常用的啊。既然如此已隱藏。--MakecatTalk 2012年2月26日 (日) 03:28 (UTC)[回覆]
已有人更正。Justincheng12345 (留言) 2012年2月26日 (日) 04:39 (UTC)[回覆]
我是指這句：惰性氣體，在通常條件下不發生化學反應的氣體。惰性氣體會回到惰性氣體。—以上未簽名的留言由Justincheng12345（對話｜貢獻）加入。
完成--MakecatTalk 2012年2月26日 (日) 04:43 (UTC)[回覆]
  1. (－)反對，部分內容仍然缺乏來源支持。例如0章節的幾段；「這些作用的理論分析變得易於處理，因為稀有氣體是單原子，且原子是球形，這意味着原子之間的作用與方向無關（各向同性）。」；「然而，在較重的稀有氣體中（例如氡），最外層的電子與原子核之間的電磁力要小於較輕的稀有氣體（例如氦），因此較重的稀有氣體較容易失去最外層電子。」；「較重稀有氣體氪和氙的化學已有了長足的發展，而較輕稀有氣體氖和氦仍處於開始階段，而最穩定的氖至今仍沒有一種確認存在的化合物。」另外，「上面的表格給出了2004年時實驗量的各種稀有氣體在美國的銷售價格。」，可是表格明明在右側。還有，「放電色」章節的內容太簡單了一點，看得不是很明白。參考部分還有一些英文紅字沒處理。另外一個非反對意見：怎麼全是英文參考？這種條目中文書是很多的吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年2月28日 (二) 02:10 (UTC)[回覆]
    1、2有空會加上來源。3怎麼處理？其他元素有化合物可以找來源，沒有呢？筆誤已修正。完成--MakecatTalk 2012年2月28日 (二) 13:46 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對 ：Uuo可能不是Noble Gases之內的問題沒有提及。有其發現史，有其應用介紹，卻沒有太多應用發展經過。對於這些大條目，多加發掘不同內容是必要的。Hoising（留言） 2012年3月4日 (日) 03:26 (UTC)[回覆]
    第一段就有啊。--MakecatTalk 2012年3月4日 (日) 05:29 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

[編輯]
參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。
取自 "https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目候选/稀有气体&oldid=60980126"