跳至內容

討論:中華民國環境部

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
環境專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目屬於環境專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
台灣專題 （獲評初級、中重要度）
本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

為何歷任首長與組織的章節全被刪除？

何歷任首長與組織的章節全被刪除？沒有必要刪除吧，都是確切的相關資訊。-福克大叔（留言） 2016年11月18日 (五) 15:17 (UTC)

「中華民國環境部」條目內容有誤，懇請協助修正

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jiaweipan（留言） 2023年12月19日 (二) 05:50 (UTC)。

如題，「中華民國環境部」條目雖已因應臺灣行政院組織改造之事而改寫，但其內容有部分訛誤，如國家語言名稱仍沿用該部舊稱「環境保護署」、「環保署」等，恐怕將造成誤導。但敝人於臺灣各民族語言（如臺語、原住民族母語）等領域，所知極少，可謂心有餘而力不足，甚感遺憾。為提升維基百科之品質，敝人在此懇求各位前輩若有精通臺灣各族語言者不吝賜教，並協助對該條目內容予以修正，感恩。 --Jiaweipan（留言） 2023年12月9日 (六) 14:26 (UTC)

其實那些名稱翻譯都是從哪裡來的？個人略為懷疑類似條目中提供的各「國家語言」翻譯可能有原創研究之嫌。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年12月10日 (日) 11:39 (UTC)
經查現行內容系「原住民委員會」下設「原住民語言研發中心」在收集的「原住民語言推薦新詞」（所以這也是一門語言居然要「研發」的原因，就是為了不斷引入新概念的詞彙）--本次為您服務的是魔女 2023年12月12日 (二) 03:55 (UTC)
老實講雖然這是個政府部門但是真的是在瞎搞，就拿環保為例，這個詞原住民族當然很早就在關注，怎麼可能沒有本生詞，需要借國語詞呢？比如阿美語，taliyok就是提及環保時候用的詞，但是這個部門居然生造了一個howanpawso--本次為您服務的是魔女 2023年12月13日 (三) 06:40 (UTC)
依閣下之意，您認為我們可以自何處查詢較為可信的原住民族詞彙？畢竟中華民國政府是由漢人創建、主導，在翻譯各民族傳統語言時，難免以漢語直接音譯，的確有錯誤的可能。雖然亟欲盡速修正條目內容，但敝人孤陋寡聞，不敢自作主張，因此先行請示，還望各位前輩指導。--Jiaweipan（留言） 2023年12月13日 (三) 13:08 (UTC)
現時有許多族語社群，比如阿美語（pangceh）有維基百科，又比如說有萌典和其他詞典，問題是目前這些都還不足夠全面，我們或許能查到一些說法，如何確認是否足以採用仍只能交付族語使用者。那個政府部門的詞很怪但至少也可以直接採用，雖然我不清楚族語使用者會如何看待這些我覺得有些生造的詞。簡而言之，如果想在中文維基百科添加這些反應中華民國台灣的語言平等政策的名稱的話，應該建立在有足夠的語言使用者的基礎上，不然就是弄巧成拙，不如留空以顯示暫無能力等待貢獻--本次為您服務的是魔女 2023年12月13日 (三) 15:12 (UTC)
那麼，為了謹慎起見，敝人認為最好就照閣下的建議，先暫時讓條目維持現在的狀態吧。--Jiaweipan（留言） 2023年12月14日 (四) 11:59 (UTC)
取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:中華民國環境部&oldid=80990470」