討論:亞洲藝術史

	亞洲藝術史屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。

你知道嗎？

亞洲藝術史曾於2017年12月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目是2017年維基百科亞洲月的作品之一。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

亞洲的藝術是如何發展的？
亞洲藝術史條目由作者自薦，其作者為Hendrickzhang（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2017年12月1日 15:27 (UTC)。
- ~~問題不當~~，答案恐怕也可以是穆斯林藝術史、近東藝術史、中國藝術史等等。另外文章未譯完（雖然我不喜歡英文版），排版也有問題。最後多說一句英文版的問題，「亞洲藝術史」不應該「不丹藝術」、「柬埔寨藝術」、「泰國藝術」這樣一國一章。一方面，想一想亞洲有多少國家，這麼寫的話寫全了會是什麼樣。另一方面，想想西方藝術史的教科書或者是條目怎麼寫的，肯定不是「冰島藝術」一章、「愛爾蘭藝術」一章這樣寫。--如沐西風（留言） 2017年12月1日 (五) 17:20 (UTC)[回覆]
- 問題不當，已代為修改。--西流※河水 · 批判一番 2017年12月1日 (五) 17:22 (UTC)[回覆]
  - 改了還是不當。我總覺得「在歷史上和重要程度上與其並駕齊驅？」並不是中立的說詞。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年12月2日 (六) 05:28 (UTC)[回覆]
    - 已修改--格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月3日 (日) 09:56 (UTC)[回覆]
      - 「現在的藝術史學習泛指西方美術史，但哪一類藝術史在歷史上與其平行發展？」仍然可以回答中國藝術史或者穆斯林藝術史，答案依舊不唯一。而且「藝術史學習泛指西方美術史」這句話可能也是有問題的，加上「泛指」為什麼還是只有西方美術？--如沐西風（留言） 2017年12月3日 (日) 18:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準Walter Grassroot（留言） 2017年12月5日 (二) 00:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，難得的藝術類總覽條目。—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月7日 (四) 10:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--宋仲慧（留言） 2017年12月7日 (四) 13:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年12月7日 (四) 13:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2017年12月8日 (五) 03:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。-No1lovesu（留言） 2017年12月8日 (五) 05:11 (UTC)[回覆]