讨论:亚洲艺术史

	亚洲艺术史属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。

你知道吗？

亚洲艺术史曾于2017年12月17日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目是2017年维基百科亚洲月的作品之一。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

亚洲的艺术是如何发展的？
亚洲艺术史条目由作者自荐，其作者为Hendrickzhang（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2017年12月1日 15:27 (UTC)。
- ~~问题不当~~，答案恐怕也可以是穆斯林艺术史、近东艺术史、中国艺术史等等。另外文章未译完（虽然我不喜欢英文版），排版也有问题。最后多说一句英文版的问题，“亚洲艺术史”不应该“不丹艺术”、“柬埔寨艺术”、“泰国艺术”这样一国一章。一方面，想一想亚洲有多少国家，这么写的话写全了会是什么样。另一方面，想想西方艺术史的教科书或者是条目怎么写的，肯定不是“冰岛艺术”一章、“爱尔兰艺术”一章这样写。--如沐西风（留言） 2017年12月1日 (五) 17:20 (UTC)[回复]
- 问题不当，已代为修改。--西流※河水 · 批判一番 2017年12月1日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
  - 改了还是不当。我总觉得“在历史上和重要程度上与其并驾齐驱？”并不是中立的说词。--春卷柯南庆祝加入维基十周年 ( 论功行赏 ) 2017年12月2日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
    - 已修改--格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月3日 (日) 09:56 (UTC)[回复]
      - “现在的艺术史学习泛指西方美术史，但哪一类艺术史在历史上与其平行发展？”仍然可以回答中国艺术史或者穆斯林艺术史，答案依旧不唯一。而且“艺术史学习泛指西方美术史”这句话可能也是有问题的，加上“泛指”为什么还是只有西方美术？--如沐西风（留言） 2017年12月3日 (日) 18:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准Walter Grassroot（留言） 2017年12月5日 (二) 00:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，难得的艺术类总览条目。—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月7日 (四) 10:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--宋仲慧（留言） 2017年12月7日 (四) 13:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年12月7日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充实。Queensroad（留言） 2017年12月8日 (五) 03:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-No1lovesu（留言） 2017年12月8日 (五) 05:11 (UTC)[回复]