使用者討論:Ccasci
您好，Ccasci！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：ATRTC 2010年9月24日 (五) 02:35 (UTC)
- 看了一下，發現Ccasci兄對「無來源」的標準較高。
- Ccasci兄似乎頗有主見，但無論如何一次刪去這麼多，且是整段刪掉似乎不太好，裡面可能亦包括許多人的編輯。您或許可試試添加{{fact}}以代替整段刪掉。
- 此外，您對「中立觀點」的定義似乎也有可議。不如試試將您的觀點也列上，或是在討論頁中大家討論一下，而別直接刪除。
- 謝謝您的參與。Kanashimi (留言) 2011年2月1日 (二) 16:40 (UTC)
- 什麼是「似乎不太好」，只有合例或不合，管理員長久不敢理，只有助長破壞，那麼多廢話怎樣編輯，監察不了。你是否挑戰我刪錯了？我刪的絕對不及格，可以留一會的，但沒很久沒人敢管了。維基規矩，是避免大戰，若助長犯規，就是挑戰，明白嗎？Ccasci (留言) 2011年2月1日 (二) 19:24 (UTC)
- 關於本次保護，其實在下主要希望能獲得Ccasci兄比較好的解釋（例如各段「不及格」的原因與標準），並沒想到要用上保護。雖然廢話可能真的很多，恐怕還是得麻煩您贅言幾番，俾使大家更為了解您的心意。
- 語氣若有比較衝之處尚祈您見諒。Kanashimi (留言) 2011年2月2日 (三) 15:39 (UTC)
- 再看清楚，別人已經解釋了數年，若是有共識，你立即申請解除保護，或找管理員立即維基化，因為新年時間本人少時間編輯，這些是機器人不可以做的。Ccasci (留言) 2011年2月3日 (四) 00:00 (UTC)
- 您在這個條目業已經營多時，這點是從履歷可以看到的。若確實經查證的更動，大家應該也不會有意見。但在下發現有些不太符合您增刪的聲明。例如[1]這段，您似乎就沒有解釋足以認定來源不及格的原因。的確，我想若是每個來源都要有強力的理由駁斥，那會非常的麻煩。但這也表示這意見有其合理處，因此就算大家已經討論了數年，依舊無法簡簡單單的就隨意被否定。若是可能的話，讓各種意見都得到充分表述，只要標示清楚，不也是種可行之道？就算真理並不一定越辯越明，不經過反覆討論卻更不易達到真理不是？Kanashimi (留言) 2011年2月3日 (四) 07:19 (UTC)
- 你看清楚，我是每一點，每一段刪的，不同意可以每一點撤除。明顯沒參考的必然要刪，等了幾年也不能？你像不懂維基的，說多無謂。Ccasci (留言) 2011年2月4日 (五) 02:04 (UTC)