跳至內容

使用者討論:LuciferianThomas/存檔/2021/1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

給您一個星章！

反破壞星章
感謝閣下在本人討論頁的編輯 百戰天蟲（留言） 2021年1月8日 (五) 12:32 (UTC)

File:WBL永遠的第一名.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:WBL永遠的第一名.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2021年1月8日 (五) 20:59 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:王昱辰

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王昱辰」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年1月9日 (六) 00:02 (UTC)

不解 想詢問您

我想請問 為什麼丹妮婊姐的維基百科不能寫她自己在頻道」常提到」的暱稱

但同樣阿神也是Youtuber他的維基百科也寫了很多綽號就可以

熊梓淇的維基百科在2020/11/29的10:43您是最後一位編輯者，但您並沒有更改他的暱稱欄，代表他15個暱稱都是通過的，其中也有包含假酒少年、鐵嶺一枝花、宇宙第一翹臀與他名字毫無相關的也是通過了

段宜恩也是寫了16個暱稱，您曾在1/3 18:30的時候於丹妮婊姐的編碼寫暱稱欄限五項

根據以上的調查，我還是不懂為什麼丹妮婊姐的是有明確根據她在頻道中使用的名稱會被您當成愛好者內容，我有非常詳細的條列是在哪一集中出現，並不是僅出現於那集，而是她在頻道中出現多次，本來有附連結的，但維基百科不接受YouTube 連結，我認為我準備的暱稱資料非常齊全，以上我說的三位藝人及Youtuber 並毫無根據，他們都可以通過，我不了解為什麼丹妮婊姐的會一直被您刪除當作愛好者，當作粉絲內容，不好意思請您撥空幫忙解釋一下，麻煩您了謝謝🙏 Kateintaiwan（留言） 2021年1月13日 (三) 03:11 (UTC)

我有進行人物條目維護工作，但也不是常常專注留意條目內容是否有違規。你說起來我就當然可以將那些也要求清理，但不要期望我100%每次能看到，我也常常有遺漏，但重複加入會讓我更加關注留意而已。--LuciferianThomas．留言 2021年1月13日 (三) 03:23 (UTC)
請閱別跟着闖紅燈。--LuciferianThomas．留言 2021年1月13日 (三) 03:27 (UTC)

可否進一步提供來源依據？因為只看到你的個人頁面這樣寫。

可否進一步提供來源依據？因為只看到你的個人頁面這樣寫。我下這判斷是因看過這討論頁內容 Wikipedia_talk:歌手和演員專題#藝人的錄影紀錄_可否刪除? 往下看只見一個人AT說不應在列表條目以外增添非班底綜藝節目的共識，所以是否請提供更確切來源。且會提拆分的條目，應該是內容很多的吧，但9%就4個節目而已，有必要用分拆嗎？另外好奇問一下，wiki講的是平等，沒有上對下階級之分不是？ --Truth4everbe（留言） 2021年1月13日 (三) 12:56 (UTC)

所謂「上下級共識」是指共識程度有所不同：專題、條目共識不能繞過適用全站的共識（當中包括但不限於方針、指引），詳閱WP:CONLIMITED。第二，AT為本站管理員，整理社群討論所達成的共識，在此例即如下：
故此無論是一項還是一百項，均不應收錄在條目內，我亦會按照社群共識清理內容。我的個人論述頁是建基於本站的方針、指引以及共識所撰寫，實際上存在約束力。若您認為有關共識有所不妥，可至互助客棧發起討論，而非作出違反共識之舉動。--LuciferianThomas．留言 2021年1月13日 (三) 14:26 (UTC)

請勿退回對不合乎規定的維基頁的來源請求

您好！維基頁面孫歷生不符合維基百科:關注度 (人物)基本要求，且沒有獨立二手可靠文獻。現有參考鏈接全部為失效鏈接，參考資料並不存在。全文基無引述。唯一的一份資料未通過同行審核。頁面創建後，基本沒有瀏覽率。文章包含有爭議的內容，缺乏中立，疑似頁面創建者風聞，而並無證據。我對此頁面提出若干來源請求，但被駁回，請你仔細閱讀，重新考慮這一行為。—以上未簽名的留言由Cynthiadecampas（對話｜貢獻）加入。

@Cynthiadecampas：閣下加入來源請求的方式明顯擾亂了該頁面的內容，故作回退。--LuciferianThomas．留言 2021年1月19日 (二) 02:42 (UTC)

此篇維基頁面的參考文獻中羅列的：

鏈接均失效、作廢，或根本不存在，因此我在之後標註：[查無此文][與來源不符][失效連結]，請問是否「擾亂了該頁面的內容」？改鏈接失效，我標註其為「失效」；鏈接查無此文，我標註「查無此文」；鏈接與來源不符，我標註「與來源不符」，試問如何擾亂了頁面內容？—以上未簽名的留言由Cynthiadecampas（對話｜貢獻）加入。

@Cynthiadecampas：你加入有關模板的方式等同在條目中加入評論（因為錯誤使用模板參數，參數應該是放有問題的內容而非你自己對條目內容的評論），例如「某某維基人是個XXX」就應該是「某某維基人是個XXX[原創研究？]」而非「某某維基人是個XXX這句話是原創研究[原創研究？]」。--LuciferianThomas．留言 2021年1月19日 (二) 03:03 (UTC)

好的，多謝告知！以後一定注意，避免錯誤使用參數。抱歉麻煩您了！ —以上未簽名的留言由Cynthiadecampas（對話｜貢獻）加入。

關於北韓歷史

見Talk:朝鮮民主主義人民共和國歷史，那兩個{{來源請求}}該是如何處理?--銀河市長—☎️— 2021年1月20日 (三) 10:38 (UTC)

「斯大林也開始秘密派遣蘇聯戰鬥機參加韓戰，但蘇聯飛行員必須穿着中國或北韓軍服，無線電聯絡必須用漢語或朝鮮語並只能在平壤及以北空戰。[來源請求]」：移除後半段無來源內容不影響前半段的理解，只是附加說明，移除保留均可；另一句同。--LuciferianThomas．留言 2021年1月20日 (三) 13:49 (UTC)

有關wiki編輯（我是柏良）

（總算有個留言板了，我對維基百科很不上手）

首先，謝謝你們的付出 關於零九出道的年份，在之前的留言已說明是以發行專輯日來算，不知道這點是否有可能更改？

第二，有關「明日之後」，因為合約是我們經紀人簽的，雙方合作的確是五堅情獨家代言一個月（2020/11/6~12/5)， 但在對外的宣傳新聞稿上並沒有提到代言，只說邀請到他們來遊戲的改版內演出 唯一我覺得比較能說的地方是，若只是演出嘉賓，我們通常提供藝人宣傳照即可 但這次的合作，藝人是有去拍攝形象照片（抱歉我試了幾次上傳不了照片給你們看，所以才想說看能不能用email來往返） 通常只有在行銷合作代言上才會這樣安排，而且五位藝人也在各自的社群平台不斷宣傳這個形象照

但我知道這樣的形象照可能還是無法讓維基百科來佐證"代言"這件事 我是覺得若能在維基百科上呈現他們也有代言遊戲這件事，是有加分的 但若真的因為無法有較強而有力的證據來源，也無能為力。

還是謝謝你們囉──以上未簽名的留言由Richcoolca（討論｜貢獻）加入。

@Richcoolca：感謝柏良哥回應，我明白您關注的點，我可以嘗試問問看其他人的意見後再作出更正。另外，留言的時候可以用四個波浪號來簽名，讓大家識別這是你的留言。還有，可以查看一下IG私訊嗎？我嘗試發了個訊息給你。--LuciferianThomas．留言 2021年1月30日 (六) 16:49 (UTC)

來個意見諮詢

Wikipedia:互助客棧/方針#韓朝國旗模板顯示的簡稱中，釘釘算WP:POINT嗎？SANMOSA SPQR 2021年1月31日 (日) 05:39 (UTC)

同意屬於傾向性編輯，其僅選擇性引用都是高度跟從中國中央政府的媒體，這些媒體不見得有親中以外的立場，只能視為中國大陸的稱法。要以主流媒體來說，香港主流電視新聞平台TVB（無線新聞）從來都是以「南韓」稱呼ROK、「北韓」稱呼DPRK，反映其所聲稱「香港媒體也是使用朝鮮、韓國」一說不成立。 LuciferianThomas．留言 2021年1月31日 (日) 06:33 (UTC)
其在此時刻申請模板編輯員權限就是有WP:POINT之嫌，我不能說TA已經違反了WP:POINT，但可以以此反對其申請。 LuciferianThomas．留言 2021年1月31日 (日) 06:40 (UTC)
@Sanmosa：抱歉，忘了我現在在手機上，回覆功能沒有自帶Ping。 LuciferianThomas．留言 2021年1月31日 (日) 06:56 (UTC)

RE

請不要將港獨問題執著投射到其它地區。有關"South Korea"和"North Korea"是「南北高麗」的意思，不是「南北韓」的資料來源在高麗一文第13、14條來源The country name, Korea, comes from Goryeo dynasty.。香港文匯、香港商報、明報、大紀元、亞洲週刊、時報等港台主流媒體都是使用「韓國/朝鮮"的。香港作為中國地方行政區，主流媒體使用傾向中國政府立場的用語沒有任何問題。 釘釘（留言） 2021年1月31日 (日) 09:13 (UTC)

首先，請閣下注意不要隨意作出可能涉及刑事罪行的指控，港獨屬於違法行為；隨意指控用戶行為不當屬於不文明行為。第二，香港使用香港粵語，不論書面語或口語用詞與閣下使用的普通話（北京官話）存在差異。如果如你所說「香港作為中國地方行政區」就要跟隨中國大陸用語是完全不妥當，此舉屬於地域中心的行為。首先，香港文匯、香港商報、明報、大紀元並不代表所有香港媒體。文匯報為香港中聯辦屬下機關報，其用詞代表的是中國大陸用詞。其它不論立場，同屬港臺主流媒體的[Google:東方日報+南韓|東方日報]]、蘋果日報、無線新聞均使用「南北韓」字眼而非「韓國/朝鮮」，此外坊間交流普遍使用「南北韓」，幾乎完全不會使用「韓國/朝鮮」字眼。這代表您所指「香港媒體普遍使用『韓國/朝鮮』字眼」完全不成立。在此再次(－)強烈反對抹殺地區用詞。cc @Sanmosa。--LuciferianThomas．留言 2021年1月31日 (日) 10:46 (UTC)
為求精準的確不宜在同時提及的時候把韓國與北韓相對，容易造成各種地域觀點和字面語意之爭議困惑。--Kriz Ju（留言） 2021年1月31日 (日) 23:28 (UTC)

RE：模板

喔喔，這樣，感謝路西法君告知。--Kriz Ju（留言） 2021年1月31日 (日) 22:20 (UTC)

有關主持搭檔寫在藝人頁面上

時段我沒意見，主持搭檔我不認同這是過度詳細的內容，目前只有列出年份、節目、頻道這三項資料，內容有很多導致要簡化資料嗎？我指發展歷程有寫過這代表是讀者需要看的，所以下面列表要詳細寫出，才能呼應上文內容，這只是幾句而已，如果要讀者再點擊連結太麻煩了，另外你認為發展歷程需要寫搭檔嗎？──以上未簽名的留言由Heizizi（討論｜貢獻）加入。

@Heizizi：個人認為發展歷程也完全沒有需要標明搭檔，除了以組合身份主持，例如陳零九與邱鋒澤的0995單元節目則屬於此例，但與鋒澤、偉晉、羅志祥、愷樂主持娛百則不屬此例。--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 04:58 (UTC)

個人認為發展歷程需要寫部分搭檔，目前與鋒澤、偉晉、羅志祥、愷樂主持娛百沒寫搭檔，黃子佼與鋒澤的兩個節目寫了，前者因為娛百是有名的節目不需要寫搭檔，讀者也能看懂零九做了什麼；後者是新的節目，只寫17唱和0995非粉絲根本看不懂，寫主持人有利普通讀者閱讀。你認同目前做法嗎？所以寫主持搭檔並非如你所說是愛好者專頁。j0333 2021年2月2日 (二) 05:22 (UTC)

目前17唱沒有獨立條目，所以需要列明主持搭檔和時段。j0333 2021年2月2日 (二) 05:32 (UTC)

@Heizizi：兩者均已經有自己的條目，需要知道更多資料的人就應該點入有關條目了解。「寫主持人有利普通讀者閱讀」完全不認同，既然已經有有關條目，不寫主持搭檔完全不影響條目內容說明意思，「X曾於X年主持《X》」已經足以讓讀者理解「陳零九做過什麼」，與誰搭檔則是屬於「節目是什麼」，所以應該在節目的條目而非陳零九的條目出現。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 05:36 (UTC)

台視17唱沒有獨立條目，主持搭檔和時段不能刪。j0333 2021年2月2日 (二) 05:42 (UTC)

@Heizizi：在內文簡述。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 05:43 (UTC)

內文指哪裡？j0333 2021年2月2日 (二) 05:51 (UTC)

發展經歷。沒有條目就固然可以簡述（但注意比重），但有條目就不用多述。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 06:14 (UTC)

在發展經歷寫不如在列表中寫，發展經歷不適合寫這麼詳細。 書寫熟悉的名詞，才增加非粉絲讀者對內容的親和度，有利繼續閱讀，就像新聞如果有多名藝人同場，只會寫有名的藝人一樣，不是每個人都會去搜尋自己看不懂的名詞。新節目名稱對讀者是陌生的，寫「與X主持在X台主持新節目」比「X開始主持X節目」更具可讀性。j0333 2021年2月2日 (二) 06:18 (UTC)

WP:內部連結。有條目就直接連結過去。要不然有內部連結的存在幹嘛。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 06:26 (UTC)

不建議「發展經歷」存在太多陌生用字，會影響閱讀。所以你認同在列表中寫嗎？j0333 2021年2月2日 (二) 06:35 (UTC)

仍然是反對，內文中在沒有條目的個別主持經歷的敘述文字中寫與誰主持什麼節目即可。另外，播放時間更加屬於與「主持經歷」無關的內容，你說的搭檔還算灰色地帶（我仍然不贊成在列表紀錄這些資料），但播放時間明顯過了。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 07:18 (UTC)

17唱搭檔有三名：黃子佼、李佳薇、邱鋒澤，不建議全寫在發展經歷上，太長了，所以我們算達成共識了嗎，列表寫上主持搭檔；時段刪了我沒意見。j0333 2021年2月2日 (二) 07:32 (UTC)

請停止偽造共識，我從來沒有同意再去列表加入主持搭檔，我說的是在內文中寫。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 07:34 (UTC)

我不認同在內文該寫上所有主持搭檔，理由如上述，我認為應在列表中寫所有主持搭檔。j0333 2021年2月2日 (二) 07:40 (UTC)

那麼就都不要寫。少了這些細節不影響理解人物曾經主持某節目的說明。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 07:42 (UTC)

有影響，理由一：17唱沒有條目，讀者不知道陳零九具體與誰主持過；理由二：「這些細節」才幾個字？對只有三項資料的列表有何影響？j0333 2021年2月2日 (二) 07:47 (UTC)

（一）請你解釋除了粉絲以外有誰需要知道陳零九與誰主持過？
（二）不是多或少的問題，我上面已經說過了。除非整段演藝經歷完全沒有提及這些節目，否則我是覺得不應該在列表記下這些內容。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 07:55 (UTC)


（一）請你解釋為何除了粉絲沒人有興趣知道一名主持人與誰主持過？（二）一個節目由誰來主持－－為何要刪除這些WIKI資料？j0333 2021年2月2日 (二) 08:02 (UTC)

我在上面已經就刪除內容的理據多次作出解釋。條目應當收錄的是與說明內容有最直接關係的內容，在此例人物主持什麼節目屬於人物本身的內容。與誰一起主持就已經隔了一重「節目」本身。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 08:06 (UTC)

我認為，與誰主持過，是理解一名主持人工作的重要資訊，並非隔了一重「節目」。Heizizi（留言） 2021年2月2日 (二) 08:11 (UTC)

我覺得這放在人物條目絕對屬於愛好者內容：只有粉絲才會去查找的內容。不是粉絲的人只會去看他主持過什麼節目，而不會去找節目與誰主持。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 08:26 (UTC)

那你認為歌手與誰出過歌是須要內容嗎？我認為是。為何主持人跟誰主持不是須要內容？Heizizi（留言） 2021年2月2日 (二) 08:29 (UTC)

那請問大部分歌曲有獨立條目嗎？要是都有條目，我絕對會把頁面上收錄歌曲的作詞/曲人資料移除。那些本該是「作品列表」，不是「作品資料列表」。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 08:38 (UTC)
與誰出歌可以保留，等同我認同可以保留節目製作公司，否則會明顯造成內容缺失，歌曲同時屬於合作歌手；另外出歌是以次計算，不會出了之後換人。相對而言，主持節目搭檔可以出現變更，例如娛百搭檔主持人也經歷了多次輪換。假使這位藝人繼續主持某節目但主持搭檔改變了，那麼就會造成混亂。出歌與節目性質完全不同，絕不可用以比較。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 08:43 (UTC)
最後重申一次，亦不會再重複：若果列表中大部分節目均不太可能成為中文維基百科條目，才在列表中簡述搭檔；若果大部分都已經有條目，則沒有在人物條目列出的需要，因為一來在所有一同主持的藝人條目中都重複敘述同樣的事情令維基百科的內容累贅重複，二來大部分已經附有條目。若果你認為有需要紀錄的話，我不阻止你為該節目創建新頁面，就看社群覺得是否適合保留該節目的條目而已。--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 08:54 (UTC)

主持搭擋/合唱者是合作者，節目/歌曲是內容物，兩者是一樣的。製作公司是另外一部分。你是否認同無獨立條目須在個人頁面寫明合作者？（節目搭檔變更部分可以用維基方法處理。）Heizizi（留言） 2021年2月2日 (二) 08:54 (UTC)

見上。不再重複。不同意在此情況下收錄。完。--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 08:55 (UTC)
另外，我對於閣下持續片面理解我的看法，不斷企圖挑字眼偽造共識感到困擾。我說了最少十遍「我不認同」並提出理據，你還是問「你是否認同」，我不會再回應這樣的問題。 LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 08:59 (UTC)

不管你是否認同主持搭擋是重要資訊與否，在無獨立條目下，不建議刪除這頁面的獨有維基資料。Heizizi（留言） 2021年2月2日 (二) 09:00 (UTC)

你究竟要我說多少遍「要放就放內文不要放列表」！？我耐性有限。--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 09:02 (UTC)

我認為要放在列表不要放在內文的理由已在上述說明，我不問「你認同？」你又給我回退了。Heizizi（留言） 2021年2月2日 (二) 09:06 (UTC)

你放列表影響其他項目。放內文不影響其他項目。--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 09:09 (UTC)

放在內文的壞處已在上述說明，放在列表影響較好，列表資料不多，可放。Heizizi（留言）

回退模板的解釋

您好，我理解編輯被回退是一種不好的體驗，首先必須向您道歉。然而，必須向您解釋的是，我之前也做過一樣的事，之後就有人針對這件事一直來騷擾我，直到我解除模板編輯員才停止，我其實是不希望有人像我之前一樣，還請您諒解。 2021年2月2日 (二) 12:09 (UTC)

呃，那個模板不是模板保護是半保護啊，粉紅鎖我能理解，灰鎖好像不相關吧…？--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 12:14 (UTC)
Wikipedia:高風險模板有提到：半保護模板亦屬高風險模板，不好意思。-- 2021年2月2日 (二) 12:22 (UTC)
已經站外詢問管理員AT，條款僅適用全保護模板，半保護無須公示。--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 12:30 (UTC)
高風險模板為指引，頁面保護是方針，況且如果修訂本身沒有問題的話，理應WP:IAR。--AT 2021年2月2日 (二) 12:36 (UTC)

關於WP:PNS相關的編輯摘要

WP:SC是小作品，不是捷徑喔-- Sunny00217  2021年2月2日 (二) 15:52 (UTC)

呀我87🌚--LuciferianThomas．留言 2021年2月2日 (二) 22:03 (UTC)

RE：角色論述

路西法君客氣了。敝人過往寫過一段個人看法，如果有幫助的話就直接供您使用即可，我先直接貼在您的個人計畫頁面，看您後續如何安排規劃。--Kriz Ju（留言） 2021年2月9日 (二) 05:48 (UTC)

好的，感謝！--LuciferianThomas．留言 2021年2月9日 (二) 05:50 (UTC)

DarkWizard21就旺角站條目的用字爭議

用戶DarkWizard21多次在旺角站條目回退內文提及噴上「共產黨萬歲 禍國亂港必死！」、「毛主席萬歲 解放軍萬歲」、「黎智英天理不容」及「法輪功天理不容」等簡體字塗鴉，他形容是「帶有煽動仇恨內容，有降低維基百科素質之嫌和容易對他人造成不良影響」，請問你有甚麼看法？維基百科方針的基石是不會審查內容，如果這樣都不能提及，是不是對政治和道德審查呢？--Banetkool（留言） 2021年2月10日 (三) 02:57 (UTC)

我檢查看看。--LuciferianThomas．留言 2021年2月10日 (三) 14:09 (UTC)

諮詢

我有關注您的User:LuciferianThomas/個人專案/人物條目維護，想問下代號NICK。

LexBurner條目的bilibili模板也算嗎？如果算的話，您是怎麼維護的？

第一眼看下去您的專案，感覺不知道從哪入手，想請幫忙做個例子，我參考一下。

感謝！最後祝您新年快樂！--Air7538（留言） 2021年2月13日 (六) 03:16 (UTC)

雖然沒有直接受到限制，但個人建議同樣不要收錄多於五項暱稱，始終維基百科不是粉絲專頁。建議按照藝人模板處理。您亦可至客棧發起討論，將各人物infobox的暱稱欄標準統一。--LuciferianThomas．留言 2021年2月13日 (六) 03:36 (UTC)
感謝！--Air7538（留言） 2021年2月13日 (六) 05:32 (UTC)

關於LTA

敝人近日對於破壞查報專頁做了一點呈現的小異動，煩請路西法君考慮是否能以現行頁面狀態進行站務。感謝。--Kriz Ju（留言） 2021年2月15日 (一) 21:19 (UTC)

請考慮其破壞動機和行徑，請細查該破壞者以成名為重要動機之一。而非中立語調亦明顯鼓勵LTA持續破壞。請明察。--Kriz Ju（留言） 2021年2月15日 (一) 22:52 (UTC)
長年來那些遠古魔神以身為LTA為榮，如果閣下願意持續按其所願、使其如願以償，恐將使反破壞站務成為他們自得其樂、自認功成名就之途徑。--Kriz Ju（留言） 2021年2月15日 (一) 22:54 (UTC)

關於綜藝的問題

所以是韓國藝人不受這個規範限制嗎? 因為我以前是比較關注韓星 韓星的綜藝節目列表 都是有參加就會列入 並且寫上是哪年哪月的哪個節目

就算是不能列入只是參加的項目 那您做修改時 實際上是固定嘉賓的節目 編列者都是有標註的 更改不應該是全盤刪除

謝謝 ──以上未簽名的留言由Ting1811（討論｜貢獻）加入。

@Ting1811：WP:闖紅燈、U:LXFRNT/PAM/E#維護人員並非萬能。--LuciferianThomas．留言 2021年2月17日 (三) 23:21 (UTC)
另外，該條目已經多次被做出違反共識的編輯，唯一阻止再度違反社群共識的方法就是刪掉，已經給予機會改善但卻沒有被改善，故刪除該章節所有內容。--LuciferianThomas．留言 2021年2月17日 (三) 23:23 (UTC)

經常破壞頁面的用戶「ドラえ」不是我

你好，我承認我是用戶「使用」，重新開設帳戶也只是想再次編輯整理自己喜愛的歌手「鄭秀文」及「容祖兒」頁面，也沒有任何惡意破壞意思，要封鎖我的話請隨便，謝謝。但我想澄清一下不斷惡意破壞大量頁面的「ドラえ」絕對不是本人，這個帳戶明明是在稍早前不斷刪改「鄭秀文」頁面的內容，然後跟本人引起編輯戰，不斷作出挑釁，最後還舉報我擁有多個一個帳戶。所以想特意澄清這個惡意破壞的用戶不是我，如有需要更可以查閱他和我的ip位置，絕對不是同一人，希望各管理員可以將我跟「ドラえ」這個帳戶撇除關係，萬分感謝。 HelennnnAbm（留言） 2021年2月22日 (一) 06:21 (UTC)

從來就未說過您是那位日文賬戶，關於您的分身的首次查核甚至是那位日文賬戶提報。另外，您可從未對「容祖兒」頁面做出任何有建設性的貢獻，甚至開設傀儡賬戶，以容祖兒相關的用戶名（Joey Yung、JY1314530）試圖中其他香港歌手頁面編輯者挑起編輯戰，然後引致對方前來破壞容祖兒頁面。我是從未舉報過您，但您是覺得關於您的行為我是什麼都不知道嗎？………………… Yushifan0819（留言） 2021年2月22日 (一) 09:26 (UTC)

Sorry for the typo. 「以容祖兒相關的用戶名（Joey Yung、JY1314520）試圖與其他香港歌手頁面編輯者挑起編輯戰，然後引致對方前來破壞容祖兒頁面。」 Yushifan0819（留言） 2021年2月22日 (一) 09:35 (UTC)

林家謙

您好Lu大。林家謙專輯及單曲都是獨立發行，以下版權屬於"Terence Lam Production & Co."是一間製作公司（目前無唱片公司合約），直接用「獨立發行」（Self-released）即可。希望你可以幫忙修改

參考二十一名飛行員音樂作品列表#錄音室專輯、陳零九#正規專輯，他們曾經以獨立發行推出專輯。183.171.114.249（留言） 2021年3月8日 (一) 11:57 (UTC)

刪提報

你刪掉我的提報是允許的嗎？----𢿃𠫱（留言） 2021年3月20日 (六) 09:17 (UTC)

我沒刪，只是合併了兩個提報，見WP:ANM首段「如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同段提出，將對方用戶名並列於標題，毋須開設新提案。敬請合作。」--LuciferianThomas．留言 2021年3月20日 (六) 09:19 (UTC)
哦。----𢿃𠫱（留言） 2021年3月20日 (六) 09:21 (UTC)
說實話我覺得一句不如意就提報人是無能的行為。--𢿃𠫱（留言） 2021年3月20日 (六) 09:27 (UTC)
你找個封我的人吧，真是麻煩死了。--𢿃𠫱（留言） 2021年3月20日 (六) 09:25 (UTC)

給您的星章！

讚！
認真的維基人，有您真好。 Hjh474（留言） 2021年3月20日 (六) 17:52 (UTC)
@Hjh474：感謝H君欣賞，定當繼續努力維護維基百科內容。若在我不在線時有用戶重複加入違規內容，請協助予以回退並勸導（有些勸不了，唉），感謝！--LuciferianThomas．留言 2021年3月20日 (六) 23:26 (UTC)

Re

沒問題的我會持續關注條目，涉及的條目有廢財闖天關金家好媳婦黃金歲月一家人炮仔聲天之驕女綜藝玩很大等等沒錯吧。已經將上述條目全數列入監事名單會長期關注的閣下請放心。也非常感謝您願意移除那些瑣碎資料，辛苦您了。~~Sid~~ 2021年3月21日 (日) 01:48 (UTC)
感謝！--LuciferianThomas．留言 2021年3月21日 (日) 02:05 (UTC)
進行新一輪清理工作時會再通知閣下，謝謝！--LuciferianThomas．留言 2021年3月21日 (日) 02:06 (UTC)

@Hjh474、Sidishandsome、克勞棣：我編寫了一有關維護清理台灣電視劇主題條目的論述，還望多多指教。--LuciferianThomas．留言 2021年3月21日 (日) 08:40 (UTC)

@LuciferianThomas：那這個呢？⇒苦力 (電視劇)⇐--▌│█║▌║▌║ ♥ ☮ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌（留言） 2021年3月22日 (一) 08:47 (UTC)

除登場集數需要清理外，在我看來這個條目還可以。--LuciferianThomas．留言 2021年3月22日 (一) 11:29 (UTC)
「也不要抱持闖紅燈心態，以其他用戶編寫的內容作為準則，而非跟隨維基百科固有的方針指引。」這句被誤讀為與您原本的意思完全相反的機率頗高：請你以其他用戶編寫的內容作為準則，並且不要跟隨維基百科固有的方針指引。請看下列例句，「我沒有那麼富有，能借你200萬」、「我沒有那麼富有，不能借你200萬」，它們的意思嚴格來說是一樣的，但前者很有可能被誤認為「我能借你200萬」，所以請不要把否定詞與下一個子句共享，而省略。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年3月22日 (一) 14:40 (UTC)
「也不要抱持跟著闖紅燈心態，請勿以其他用戶編寫的不適當內容作為準則，而應該跟隨維基百科固有的方針指引。」，就這樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年3月22日 (一) 14:46 (UTC)
感謝指點，將更新這一段內容。--LuciferianThomas．留言 2021年3月22日 (一) 22:35 (UTC)

請求修復圖片格式

陽江市詞條開頭的圖片不知為何排版混亂，希望能夠將其排版調整為正常格局，謝謝。--請問您今天要來些兔子嗎？（留言） 2021年3月29日 (一) 07:09 (UTC)

我對該模板不太熟悉，恕未能幫忙。--LuciferianThomas．留言 2021年3月29日 (一) 07:15 (UTC)

那您認識對這種模板熟悉的維基人嗎？--請問您今天要來些兔子嗎？（留言） 2021年3月29日 (一) 07:26 (UTC)

不太清楚，或許可參見「Template:Photomontage」的修訂歷史找找。--LuciferianThomas．留言 2021年3月29日 (一) 07:27 (UTC)

關於天之驕女

我只想說假設那些條目愛好者如此堅持要加入那些會降低條目品質的內容，那就讓他們加吧他們都不在意天之驕女的條目品質了，我想您也沒必要去在意，看到您被他們胡亂指控甚至希望管理員來實施頁面禁制禁止您編輯這個條目我實在深感無奈與心疼。~~Sid~~ 2021年3月29日 (一) 15:00 (UTC)

感謝閣下關注。在進行清理作業的同時也有與部分管理員如蟲蟲飛、大貓和AT交流，他們也知曉清理作業的方針根據，有什麼事都可以有公信力的人士幫忙。--LuciferianThomas．留言 2021年3月30日 (二) 03:32 (UTC)
另外，他們不在意該條目的品質，但我頗在意該條目在維基百科的品質。既然這些條目是我能力範圍內能夠清理的我就出一分力吧。--LuciferianThomas．留言 2021年3月30日 (二) 03:57 (UTC)

關於新戲頁面的問題

大大你好，我是民視新戲頁面的建立者，可否麻煩大大在台娛上面創立一個新戲的頁面來紀錄登場集數和劇情發展？

非常感謝！ Sd533（留言） 2021年3月30日 (二) 15:50 (UTC)

如果我沒記錯的話可以自行建立，電腦版右上角有「創建新頁面的」的按鈕。Google:Fandom 創建新頁面--LuciferianThomas．留言 2021年3月30日 (二) 21:04 (UTC)

感謝！ Sd533（留言） 2021年3月31日 (三) 10:42 (UTC)

取自「https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=User_talk:LuciferianThomas/存檔/2021/1&oldid=65794354」