跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2004年2月

維基百科,自由的百科全書

好消息

2004年01月30日 19:27 Jimmy Wales的好消息:Wikimedia訂購的9部新服務器正在運送的途中。--Formulax 10:38 2004年1月31日 (UTC)

9部!?:-O真是好消息1--Shizhao | (Talk) 01:16 2004年2月2日 (UTC)

Oh, my! that's fantastic! --Samuel (對話頁) 02:01 2004年2月2日 (UTC)~

還有一個好消息

Wikipedia Reaches 200,000 Articles! --Xyb 01:30 2004年2月3日 (UTC)

Toolbar

turn on this function on Preferences, click "show edit toolbar". it's a lovely feature. :) --Samuel (對話頁) 02:08 2004年2月7日 (UTC)

Very convenient indeed. I actually used to often copy-and-paste those Wiki-codes into the edit box from a Notepad text. Now I don't need the text as much. I really like those icons! Especially the signature one! It says Per? ;-p I never used the Multimedia link though, so that one will be useless to me. I rarely use the Nocode one. But other stuff are very handy. --Menchi (討論頁)Â 02:15 2004年2月7日 (UTC)

警察 VS 公安

請教一個問題,為什麼台灣,香港的人稱呼大陸的警察叫做公安?中國大陸的人可是很少用公安這個詞,只有公安局、公安人員這種用法,一般都是叫警察。公安這個稱呼,聽起來總是怪怪的。--Shizhao | (Talk) 01:31 2004年2月9日 (UTC)

不太清楚,不過我覺得用廣東話講「警察」好像不太順口,一般叫做「差佬」或「阿sir」的吧?!--Samuel (對話頁) 01:44 2004年2月9日 (UTC)
在臺灣,口語上,基本上是只用「警察」的。「公安」是委婉詞。-Menchi (討論頁)Â
其實不講還不知公安跟警察是同一樣的,可能是受媒體影響,以為大陸只有公安而沒有警察。 --Lorenzarius 08:19 2004年2月9日 (UTC)
在大陸的一些學生中,他們也把警察叫做「條子」--User:leslie_jessica
那應該是從台灣傳過來的。--石添小草 04:53 2004年3月4日 (UTC)
我想,公安是公共安全的簡稱,我國現在常用的稱呼是稱政府相應職能機構為公安部門,而相對於個體執法人員而言稱呼為人民警察。--adaat

匿名用戶編輯

在最近更新中可不可以只顯示匿名用戶的編輯?這樣比較好管理。 --Samuel (對話頁) 01:44 2004年2月9日 (UTC)

可以呀。點擊最近更新中的隱藏登錄用戶就可以了--Shizhao | (Talk) 02:06 2004年2月9日 (UTC)

哇!什麼時候添加的功能?--Samuel (對話頁) 02:38 2004年2月9日 (UTC)
就在上一次的系統更新時。修改mediawiki中的相應語句就可以了--Shizhao | (Talk) 03:32 2004年2月9日 (UTC)

新周刊的報道

新周刊的記者User:Redelight發表了一篇文章《知識狂歡時代的自由百科》,文筆非常好。這應該是中文媒體第一次以中文維基百科為主題的報道。先前計算機教育報的報道並非以中文維基百科為主題。我現在正期望這裡的人氣可以增加一些呢!--Mountain 04:41 2004年2月13日 (UTC)

看了,可是文筆還要改進。太多長句,很難消化。《知識狂歡時代的自由百科》 :-p -- 石添小草 05:57 2004年2月13日 (UTC)
上面的鏈接我打不開--Shizhao | (Talk) 06:05 2004年2月13日 (UTC)
GeoCities 提供的免費網頁很久都這樣了,效能不好,十次試,六次不行。-Menchi (討論頁)Â 06:29 2004年2月13日 (UTC)

毛向輝的評論

這裡有毛向輝的評論:「缺乏草根貢獻意識影響了Wikpedia的中文內容發展」。他還覺得新周刊的報道有些煽情。

我也覺得新周刊的報道有些煽情,沒有把維基百科的一些重要的基本精神報道出來:維基百科是平易的,任何人都可以參與其中。

但我也不同意毛向輝說的「缺乏草根貢獻意識影響了Wikpedia的中文內容發展」。我們並沒有事先設定什麼內容上的太多限制,主要的要求是要符合百科全書的體例;這裡現在的管理也沒有什麼太多精英意識,只不過是一個愛好者的樂園。發展緩慢的主要原因還是缺少持續的貢獻者。--Mountain 05:29 2004年2月19日 (UTC)

毛先生從新解釋了他的說法:「正好順便再說幾句,中國的教育垢病生產了大量只顧輸入、卻不會分享和輸出的同質「人才」,這是缺少Wikipedian精神的根本原因。」我會說,即使有,也是未經消化的輸出。這不單單在內地發生,其實這是華人的本性吧?--石添小草 10:05 2004年2月19日 (UTC)

其實這是華人的本性吧, no no no. I must protest against this sentence. I don't believe that there's something like the soul of a nation. If a German had said that, I had classified him to be a rassist. (Sorry, probably I am at this point somehow over sensible) --Wing 10:08 2004年2月19日 (UTC)
其實這是華人的本性吧. From what I have observed in Chinese Canadian communities, Chinese Canadian under substantial influence of Western Culture (ie. bananas, CBCs) are on average more confortable in sharing than those just arrived in Canada. However we must note that Chinese immigrants changed in personalities under influence of Canadian Culture and by no means western culture is superior to Chinese culture. 大将军, 都督中外诸军事 (talk) 11:15 2004年2月19日 (UTC)
什麼是「草根意識」?Tanhy 07:46 2004年3月3日 (UTC)

關於wiki的報道

我想我是第二個報道wiki的紙面媒體,我是來自上海的記者,在做一篇關於wiki的報道,希望能採訪到一個管理員,mountain好像很合適,但是不知道有沒有時間,25號上午要結稿了,希望無論是mountain還是其他的各位朋友能與我聯絡,13916897547,謝謝。或者給我留一個網下的聯絡方式也可以,多謝。Barcorner 05:05 2004年2月24日 (UTC)

請問您是什麼媒體的記者呢?--Formulax 08:01 2004年2月24日 (UTC)
上海新聞晨報,上海最大的報紙哦,能不能給我一個網下的聯絡方式?這樣太麻煩了,電話里我會作說明,截稿緊急,謝謝。Barcorner 08:52 2004年2月24日 (UTC)
我不在國內,無法接受採訪。如果真是那麼急的話,可以參見我們的新聞稿,還沒有發布的,裡面有Shizhao的聯絡方式。--Formulax 09:03 2004年2月24日 (UTC)
找不到shizhao,那是他單位電話,他已經下班了。還有別的聯絡方法嗎?其他人的也可以,非常感謝。Barcorner 11:19 2004年2月24日 (UTC)

user:mountain來了^_^ --Dersonlwd Talk 11:32 2004年2月24日 (UTC)

已經聯繫過上海新聞晨報的記者了。電話上聊了一會。感覺採訪不像新周刊那麼細緻。我會把我和新周刊記者採訪的文稿貼上來。--Mountain 13:47 2004年2月24日 (UTC)
其實,非常應該採訪Shizhao和Formulax,他們對維基百科的貢獻比我大的。--Mountain 13:52 2004年2月24日 (UTC)
上海發行量最大的報紙應該是《新民晚報》,最官方的報紙是《解放日報》,談不上最大。不過據說裡面的股票信息不錯,我覺得可能算是一份娛樂類的報紙吧。不知道這份報道是哪一天的報紙?真想買來看看。--Yjh 13:27 2004年2月27日 (UTC)
新聞晨報也是解放日報社辦的。可是我查他們的網站,都找不到這篇文章。--Formulax 02:20 2004年2月28日 (UTC)
我是上海晨報的忠實讀者,今天在《星期日新聞晨報》第16版上看到了記者劉迪關於Wiki的報道。本人本是Blog,但這次看到Wiki後覺得這裡的自由度更大,我能發揮的餘地更多。本人是學計算機科學的,希望加入Wiki後,大家能歡迎我!Lancexia 11:51 2004年2月29日 (UTC)
我也是今天看了晨報的報道才加入的,我對這裡很感興趣。到這裡來和大家打個招呼,請多關照:)---66 13:54 2004年2月29日 (UTC)
昨天用戶增加量很大,看來正規媒體新聞報道的威力還是很大的。可是我在網上查不到這篇文章。--Mountain
同樣基於讀到《星期日新聞晨報》的報道來到這裡,很欣喜看到如此開放的信息交流平台,身上有股躍躍欲試的衝動,昨日到現在不斷地在學習瀏覽中,由於對創建頁面尚不熟悉,未敢作出嘗試,僅修訂了若干文字表述,希望能得到admin的支持和幫助!Benny 03:39 2004年3月1日 (UTC)

維基人聚會

今天記者還問了到我們有沒有過網下的聚會,我只好說沒有。不知道大家對聚會感不感興趣呀。北京的維基人要不要搞個聚會呀。--Mountain 13:52 2004年2月24日 (UTC)

很好啊,我們可以組織旅遊,拍照什麼的 給維基更多的多媒體素材 ;日文維基人舉行過聚會,我看到他們的照片了--Dersonlwd Talk 14:56 2004年2月24日 (UTC)
日文維基人舉行聚會的照片我也看過,不知道中文版有幾個人是北京的?--Shizhao (Talk) 00:15 2004年2月25日 (UTC)
我是。--Mountain 04:58 2004年2月25日 (UTC)
不是。建議在Wikipedia:維基人象英語維基將用戶以地區分開 大将军, 都督中外诸军事 (talk) 05:07 2004年2月25日 (UTC)

我也是,不過聚會就………………

我倒是在北京,不過最近可能沒時間聚會。--Xyb 14:18 2004年2月27日 (UTC)

中文維基的流量與人氣

剛在alexa看到,雖然中文維基的文章數目不占優勢,但中文維基卻是所有wikipedia域名除en和en2以外訪問量最高的域名。這是什麼原因?是因為最近我們在媒體上的宣傳嗎?我看值得大家研究一下,而且應該盡力把這流量變為我們的人氣。[1]

  • en.wikipedia.org ~ 44%
  • en2.wikipedia.org ~ 22%
  • wiki.zwnes.eu.org ~ 6%
  • ja.wikipedia.org ~ 6%
  • de.wikipedia.org ~ 5%
  • es.wikipedia.org ~ 3%
  • meta.wikipedia.org ~ 2%
  • nl.wikipedia.org ~ 2%
  • mail.wikipedia.org ~ 2%
  • fr.wikipedia.org ~ 1%
  • he.wikipedia.org ~ 1%
  • sv.wikipedia.org ~ 1%
  • Other websites ~ 5%

--Xyb 01:48 2004年2月26日 (UTC)

這種情況好像已經有2、3個月的時間了,不知道原因--Shizhao (Talk) 01:57 2004年2月26日 (UTC)
但是這裡的統計卻顯示中文版本的訪問量並不是那麼大。--Formulax 10:10 2004年2月26日 (UTC)

本月之維基人

僅數天內從5000篇到6000篇文章,我建議Ktsquare為本月之維基人 :-) --Wing 04:55 2004年2月27日 (UTC)

Ktsquare真可以做楷模了,足跡踏遍en、fr、zh、jp,真是佩服之至!佩服之餘有一絲好奇,大將軍是不是把空閒時間都用在wikipedia上了?--Xyb 14:12 2004年2月27日 (UTC)

謝謝了。近幾天來要作文,所要開著電腦和用部分維基資料。至於是不是把空閒時間都用在wikipedia上,近這幾天是一邊作文一邊幫忙維基。大将军, 都督中外诸军事 (talk) 14:34 2004年2月27日 (UTC)

大將軍真有能耐啊,,注意休息,,注意睡夢啊,,不要累壞身體哦 --Dersonlwd Talk 14:35 2004年2月27日 (UTC)
多謝你們關心哦。大将军, 都督中外诸军事 (talk) 14:58 2004年2月27日 (UTC)
就是啊!我26日傍晚下班時(中歐時間18點)你開始建立6世紀的條目,我27日清晨(6點)起床時你還在那裡呢,已經到了11世紀了,到我27日傍晚下班時你還沒有休息,這可真是通宵達旦啦!下一次統計時我們肯定已經向前跳了兩三級了,你可是首功啊!--Wing 12:02 2004年2月28日 (UTC)

大家回答新周刊的提問

以下問題是新周刊採訪我的時候的提問,我的回答在這裡:User:Mountain/新周刊採訪稿二。對這些問題不同的人回答肯定不一樣,我想知道大家的看法是什麼?

  1. 我很想知道一些維基客帶着什麼樣的目的去做這件事情,無論如何這是寫一本百科全書,不覺得這種事業會非常嚴肅沉重嗎?
  2. 據你的觀察,現在參與中文維基百科的人們是否多帶着一種文化自強的心態去參與?
  3. 你贊成中文維基成為一個更加實用性更加輕鬆的站點嗎?比如用來編寫某地購物指南?
  4. 據你所知,被修改次數最多的有哪些條目?除卻那些政治上有爭議的條目,哪些條目爭議最大?
  5. 現在中文維基百科有付梓出版的打算嗎?

--Mountain

Menchi's comments:

  1. Yes, the community is quite impersonal, but that's professionalism I guess. We make idle chats sometimes, and I don't consider debating/arguing at WP to be personal.
  2. Yeah, I definitely want Chinese culture individualism expressed. We shouldn't over-acknowledge the English WP as the definite source of all rules and policies. Jimbo (our emperor) said each WP is free to have some localized rules (not major changes, like abolishing GNU stuff, of course).
  3. That is not more "relaxed". That is just non-topical. It's useful only to the newcomers to the locality and tourists, so is not encyclopedic. Wiki-shopping+put-ads-on-our-site, maybe.
  4. Some Mainlander brainwashed people keep on denying that the ROC is a fully functional nation.
  5. No. None at all. But EN WP is vaguely, very barely, thinking about a CD-ROM called Wikipedia 1.0. No printed version of EN WP considered in details yet either.

--Menchi (討論頁)Â 10:32 2004年2月28日 (UTC)

我的意見:

  1. 就我本人來說,能夠做一些事情是一件滿足我自己的事,我自己能夠做的事不太多。你也可以說,這是我的虛榮心吧?我不覺得這件事很沉重。我有我能盡之力,我盡不到的地方還有別人呢。
  2. 我想,或者我不希望是這樣的。總而言之我更加是一個個人主義者,我比較反感集體主義,或者民族主義。這可能與我生活的地方以及我自己的成長過程有關。
  3. 因為維基不象印的書本那樣有範圍的問題,我想這是一個每個人可以各盡所好的地方。除商業廣告,有損NPOV的地方外我對此不反對。
  4. 除政治條目外爭論最多的是歷史條目。我們對歷史中人物、事件的評論往往有差異,但這也是很好的可以學習和了解其他的見解的方式。
  5. 我想這個問題提得還太早了些。

-- Wing 12:14 2004年2月28日 (UTC)

我的一點看法:

  1. 我想我是帶著一種叛逆的心態來寫百科條目的,作為一種文化的體驗。在中國,我們很少有機會聽到非傳統的或非官方的或反對的意見和看法,而維基則可以做到這一點。這讓我開始剛來的時候覺得很驚奇,但是又很是為之激動。我覺得所有少數群體的聲音都應該被聆聽(特別是因為我也是屬於少數群體的)。我現在已經變得非常喜歡聽到非傳統的觀點。此外,我不認為百科全書都必須是非常嚴肅沉重的。
  2. 「文化自強」,是指「中華文化」嗎?我想在中國的中國人比在海外的中國人更沒有「中華文化」的傳統。基本上來說,我是儘量希望自己不是以一個中國人的身份寫文章,儘量使自己國際化、外國化。我不掩飾自己對國外文化的崇尚,特別是歐美文化,所以我不認為我是以一種文化自強的心態來參與的。此外我也同意Wing的觀點,我是比較個人主義的。
  3. 我不贊同在中文維基百科中編寫不適合百科條目的文章。他們都有其他很好的去處:例如Wikitravel,Wikibooks,Wikiqote等等。 --yacht (Talk)Q 12:45 2004年2月28日 (UTC)
Yes, the shopping mall guides may be more appropriate at Wikitravels. --Menchi (討論頁)Â 06:08 2004年3月2日 (UTC)

拉登被捕了

TVB新聞講。快去更新啊。--石添小草 11:02 2004年2月28日 (UTC)

這個消息確實嗎?我沒有看到其他類似的報道。--Wing 12:52 2004年2月28日 (UTC)
當事的幾個國家都堅決否認啊,現在很難講到底怎麼回事,先不要更新。Rrrttt 13:27 2004年2月28日 (UTC)
這幾天可是流言滿天飛啊,可是美國人都沒有什麼反應,不否認也不確認。--Formulax 02:19 2004年2月29日 (UTC)

美國五角官方不承認啊. [2] ---Menchi (討論頁)Â 11:14 2004年2月29日 (UTC)