維基百科:互助客棧/其他/存檔/2005年2月

Mediawiki的翻譯

維基百科的支持程序Mediawiki該有個中文名字吧，媒體維基、美蝶維基、魅遞維基？--冷玉 05:57 2005年1月25日 (UTC)

直接用拉丁字母不行麼？反正中文不排斥拉丁字母，不象日文--LiDaobing 06:10 2005年1月25日 (UTC)

我也覺得不用翻譯--百無一用是書生 (☎) 06:13 2005年1月25日 (UTC)

美蝶維基這樣的名字太花哨了，維基應該明確、簡單、人人能懂。個人覺得應該有個中文名。不過media這裡不是指新聞媒體吧，而是多媒體素材，不妨就叫「維基多媒」或「多媒維基」--地獄牌咖啡壺 14:20 2005年2月15日 (UTC)

我把20世紀的年份包下了.

大家好.我是新人.今天看了1900-2000的每年的條目,格式不大統一,所以我要下手了.呵呵... 我屬於先說再做,說了不做的人.大家要多包涵呀.:)--Hamham 15:36 2005年2月2日 (UTC)

瀋陽軍區信息好詳細啊

瀋陽軍區信息好詳細啊--LiDaobing 12:32 2005年2月3日 (UTC)

破...破了！

中文維基百科破兩萬，普天同慶！

什麼東西破了？別緊張，當然不是我桌上的玻璃啤酒杯破了，是中文維基正式破兩萬條了。為了紀念，特別留下此圖供大家下載膜拜，請大家再接再厲，期待早日能夠進入五萬條的主流語版之林！--泅水大象 19:05 2005年2月6日 (UTC)

這個破字用的很是傳神。也很是讓人浮想聯翩。--Hamham 02:47 2005年2月7日 (UTC)

這個數字出現前有大量的小作品和可能存在版權問題的作品出現……希望這次「破」的不會影響維基的質量。--Refrain 04:48 2005年2月7日 (UTC)

朝30000邁進啊!衝衝衝!--阿福 05:24 2005年2月7日 (UTC)

Refrain兄的顧慮不是沒道理的，但畢竟這類的東西一直以來都存在，我倒是很好奇有沒有任何管道可以看到這些超小條目的出現頻率統計？這種事有時只能靠作者自己的責任心，至少，我敢打包票自己寫出的東西絕對有基本水準，也算是一點貢獻了吧:)--泅水大象 05:36 2005年2月7日 (UTC)

呵呵，似乎只會寫小條目的用戶不太被大家接納...OK.--Mickey 09:36 2005年2月7日 (UTC)

不不，小條目還是有其價值的，但是重點是至少要達到簡單說明的要領，不要點來看後不知所云。--泅水大象 09:49 2005年2月7日 (UTC)

事實上80%左右的條目都不可能寫成長條目，例如大多數人物條目，用個200字就足夠了。一般的《人名詞典》都是這樣的，呵呵。--Hamham 11:57 2005年2月7日 (UTC)

祝賀！--Mountain(Talk) 08:20 2005年2月7日 (UTC)

呵呵。能不能查出來哪個條目是第二萬條？紀念一下。--Alexcn 04:41 2005年2月8日 (UTC)

新年logo投票

• 新年logo投票 我做了兩個維基的新年logo喔! 歡迎您來投票! 謝謝! --阿福 08:16 2005年2月7日 (UTC)

給大家拜年咯～

拜年咯，拜年咯，不許笑，嚴肅點，我們這拜~拜拜拜～拜年呢:D--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 16:14 2005年2月8日 (UTC)

給大家拜年了。--璽 16:23 2005年2月8日 (UTC)

拜年拜年，雞年吉祥，小女子給大家道個萬福:)--smartneddy (Talk) 04:21 2005年2月9日 (UTC) Bold textItalic text同志們好！ ^_^ --221.199.146.144 05:21 2005年2月21日 (UTC)

Google表示將捐助Wikipedia計劃

今天Slashdot報道了這則消息，同時郵件列表也在討論這個提議。Jimbo為此已經和 Sergei Brin 與 Larry Page 舉行了會面。參見GOOGLE DONATING BANDWIDTH AND SERVERS TO WIKIPEDIA。--Mountain(Talk) 15:49 2005年2月11日 (UTC)

希望僅僅是捐助而不是合作，不然我們就夠Google一小口--LiDaobing 15:53 2005年2月11日 (UTC)

呵呵，:-D，同意LiDaobing。不過Google在引導互聯網價值取向方面還是做了不少積極的工作的。--Ynyng2100 07:29 2005年2月12日 (UTC)

呵呵, 合作也無妨啊, 只要保證 Wikipedia 的原則不變就沒必要反對; 看來 Google 準備和 MSN 大幹一場了, Google + Wikiped V.S. MSN + Encarta 呵呵呵呵 --Moses 10:02 2005年2月12日 (UTC)

Blogspot.com怎麼不能訪問

據有人說是大陸給屏了，不知是否屬實。有知道情況的沒，麻煩給告一聲啊--Ynyng2100 07:45 2005年2月12日 (UTC)

很慢很慢Mrxstc 15:16 2005年2月12日 (UTC)

給封了 --Moses 17:38 2005年2月12日 (UTC)

為啥封，恁好得東西？--Ynyng2100 04:14 2005年2月13日 (UTC)

一點都不奇怪, 連維基百科和 Google 都封過一段時間. 而且直到現在 Google News 仍然不時被封 --Moses 10:48 2005年2月13日 (UTC)

建議使用代理服務器Proxy訪問--地獄牌咖啡壺 14:05 2005年2月15日 (UTC)

請問你們翻譯是怎麼進行的？

就是把英文的拷過來，然後一句一地譯嗎？有沒有什麼專門的輔助工具可用啊？這樣譯起來效率可以高一些。--Ynyng2100 08:53 2005年2月12日 (UTC)

等一過一段時間專門編個程序來為wikipedians做這事--Ynyng2100 13:27 2005年2月12日 (UTC)

建議不要做這種事！縱使是拿英文版或任何外文版為基礎翻譯到中文來，翻譯者本身仍然具有審查編輯、找錯補充資訊的作用，但如果以機器翻譯的方式進行的話，就失去了這番作用，只是徒增大量條目但品質沒有保障。百科全書的撰寫除了是建造一套可用的工具之外，對於參與者本身也是一種知識上的鍛鍊，我認為我們應該是寧可忍受量上面的成長有限，也不能為了拼量而過度忽視品質上的維持。這是一種教學相長的過程，自動化的機械翻譯沒辦法替我們做到這點，不知各位覺得如何？--泅水大象 03:05 2005年2月16日 (UTC)

請問不同語言版本服務器之間的圖像是怎麼共享的？

難道是手工從一個服務器上下載下來再上傳到另一個服務器？這個明顯不符合數據庫原理嘛。--Ynyng2100 13:27 2005年2月12日 (UTC)

有另一個計畫叫作維基共享資源，放在那邊的圖片是可以給各語言版本直接引用的。當然，如果不放到共享資源的話，就必須如您所說的，先下載來再上傳到另一個。--虎兒 14:14 2005年2月12日 (UTC)

如果是維基共享資源，用代碼怎麼引用——我的意思是不只是做個鏈接？比方做翻譯時，en服務器上有張圖片需要在zh服務器上用到，我該怎麼辦？先下載再上傳？這對長期的數據存儲不利啊，大家都是這麼做嗎？--Ynyng2100 04:17 2005年2月13日 (UTC)

你可以先看看共享資源之中有沒有。如果沒有的話，你也可以把圖先下載之後再上載到共享資源(之所以要這樣做的原因是共享資源是較晚推出的，所以有許多適用GFDL的圖像並沒有被傳到上頭去)，然後用的image代號是一樣的。有點難解釋。--虎兒 04:46 2005年2月13日 (UTC)

好的，謝謝你。--兵兵跑得慢 10:23 2005年2月13日 (UTC)

英語的吸血鬼Cosplayer照片超棒的

Wanna ask: do they have batch upload?--石添小草 13:12 2005年2月15日 (UTC)

今天上圖片真快啊～

google剛說捐助wiki就立杆見影啦～:D--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 14:21 2005年2月13日 (UTC)

條目疑問？

請問，我要如何知道我編輯好的條目正式成為一個條目？

Dear阿仁：你編輯好的條目就已經是正式的條目了啊！這邊不用經過政府、管理員或版主的審查，你寫的東西、你的貢獻就是這樣累積成為維基百科的知識海洋。討論後請記得用4個~來簽名喔。--虎兒 15:13 2005年2月14日 (UTC)

大家好！

我最早從「正版語文」這本書上看到這裡，一下子就迷上了，這裡真不錯呀！偶還小，只有11歲，大家多多關照！

哈哈是個小孩子，這個小孩子的典故我說說你聽聽在想當初——大宋朝文彥博，幼兒倒有浮球之智。司馬溫公，倒有破翁救兒之謀；漢孔融，四歲讓梨，懂得謙遜之禮；黃香九歲溫府奉親；秦甘羅，一十二歲身為宰相；吳周瑜，七歲學文，九歲習武，一十三歲官拜水軍都督，執掌六郡八十一州之兵權，施苦肉、獻連環、借東風、借鵰翎、火燒戰船，使曹操望風鼠竄，險些命喪江南。雖有臥龍、鳳雛之相幫，那周瑜也算小孩子當中之魁首。--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 11:40 2005年2月15日 (UTC)

我的兩個條目出來了！

一個是「廖化」，一個是「內蒙古農業大學」，大家看看怎麼樣，如果有錯，跟我修改一下220.249.90.126 13:00 2005年2月15日 (UTC)

那兩個都侵犯版權了……||||--Refrain 13:00 2005年2月15日 (UTC)

對不起，那麼怎麼樣才算原創呢？一定自己寫？畢竟偶還小……220.249.90.126 13:03 2005年2月15日 (UTC)

你是小孩子本人嗎？看我給你的留言。或者看這個[1]--Refrain 13:06 2005年2月15日 (UTC)

是啊！對不起220.249.90.126 13:11 2005年2月15日 (UTC)

沒什麼好道歉的，今後請注意就可以了^ ^，建議你能多看看那幾篇文章，那是很有幫助的哦。--Refrain 13:16 2005年2月15日 (UTC)

把廖化改了改，現在不知行不行220.249.90.126 13:18 2005年2月15日 (UTC) 現在建了一個「鄭問」，絕對不侵犯版權……小孩子 13:43 2005年2月15日 (UTC)

研究房屋結構與地理環境的關係--大家來幫忙!

我需要研究房屋結構與地理環境的關係,主要針對山西的窯洞和雲南的竹筒樓,該如何開題?鏘鏘 09:57 2005年2月15日 (UTC)

不妨就直接針對窯洞跟竹筒樓這兩條目開題下手吧！--泅水大象 03:07 2005年2月16日 (UTC)

這是我第一次做研究性課題,需要一些具體的幫助鏘鏘 03:40 2005年2月16日 (UTC)

誰有這兩款軟件？

dramatica pro和Writer's Biocks，誰有？兩款超級軟件哦220.249.90.126 01:22 2005年2月16日 (UTC)

為什麼把「最後的傾訴」刪了？

我做的一個詞條，為什麼要刪呢？220.249.90.126 02:05 2005年2月16日 (UTC)

侵犯版權--百無一用是書生 (☎) 02:12 2005年2月16日 (UTC)

沒有啊，自己寫的啊220.249.90.126 02:17 2005年2月16日 (UTC)

歌曲內容也是有版權的--百無一用是書生 (☎) 02:21 2005年2月16日 (UTC)

那麼為什麼不放到其他的地方呢？220.249.90.126 02:59 2005年2月16日 (UTC)

問你啊 --Moses 18:31 2005年2月18日 (UTC)

想到一個問題

看到有人在這裡貼自己寫的書了，就想到一個比較閒扯的問題，像他張貼的這些書稿的內容在百科全書裡面肯定是要被刪除的，那麼刪除之後，這些內容的版權怎麼算呢？畢竟他是在GNU協議地下發布過了，是不是就要遵守GNU協議了呢？可是如果要求它遵守GNU，又如何查證呢？--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 12:50 2005年2月18日 (UTC)

據原作者本人說他們樂於如此（在我的對話頁里）照理說既然他們本人願意承擔版權，那剩下的就是他們的事情了，（我覺得）維基百科不會受到什麼損失。--Refrain 13:20 2005年2月18日 (UTC)

這幾篇文章還滿有意思，只是我覺得我並不會想看它們第二次。回到雪鴞兄的問題，一個作品拿到GFDL模式下發布，原作者在其他地方仍然可以用其他授權模式(例如cc-by、cc-by-sa之類的創作共用)，因為原作者雖然曾經告訴讀者可以如何如何使用他們的東西，但他還是原作者啊！他不會變成無權使用的人，他的權利仍然還在，不會因此被剝奪。會有影響的是使用者，或者是說原作者能不能再主張侵權的問題。一旦他對法院起訴，比方他認為某甲未依照他第二次的cc-by模式使用著作，但或許甲可以舉證自己是依照他第一次的GFDL模式來使用著作啊。--虎兒 13:56 2005年2月18日 (UTC)

呵呵，應該是我叫您虎兄的啦～看來一開始我的理解有錯誤，之前我一直以為GFDL是作者放棄版權的，但是這個情況我還是有點不太明白，如您所舉的例子，我覺得裡面似乎有矛盾啊，就是第一次的GFDL 和第二次的cc兩者不是都是針對同一作品的使用者的版權協議麼，即兩者的作用對象是一樣的，而兩者並不完全一樣，相互之間有矛盾存在，那這種情形是不是有一個協議在法律上就應該是無效的呢？--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 14:06 2005年2月18日 (UTC)

打個比方來講會比較容易些。今天甲自己寫了一本書(手寫的，還沒經過印刷)，他搬了一張桌子到街頭，把自己寫的書綁了條繩子栓在上面，貼了個告示說：任何人可以免費抄錄本書，但是不可把書帶走。甲就回家了。第二天，乙路過覺得書有意思，就把他抄錄下來，把自己的抄本帶走了。甲並不知道有哪些人抄了他的書。過了三天，甲覺得不對，他回到告示旁邊加了句話，告示成了：任何人可以免費抄錄本書，但是抄本上一定要註明是甲寫的，也不可把書帶走。又過了三天，甲看到丙手上拿了本自己寫的書，卻沒註明是甲所寫，甲於是到法院告丙，說丙違反了他的抄書辦法，要丙賠償。丙在法院訊問的時候說，我跟乙是同一天抄的書啊，那時候沒說要署名啊！丙並且請求法院訊問證人乙，請問甲要怎麼證明丙是在他修改抄書辦法之後才抄的？--虎兒 01:14 2005年2月19日 (UTC)

那我這麼理解對不對，甲第二次的聲明是無效的，因為一旦發生上面例子中的訴訟，甲是根本無法舉證的，因而任何人都可以按照他的第一個聲明使用他的作品而無敗訴之虞。呵呵～謝謝虎兄耐心回答呃～我不是學法律的，所以好些問題問的比較菜～～--221.216.117.118 12:11 2005年2月19日 (UTC)

晚了點回。後面的不會無效，只是在訴訟上難以證明而已，而根據後面使用者並不會面臨訴訟，因此它不會是無法證明的。打個比方，今天假設有個丁照著第二次的抄書辦法把書抄了走（有註明甲為作者），丁的使用還是合法的啊！甲第二次的抄書辦法對丁來講還是有效的，這樣講懂嗎？--虎兒 14:44 2005年2月23日 (UTC)

我是新人

我看過你的東西嚕！ 呵呵，覺得你還頗讚的說！ 只是我不大會使用軟體就是了，所以我的編輯動作只能很慢少少的進行。 不過從你編輯的方面來說，我覺得你可能也是有涉及到化學領域的人， 所以才決定來此留言，希望可以跟你好好學習一些東西。 Chin 04:25pm 2005年2月20日 (UTC)

初來乍到，請教

維基百科是維基應用的一種嗎？

在維基百科裡能成為教育互動的一種新平台嗎？

環球時報報道

今天環球時報的記者來信告訴我，上次她對我們的採訪已經刊登在在《環球時報》2月21號的14版上。她讓我謝謝大家的合作。--Mountain(Talk) 16:01 2005年2月21日 (UTC)

報道內容在這裡。環球時報的報道--肉絲跑蛋 (留言) 13:50 2005年2月23日 (UTC)

原來不是說不準登麼？--用心閣 04:16 2005年2月24日 (UTC)

原來記者就承諾我晚幾個月再登的。不過看來還是形勢鬆動了一些吧。--Mountain(Talk) 11:09 2005年2月28日 (UTC)

宣傳維基的想法。

現在維基還是吸引得人少了，有個想法，維基可以提供一些宣傳維基的簽名。每個維基人可把它做為其它論壇上的簽名。這樣也可以順便宣傳一下維基。最好這些簽名能像有些顯示IP簽名那樣可以自動更新。--Icemanpro 04:36 2005年2月23日 (UTC)

繁簡轉換

現在MediaWiki:Zhconversiontable/zh-cn、MediaWiki:Zhconversiontable/zh-tw內容已經相當多了，但是我發現不少錯誤。例如cn=>tw都使用繁體字或簡體字，使得轉換發生錯誤。希望大家修改時小心一些。另外，希望能夠增加一個特殊葉面，專門處理繁簡轉換（只需要字對字的），便於修改和確認--百無一用是書生 (☎) 13:21 2005年2月25日 (UTC)

繁簡轉換

現在MediaWiki:Zhconversiontable/zh-cn、MediaWiki:Zhconversiontable/zh-tw內容已經相當多了，但是我發現不少錯誤。例如cn=>tw都使用繁體字或簡體字，使得轉換發生錯誤。希望大家修改時小心一些。另外，希望能夠增加一個特殊葉面，專門處理繁簡轉換（只需要字對字的），便於修改和確認。-百無一用是書生 (☎) 13:25 2005年2月25日 (UTC)

其實繁簡體轉換表格有時不是只用來將簡體轉換為繁體（或顛倒運作）而已，有時之所以會出現繁體對繁體轉換（簡體轉簡體也是）的情況，是希望系統去override掉一些因為預設自動轉換而造成的錯誤，這點是要說明一下的。不過，我也建議轉換表的操作與修訂需要一個統一點的討論空間，目前的討論頁好散，有時想要討論事情時還真不知上哪兒去討論呢！--泅水大象 08:50 2005年2月27日 (UTC)

中國維客報道

發現這個GOOGLE新聞組：中國維客報道 http://groups-beta.google.com/group/wikichina 挺全的，我已經加入了。

我想做事

大家好，我是新人，我想知道怎麼才能加入你們熱火朝天的討論呢，還有我怎樣才能為維基做貢獻呢，我該做些什麼呢

點選"編輯"就可以開始工作了。把你的知識貢獻出來吧！--虎兒 18:21 2005年2月26日 (UTC)