討論:三過氧化三丙酮

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

是否可以在tatp這一條目中加入其製備方式

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年12月5日 (日) 16:14 (UTC)。[回覆]

我了解該化合物的製造方法，但是其為爆炸品，且極為危險，並且在許多國家屬於違禁品，我是否應該在條目內加入製取方法，多謝--The world's stars shine✨ 2021年11月25日 (四) 08:03 (UTC)[回覆]

可以參考英維en:Talk:Acetone_peroxide的說法：和中維WP:NOTGUIDE、WP:審查的方針，簡單描述是可以的，但過於詳細就會讓此變成教科書，請自行衡量一下。--ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年11月25日 (四) 09:28 (UTC)[回覆]

可以粗略介紹一下，不能詳細。畢竟1.維基百科不是教科書，2.從道德上而言不應該這麼做。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2021年11月25日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]

這東西你想在網上搞到一些土法炮製方法也挺容易，加不加進維基本質上並不會特別影響風險，反而說因為NOTGUIDE的確不應詳寫--Iridium(IX) 2021年11月25日 (四) 10:51 (UTC)[回覆]

WP:NOTGUIDE只是說不詳細寫出來，比如「將0.01 g XXX加入至含10 mL溶液的三口燒瓶中，靜置30 min」，但論化學品條目，完全可以寫「氯化鈉可以通過鹽酸和碳酸鈉按化學計量比反應得到」。（不管怎樣，需要註明你加入文字的來源，如引用的哪本書或者哪篇論文）--Leiem（留言·簽名·維基調查） 2021年12月5日 (日) 17:05 (UTC)[回覆]