討論:全球最暢銷專輯列表
外觀
全球最暢銷專輯列表曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了全球最暢銷專輯列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?sectionName=NLetter&id=40e182fc-061c-43d5-832e-ff930aa4a508&Headline=Those+chart+busters 中加入存檔連結 https://archive.is/20090521191026/http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?sectionName=NLetter&id=40e182fc-061c-43d5-832e-ff930aa4a508&Headline=Those+chart+busters
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 05:32 (UTC)
特色列表評選
[編輯]- 基礎評選期:2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC) 至 2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC)
- 初次延長期:2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC)
- 最後延長期:2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC) 至 2018年3月15日 (四) 06:50 (UTC)
* 符合特色列表標準:提名人票。—冰心㊚相談室✉ 2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC)
- 撤回提名,因為我對中文維基的評選標準感到非常不公正。我今後拒絕接受任何維基獎項也絕不再參加任何維基獎項提名。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 22:24 (UTC)
- (!)意見:很感謝閣下寫了這篇,不過參考來源不應該翻譯,另有少量字詞轉換似乎沒有做到,例如21在台灣的中文名是「二十一歲」,在大陸則是21。問題解決了後改為支持。--星巴克女王 咖啡廳 2017年12月15日 (五) 09:12 (UTC)
- (:)回應:已儘量做了字詞轉換,歡迎檢查。--冰心㊚相談室✉ 2017年12月29日 (五) 11:58 (UTC)
- @User:星巴克女王 已解決,煩請檢查。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)
- 符合特色列表標準:就是喜歡看到這種全篇消紅鏈的條目。滋磁一個。己所不欲 勿施於人 2017年12月15日 (五) 10:52 (UTC)
- 符合特色列表標準:達標。--小躍(撈出記錄) 2017年12月16日 (六) 15:46 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準。--PatrollerAAAA(討論|留名) 2017年12月17日 (日) 09:28 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年12月21日 (四) 02:40 (UTC)
- 符合特色列表標準:基本符合標準,賞個支持票。但還是建議保持更新和存檔來源,以免重審和來源失效了--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2017年12月23日 (六) 06:42 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準,主編一定要常常更新啊。--KP(留言) 2017年12月23日 (六) 14:08 (UTC)
- 不符合特色列表標準:大量未創建條目。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月14日 (日) 08:59 (UTC)
- (:)回應:請問這些未建立條目影響了列表的閱讀了麼?它是否對列表的價值有影響呢?按照閣下的標準,很多特色列表都應該被提名再審核一次才對了。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 12:20 (UTC)
- 這違反「並且把紅色連結的比例降至最少」這項標準。我的個人意見:「紅色連結」是指未在中文維基創建的條目(畢竟以前沒有綠連),而「最少」就是零個(跟列表主題直接的條目,在這裏就是專輯條目,歌手條目我倒是沒有所謂)。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:09 (UTC)
- 在「列表的價值」方面,對中文讀者來說,在列表中有未在中文維基創建的條目,會令他們未能繼續在百科中了解列表中項目的詳細內容,繼而影響他們的閱讀體驗。這對列表特別重要,因為列表本來就像目錄一樣,「讓人找到相關項目」比「介紹項目本身」更為重要。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:14 (UTC)
- 上面除了「把紅色連結的比例降至最少」之外,幾乎也是我的個人意見了。最後,「很多特色列表都應該被提名再審核一次才對了」,我同意啊(只是剛好中你的作品而已)。你找一個出來,我就重審一個。我的個人標準很一致的。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:17 (UTC)
- (:)回應:請問這些未建立條目影響了列表的閱讀了麼?它是否對列表的價值有影響呢?按照閣下的標準,很多特色列表都應該被提名再審核一次才對了。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 12:20 (UTC)
- 符合特色列表標準:就是否紅鏈而言……個人來說,我覺得綠鏈即可。符合標準。中二少年西奧多 批判 2018年1月17日 (三) 14:14 (UTC)
- (※)注意:因為《二十五歲》這張專輯的繁簡轉換,在台灣正體顯示之下,條目裏所有的「25」全變成了「二十五歲」,煩請修正。—--陳子廷(留言) 2018年1月17日 (三) 14:22 (UTC)
- (:)回應:@User:陳子廷 已解決,煩請檢查。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)
- 不符合特色列表標準:約三分之一的項目沒有中文條目。--如沐西風(留言) 2018年1月17日 (三) 15:17 (UTC)
- (:)回應::這是特色條目標準所要求?--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)
- 不合要求: 囧rz……很遺憾,提名人於2018年1月17日22:24撤回提名。中二少年西奧多 批判 2018年1月18日 (四) 02:42 (UTC)
- 提名人撤銷提名--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月18日 (四) 03:34 (UTC)