討論:北平市

不建議合併—以上未簽名的留言由Bootingman（對話｜貢獻）於2014年1月16日 (四) 08:01 (UTC)加入。

( ✓ )同意。--Cartstyle（留言） 2014年2月15日 (六) 17:03 (UTC)

( ✓ )同意，不建議合併。--Fxqf（留言） 2014年2月24日 (一) 08:58 (UTC)

(－)反對，應該合併為同一條目，中華人民共和國建國初明確表示「北平更名為北京，作為新中國的首都」，所以北平是北京的一個歷史階段不應單獨拆分。--2014年5月6日 (二) 22:09 (UTC)

( ✓ )同意，不建議合併。北京是中華人民共和國首都，北平雖是北京的一個歷史階段，但「北平市」詞條主要描述的是中華民國時的情況，這是北京的一個歷史方面的詞條，我認為應單獨拆分。--lz1995（留言） 2014年6月6日 (一) 10:13 (UTC)

歷史段落的語意漂變

@Cinipone、日期20220626：本條目「西晉更名爲北平郡的、戰國時代燕國設置右北平郡，轄區在唐山地級市、薊縣及寧城縣一帶；北魏時期的北平郡及其郡治北平縣，轄區在保定地級市一帶」一句原是用於強調這些「北平」不屬於北京的，在經歷先後兩次語意漂變後，則成了完全將屬於保定、唐山、天津薊州的歷史當作北京（北平市）歷史來看的敘述，這不僅可能對三市居民的文化感情構成潛在的冒犯，也會讓北京人看到後感到尷尬。竊以為，北京無意與三市搶文化（也沒有任何可靠來源表明北京曾將三市的歷史歸為北京歷史的一部分），正如天津薊州不會因為名稱同為「薊」就去在天津歷史中寫薊城的歷史，韓國人也不會因為清帝姓「愛新覺羅」字面上類似「愛新羅」就去在韓國歷史中寫滿洲史一樣。三市對「北平」一名的使用時長及連續性都遠超北京，完全具有主張這一名稱的權力。--173.68.165.114（留言） 2023年6月16日 (五) 00:39 (UTC)