討論:尤金·卡巴斯基

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪名俄羅斯電腦安全專家是卡巴斯基實驗室的創始人？

  尤金·卡巴斯基條目由Qsx753698（討論 | 貢獻）提名，其作者為Qsx753698（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2017年2月14日 05:48 (UTC)。

  • (＋)支持：符合標準 --04JUO 2017年2月14日 (二) 14:29(UTC+8)
  • (＋)支持：達標。--W（留言） 2017年2月14日 (二) 07:37 (UTC)
  • (＋)支持：達標。-- 晴空·和岩 留言板·歡迎參與「海」的協作·加入站外社交平台 2017年2月14日 (二) 12:33 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。大蝦番（留言） 2017年2月14日 (二) 12:58 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2017年2月15日 (三) 16:24 (UTC)

優良條目評選

尤金·卡巴斯基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物─其它，提名人：Q_whisper 2017年3月11日 (六) 02:52 (UTC)

投票期：2017年3月11日 (六) 02:52 (UTC) 至 2017年3月18日 (六) 02:52 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。—Q_whisper 2017年3月11日 (六) 02:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年3月11日 (六) 10:12 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容來源都已基本符合標準-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年3月11日 (六) 14:15 (UTC)
• 不符合優良條目標準：「逃避正裝者」是甚麼？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月11日 (六) 14:54 (UTC)
  • 我看網上有「逃避正裝」的搭配，不能用麼？--Q_whisper 2017年3月12日 (日) 11:13 (UTC)
    • 這詞常用嗎？我是香港人，從來沒有聽過。另外，「他一直積極推動關於網絡戰可能以關鍵基礎設施為目標的警告」→「推動警告」也不常用吧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月12日 (日) 16:02 (UTC)
      • 那您有什麼建議，後面一句已修改。--Q_whisper 2017年3月13日 (一) 05:47 (UTC)
        • 你覺得「不喜歡穿正裝」怎麼樣？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月13日 (一) 13:24 (UTC)
          • 可以。--Q_whisper 2017年3月14日 (二) 10:59 (UTC)
            • 還有空間旅行是甚麼？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月14日 (二) 15:35 (UTC)
              • 改成了「太空旅行」。--Q_whisper 2017年3月15日 (三) 04:43 (UTC)
                • 地區詞轉換？-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年3月15日 (三) 07:48 (UTC)
                  • "太空旅行"不用轉換啊。--Q_whisper 2017年3月15日 (三) 11:49 (UTC)
                    • OK，確認一下而已。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年3月15日 (三) 12:07 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合優良條目標準。--蓬萊山💊·留言 2017年3月18日 (六) 02:18 (UTC)
• 符合優良條目標準：整體達標。—Kou Dou 2017年3月18日 (六) 03:01 (UTC)

  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

---

4支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月18日 (六) 11:47 (UTC)

優良條目評選（第二次）

尤金·卡巴斯基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物─其它，提名人：Q_whisper 2017年4月19日 (三) 05:03 (UTC)

投票期：2017年4月19日 (三) 05:03 (UTC) 至 2017年4月26日 (三) 05:03 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。—Q_whisper 2017年4月19日 (三) 05:03 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，已符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月20日 (四) 08:46 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充足，內容全面，語言流暢，符合標準。--Ninzeroth（留言） 2017年4月21日 (五) 07:41 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準，首段稍為欠缺來源。--Morgan Siu（對話，貢獻） 2017年4月23日 (日) 03:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：首段不需要來源，條目仍然合標。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月23日 (日) 05:21 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富全面，符合標準。--KP（留言） 2017年4月23日 (日) 05:54 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年4月24日 (一) 09:07 (UTC)
• 不符合優良條目標準：部分語言還需要斟酌一下，僅枚舉數例：1)他們設下陷阱，救出伊萬，並逮捕了多名綁匪（逮捕的執行者不是警察？）；2)一些2009年的電子郵件據稱被泄露給路透社（定語位置要重新排列，被強調的應是時間2009年），其中一封寫着卡巴斯基要威脅競爭對手，「在屋外揉搓他們」（什麼意思？），這是出自弗拉基米爾·普京的流行短語；3)公司否認了這些指控，前文提到的公司有卡巴斯基的公司、競爭對手、中國公司，究竟是哪一個呢；4) 但卡巴斯基對俄羅斯的網絡犯罪表現出異常的不感興趣；5)其中一個想法是讓互聯網的部分區域匿名，而更安全的區域需要用戶身份驗證。他認為匿名性的主要受益者是網絡犯罪分子和黑客（那究竟匿名是保護互聯網安全的，還是助長黑客行動的？）；6)「據......所述」、「據......稱」等詞組拗口。--蟲蟲超能研究所^{實驗志願者報名入口}❀教母改善計劃 2017年4月25日 (二) 05:47 (UTC)
• 不符合優良條目標準，多處翻譯錯誤。翻譯的時候可以多查一下字典和資料，還請主編再重新校對…… （只看了一部分內容，目前發現的問題有：）

1. "too close for comfort"不是「太接近舒適」，而是「太近了，讓人感覺不舒適」，這句是說卡巴斯基的私隱數據庫類似1984老大哥的極權監控，讓人不舒適；
2. "rubbing them out in the outhouse"一句中：outhouse不是「屋外」，是室外的廁所；rub out不是揉搓，而是消滅/清除；"rub them out in the outhouse"這一句是出自普京1999年對恐怖分子的威脅，中文媒體中有自俄語原文的現成翻譯：「把他溺死在馬桶里」。--#young^[誰？] 2017年4月25日 (二) 06:01 (UTC)

• 感謝兩位的意見，問題已基本修復。--219.218.130.15（留言） 2017年4月25日 (二) 11:28 (UTC)

• (：)回應：1) 據稱隸屬俄羅斯；2) 3年後，卡巴斯基和妻友（？）創立了卡巴斯基實驗室；3)例如，它是第一個在隔離區中監控病毒的軟件，問題還有很多，上述列舉只不過是鳳毛麟角，大多數是翻譯問題，希望主編仔細校對文章。--蟲蟲超能研究所^{實驗志願者報名入口}❀教母改善計劃 2017年4月25日 (二) 14:28 (UTC)

• 我又校對了一遍，但畢竟是自己寫的東西，有些問題未必能看出來。--Q_whisper 2017年4月26日 (三) 04:54 (UTC)

• 只好再等下一次機會了，時間到了 囧rz……--Z7504（留言） 2017年4月26日 (三) 05:04 (UTC)

---

7支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年4月26日 (三) 05:04 (UTC)

優良條目評選（第三次）

尤金·卡巴斯基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物─其它，提名人：Q_whisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)

投票期：2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 02:51 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。—Q_whisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月28日 (日) 02:53 (UTC)
• 符合優良條目標準，達標。--N-C16（留言） 2017年5月28日 (日) 10:38 (UTC)
• 符合優良條目標準，符合標準。谷戻り（留言） 2017年5月29日 (一) 05:15 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容重複，符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月30日 (二) 11:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年6月1日 (四) 16:41 (UTC)
• 符合優良條目標準: 內容完備，參注完整--B2322858（留言） 2017年6月3日 (六) 13:03 (UTC)

---

7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月4日 (日) 02:52 (UTC)