討論:忠信堂、逸民堂

修改「肆業→肄業」這個筆誤時，發覺很多條目的撰寫人似乎誤把「肄業」當成「畢業」的同義詞來用，比較明顯的有本條目這句：

林逸民先生肄業於廣州嶺南小學及中學

首先，本無「肆業」一詞，該是「肄業」的筆誤。

查「肄」或「肄業」只有修習、從習、學習的含意，並無「畢業」之意，因此，在應用習慣上，更往往是在沒有唸到畢業的情況下才用「肄業」。

撰寫人用得對不對，涉及資料的真確問題，已不止是一個字誤與否的問題了，但林逸民先生既唸過廣州嶺南小學，而沒在廣州嶺南小學畢業就轉校了，但又入讀廣州嶺南小學的直屬中學廣州嶺南中學（還要恰巧同樣是沒在該校唸到畢業），這情況恐怕可能性很低，因此，我有理由懷疑，「林逸民先生肄業於廣州嶺南小學及中學」這句是作者把「肄業」誤成「畢業」的同義詞來用。

眼下首先希望有熟悉林逸民先生的朋友出來證實一下林逸民先生是否沒在廣州嶺南小學及廣州嶺南中學唸到畢業，如證實他確有在該校唸到畢業，就有理據把「林逸民先生肄業於廣州嶺南小學及中學」改為「林逸民先生畢業於廣州嶺南小學及中學」了，否則，就變了單憑臆測來改掉內文。

跟本條目有着同樣問題的條目還有很多，我一個人整理不來那麼多，大家有時間的話，不妨一起找找，集思廣益，看看如何整理吧—Xtctjames 2007年9月10日 (一) 03:32 (UTC)