討論:氫化銨

你知道嗎？

氫化銨曾於2017年8月21日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

這裏是討論頁，用於討論如何改善條目氫化銨。
這裏並非討論條目主題的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裏開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人；
請保持禮貌，避免人身攻擊；
遇到爭議時請尋求解決方法。

條目方針

來源搜尋：「"氫化銨"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

本條目屬於下列維基專題範疇：

化學物質專題

（獲評未評級、無重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
無	根據專題重要度評級標準，本條目已評為無重要度。

此條目為第十五次動員令化學類的作品之一，是一篇達標條目。

DC15異議

條目原始版本不符方針，含多處原創研究，是我花數天來源搜索，並改成符合方針、改寫並擴充，本人對此判決有異議，如同將我花數天來源搜索化為烏有。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月17日 (四) 12:45 (UTC)[回覆]

非化學專業的表示對不起。─Choihei（留言） 2017年8月17日 (四) 12:47 (UTC)[回覆]

(：)回應@Choihei：原始版本直接將「結構與氯化銨相似，與水以及乙醇反應可以生成氫氣」寫於結構章節，並無表明此命題維真或假，（化學上為假，是錯誤訊息），且引用不可靠來源，已違反原創研究方針，並濫用百度貼吧不可靠來源，且無提供對於「氫化銨」有效介紹的可靠來源，違反通用關注度指引，並列出不適當外連做參考來源（如網頁搜尋結果），我後來進行學術搜索、文獻搜尋、詢問化學教授等步驟皆是本人進行，改寫至符合方針也是本人進行，下次發貢獻認定請先再三確認。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月17日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪種化合物是根據銨化學上像鹼金屬，且鹼金屬皆存在氫化物而假想出的？
氫化銨條目由A2569875（討論 | 貢獻）提名，其作者為A2569875（討論 | 貢獻），屬於「chemistry」類型，提名於2017年8月17日 01:46 (UTC)。
- 可考慮的題目「五氫化氮存在嗎？」（見Talk:五氟化氮，有上首頁）或「氫化銨存在嗎？」。參考五氟化氮改寫出來的重寫條目。原本看到該條目是打算提刪的，但後來看到其在華語區的討論度其實可以和五氟化氮相比，因此趕緊改寫到符合維基方針，(＊)提醒：@Snghrax：百度貼吧是不能當參考文獻來源的--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月17日 (四) 01:46 (UTC)[回覆]
  - (～)補充說明：原始的條目版本Special:固定連結/45558174，存在很大的問題，包括直接將原創研究放到「性質」章節。本人自行花時間進行來源搜索，並將之從 3,784 位元組擴充至 9,237 位元組，寫了 5,453 的內容，增加的量不僅比原文還長（意即不止擴了三分之二、也不止擴了兩倍）擴充量為原條目大小的144%，完成後的條目Special:固定連結/45727996長度為User:snghrax原本創建的條目的2.4倍，且本人不僅是增加內容，原始條目內容的三分之二被我改掉了，此外本人還繼續study相關論文，並將論文研究結果操作化學軟件進行條目配圖：File:Nitrogen_pentahydride_possible_structures.svg、File:Nitrogen pentahydride possible structure 3D-vdW.png。
    - 再次(＊)提醒：因此請@Snghrax：君不要以為條目是你創建的就可以將之提交到動員令貢獻去，該條目原始版本符合WP:刪除守則，也就是說，大部分的事情都是我在做，並不是條目由你創建就可以提交到動員令貢獻去。--　宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年8月18日 (五) 01:32 (UTC)[回覆]
      - (：)回應但是親，@a2569875：,我在注意到您大幅度改動條目之後，就已經在動員令貢獻申報中將此條目去掉了啊～ —— User:snghrax （討論 | 貢獻） 2017年8月18日 (五) 03:32 (UTC)[回覆]