討論:颱風尼莎 (2017年)
外觀
颱風尼莎 (2017年)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十五次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 |
需要更新
[編輯]需要更新一下,如風暴路徑。--119.246.168.56(留言) 2017年7月29日 (六) 14:21 (UTC)
新條目推薦討論
- 2017年哪一個熱帶氣旋是該年首個登陸臺灣的熱帶氣旋?
- 說明,第十五次動員令作品。學生會會員申請加入 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年7月31日 (一) 11:23 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年7月31日 (一) 11:39 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年8月1日 (二) 05:02 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月2日 (三) 06:09 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B dash(留言) 2017年8月2日 (三) 08:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準。卡達 留言 2017年8月3日 (四) 05:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準--IMJENRY ✆留言 2017年8月4日 (五) 00:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Cbliu -👉talk☎ 2017年8月4日 (五) 07:29 (UTC)
一些小牢騷
[編輯]真是夠了,竟然還有些用戶想打歪主意,將臺灣譯名硬是改成中港澳譯名,以為這樣才是「國際認可且通用的中文譯名」?好久以前,那時候的編輯方針是某些中港澳用戶所訂出來的,不知道是不是也想追求統一格式,原先的臺灣譯名都被迫改成中港澳譯名,而且還不能改回來(如:颱風羅莎 (2007年)),如此不尊重編者和閱讀者權益的方針,經過多年來的努力協商才有現在的一番光景,儘管現在還是有類似狀況(像是之前有用戶竄改尼伯特條目的CWB機構名稱,還有今年尼莎的臺灣譯名竟也被屢次改成中港澳譯名),但至少跟那時候相較,臺灣用戶已經不太會和一些中港澳用戶產生嫌隙。希望接下來不要再有類似情況發生,臺灣用戶也幾乎不太碰港澳章節,請某些港澳用戶高抬貴手別再擅自更動臺灣章節或是譯名好嗎?請尊重主編的編輯自由,以及閱讀者的閱讀自主!-- 天秤P 留言 2017年8月7日 (一) 16:45 (UTC)
優良條目評選
[編輯]颱風尼莎 (2017年)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:我要真普選 Asdfugil (留言 | 簽名) 留言於香港特別行政區。 2017年8月11日 (五) 05:38 (UTC)
- 投票期:2017年8月11日 (五) 05:38 (UTC) 至 2017年8月18日 (五) 05:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容紮實,有潛力獲選GA—我要真普選 Asdfugil (留言 | 簽名) 留言於香港特別行政區。 2017年8月11日 (五) 05:38 (UTC)
- 不符合優良條目標準:影響章節明顯還可以擴充。學生會書記申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月11日 (五) 08:08 (UTC)
- 不符合優良條目標準:影響章節顯然不足。卡達 留言 2017年8月12日 (六) 01:17 (UTC)
- (=)中立,還有進步空間。--angys(討論)(留名)(獎盃櫃)--請參閱優良條目和新條目評選 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)
- 不符合優良條目標準:建議提一次同行評審吧 囧rz……,比如這句:「其中歐洲中期天氣預報中心認為該擾動將會向北再轉向東北併入諾盧的系統,期間強度最大僅會達到輕度颱風級別;美國全球預報模式認為該擾動會與南海形成的熱帶擾動在臺灣附近產生藤原效應;而臺灣中央氣象局的中期預報認為該擾動會發展成中度颱風,但在臺灣東方近海時會與諾盧產生藤原效應。」讀讀看是不是贅詞很多呢?--Z7504(留言) 2017年8月16日 (三) 13:05 (UTC)
- 1支持,3反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月18日 (五) 05:40 (UTC)