讨论:台风尼莎 (2017年)

需要更新

需要更新一下，如风暴路径。--119.246.168.56（留言） 2017年7月29日 (六) 14:21 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2017年哪一个热带气旋是该年首个登陆台湾的热带气旋？

  台风尼莎 (2017年)条目由林天蓬（讨论 | 贡献）提名，其作者为林天蓬（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2017年7月31日 11:23 (UTC)。

  • 说明，第十五次动员令作品。学生会会员_申请加入 天蓬大元帅※开心过夏天 2017年7月31日 (一) 11:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年7月31日 (一) 11:39 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年8月1日 (二) 05:02 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准--Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月2日 (三) 06:09 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--B dash（留言） 2017年8月2日 (三) 08:13 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。卡达 留言 2017年8月3日 (四) 05:54 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准--IMJENRY ✆留言 2017年8月4日 (五) 00:10 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--Cbliu -👉talk☎ 2017年8月4日 (五) 07:29 (UTC)

一些小牢骚

真是够了，竟然还有些用户想打歪主意，将台湾译名硬是改成中港澳译名，以为这样才是“国际认可且通用的中文译名”？好久以前，那时候的编辑方针是某些中港澳用户所订出来的，不知道是不是也想追求统一格式，原先的台湾译名都被迫改成中港澳译名，而且还不能改回来（如：台风罗莎 (2007年)），如此不尊重编者和阅读者权益的方针，经过多年来的努力协商才有现在的一番光景，尽管现在还是有类似状况（像是之前有用户窜改尼伯特条目的CWB机构名称，还有今年尼莎的台湾译名竟也被屡次改成中港澳译名），但至少跟那时候相较，台湾用户已经不太会和一些中港澳用户产生嫌隙。希望接下来不要再有类似情况发生，台湾用户也几乎不太碰港澳章节，请某些港澳用户高抬贵手别再擅自更动台湾章节或是译名好吗？请尊重主编的编辑自由，以及阅读者的阅读自主！-- 　天秤P　　留言　 2017年8月7日 (一) 16:45 (UTC)

优良条目评选

台风尼莎 (2017年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：西太平洋热带气旋，提名人：我要真普选 Asdfugil （留言 | 签名） 留言于香港特别行政区。 2017年8月11日 (五) 05:38 (UTC)

投票期：2017年8月11日 (五) 05:38 (UTC) 至 2017年8月18日 (五) 05:38 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容扎实，有潜力获选GA—我要真普选 Asdfugil （留言 | 签名） 留言于香港特别行政区。 2017年8月11日 (五) 05:38 (UTC)
• 不符合优良条目标准：影响章节明显还可以扩充。学生会书记_申请 天蓬大元帅※开心过夏天 2017年8月11日 (五) 08:08 (UTC)
• 不符合优良条目标准：影响章节显然不足。卡达 留言 2017年8月12日 (六) 01:17 (UTC)
• (＝)中立，还有进步空间。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)－－请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)
• 不符合优良条目标准：建议提一次同行评审吧 囧rz……，比如这句：“其中欧洲中期天气预报中心认为该扰动将会向北再转向东北并入诺卢的系统，期间强度最大仅会达到轻度台风级别；美国全球预报模式认为该扰动会与南海形成的热带扰动在台湾附近产生藤原效应；而台湾中央气象局的中期预报认为该扰动会发展成中度台风，但在台湾东方近海时会与诺卢产生藤原效应。”读读看是不是赘词很多呢?--Z7504（留言） 2017年8月16日 (三) 13:05 (UTC)

---

1支持，3反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年8月18日 (五) 05:40 (UTC)