跳至內容

討論:香港警察相關爭議及犯罪指控

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
香港專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
警察與執法專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於警察與執法專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科警察執法(包括公安反腐敗機構海關憲兵等)類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Title

[編輯]

「香港警察公安化」不是中立的條目名稱,並未有足夠多的「各方觀點」認為香港警察已經變成中國內地公安。舉例,創建「以色列對巴勒斯坦人的種族滅絕」條目,一定可以找到許多來自巴勒斯坦及阿拉伯國家的資料來源,指控以色列對巴勒斯坦人進行種族滅絕,但是這並非西方國家普遍認同的觀點。 --Mewaqua留言2014年10月1日 (三) 04:27 (UTC)[回覆]

「香港警察公安化」不是單一人士或團體的觀點,當然每個觀點都會有正方及反方,這並不影響條目的命名及建立。--Qui cherche trouve 2014年10月1日 (三) 10:03 (UTC)[回覆]

將篇幅這麼長的負面批評併到香港警務處並不合適,並很有可能會發生編輯戰。 --116.49.42.203留言2014年10月8日 (三) 11:21 (UTC)[回覆]

同意,香港警務處條目現時似乎是一面倒的自吹自擂,而且任何負面的資訊很快便會被擁護者移除或淡化。這名擁護者視所有香港警察相關條目為己出,根本是不可理喻。--Qui cherche trouve 2014年10月8日 (三) 12:20 (UTC)[回覆]

這麼不中立的名字,整個都是佔中的角度。為何不寫寫你們佔中的同學有多麼不講理跟暴力?--Chinyen 留言2014年10月17日 (五) 07:51 (UTC)[回覆]

因為最近警方處理佔中有問題,才會有這麼多素材。再者,冰封三尺非一日之寒,閣下真的需要翻舊帳?--116.49.43.2留言2014年10月21日 (二) 17:11 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

建議改名:「香港警察公安化」→「1997年後對香港警察的批評」

[編輯]

香港警察公安化」 → 「1997年後對香港警察的批評」:現有標題有欠中立--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月12日 (五) 10:42 (UTC)[回覆]

*(-)反對 「香港警察公安化」有媒體引用,「對香港警察的批評」則為原創。--218.250.197.96留言2016年2月20日 (六) 06:28 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了對香港警察的批評中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月8日 (日) 16:02 (UTC)[回覆]

條目名稱

[編輯]

把條目改為香港警察濫權爭議會是一個較好的條目名稱嗎?--Tim0909留言2019年6月22日 (六) 16:31 (UTC)[回覆]

可是此條目除了濫權還有其他的爭議喔。--No1lovesu留言2019年6月22日 (六) 16:45 (UTC)[回覆]

建議改名:「香港警察相關爭議 」→「香港警察相關爭議及犯罪指控」

[編輯]