維基百科:關注度 (組織)/old
{{subcat guideline-en|關注度指引}}
{{知名度標準導航}}
{{nutshell|只要有可靠、重要、獨立、第三方的來源，組織與公司將會有關注度。所有內容必須可供查證。如果沒有可信、第三手的來源，維基百科將不會收納這些條目。}}
組織與公司於大多數情況下會視為有關注度，前提是該條目須附有重要、可信和獨立的來源及參考資料。只附有瑣碎或非重要來源的條目不會被視為擁有關注度。一切內容必須可供查證。如果沒有可信、第三手的來源，維基百科將不會收納這些條目。
概述
[編輯]這項指引是關注度指引的特別版本，為了公司機構所特別設計，協助編者知道在什麼情況下建立有關機構（不論是牟利或非牟利），或其任何產品及衍生物的條目才符合關注度指引。本指引主要反映以下幾項維基百科的方針：
這裏所說的「關注度」並不代表一間公司機構的規模及知名度。這間公司可能規模宏大，但若無足夠的可查證來源，它仍然不能夠在百科中擁有一個獨立的條目介紹。 {{policy shortcut|WP:SOAP}}
注意，維基百科不是宣傳工具。維基百科拒絕宣傳。維基百科並不是演講台、宣傳工具或者廣告場所，公司機構的條目中不應有宣傳或廣告性質的內容。商業機構或產品之條目應該客觀而不偏頗，亦應附有獨立、第三方來源以備查證。因此維基百科一般不會收錄小公司的條目。而商業機構網站之連結只要可用以核證條目主要內容，則同可使用。維基百科並不會支援任何個別商業機構，或結立任何宣傳夥伴。
組織與公司的定義
[編輯]{{nutshell|組織與公司是一個有超過一位成員，並有着目的組成的團體。}} 組織與公司不一定是牟利機構，這亦包括非牟利機構。慈善、醫療或教育機構、公共團體、興趣組織、宗教團體、政治黨派、政府或半政府機關、各企業類型等都可歸類為公司機構。
準則
[編輯]一個上述的廣義公司機構，如果成為了第三方，可靠的二手來源的具關注度報道的主題，那麼該公司機構具有關注度。單一獨立來源的報道通常不可能充分論證該公司機構的關注度。
報道之深度
[編輯]{{shortcut|WP:CORPDEPTH}} 來源對組織與公司報道之深度是值得考慮的問題。如果單一報道不夠深入，需要參考多方獨立來源以證明公司機構的關注度。瑣碎的報道以及順帶提及式的報道均不足以證明一個公司機構關注度。
在該標準下，所有類型的來源都是可以接受的，除非該來源僅僅登載關於該公司機構瑣細信息的報道，例如：
- 對組織或公司的會議時間、營業時間、工作日程等信息的簡單報道
- 對組織或公司的電話號碼、地址等基本資料的宣傳
- 該來源是與該組織或公司類似機構的一個列表，在列表中提到了該機構[1]
- 該公司所涉的競賽的時間表或體育賽事的最後得分
- 對組織與公司僱用或解僱人員的例行報道
- 兼併公司，買入或出售大量股份的公告
- 一些組織與公司產品的簡單資料，如出售狀況
- 對機構本身或其設施開放及關閉的例行通知（如假期停止營業）
- 對機構擁有的分行、擁有的的專營權等的例行通知
- 在對（曾）於該組織或公司工作的人士的報道中對該公司機構的順帶提及
關注
[編輯]{{shortcut|WP:AUD}} 若要證明該組織或公司於國際（至少某地區）的關注度，媒體便會是一個好的來源。而只有當地媒體或小型（如某份報章的發行量低）媒體的報道則不會視為好的來源。至少要有一個地區性、國內甚至國際關注的來源。
獨立第三方來源
[編輯]{{shortcut|WP:ORGIND}} 獨立第三方來源也是衡量組織或公司關注度的一個標準，因此所有組織或公司條目都必須要有獨立第三方來源。用于衡量知名度的來源包括各種形式的獨立、可靠的來源，例如報紙上的文章、書籍、電視紀錄片、網站、及由消費者監督組織發表的報告。但以下情況例外：
- 新聞稿、新聞資料袋或類似的作品
- 由公司自行發表的材料
- 與該公司或機構有關的廣告、宣傳或營銷材料
- 公司或組織主辦的網站
- 專利（無論是否獲註冊）
- 由該機構出版的其他書面材料
特別留意：廣告或宣傳性內容
[編輯]根據維基百科方針，任何組織或公司條目都不得出現廣告或宣傳性內容。如果條目中涉及廣告或宣傳性內容，請根據以下步驟予以刪除：
- 按照Wikipedia:中立的觀點的方針予以清理
- 在條目中刪除廣告或宣傳性內容
- 如果條目沒有關注度內容，在頁面存廢討論提出刪除。如果該條目是明顯的廣告內容，將會根據快速刪除方針放置模板。