维基百科:关注度 (组织)/old
{{subcat guideline-en|关注度指引}}
{{知名度标准导航}}
{{nutshell|只要有可靠、重要、独立、第三方的来源，组织与公司将会有关注度。所有内容必须可供查证。如果没有可信、第三手的来源，维基百科将不会收纳这些条目。}}
组织与公司于大多数情况下会视为有关注度，前提是该条目须附有重要、可信和独立的来源及参考资料。只附有琐碎或非重要来源的条目不会被视为拥有关注度。一切内容必须可供查证。如果没有可信、第三手的来源，维基百科将不会收纳这些条目。
概述
[编辑]这项指引是关注度指引的特别版本，为了公司机构所特别设计，协助编者知道在什么情况下建立有关机构（不论是牟利或非牟利），或其任何产品及衍生物的条目才符合关注度指引。本指引主要反映以下几项维基百科的方针：
这里所说的“关注度”并不代表一间公司机构的规模及知名度。这间公司可能规模宏大，但若无足够的可查证来源，它仍然不能够在百科中拥有一个独立的条目介绍。 {{policy shortcut|WP:SOAP}}
注意，维基百科不是宣传工具。维基百科拒绝宣传。维基百科并不是演讲台、宣传工具或者广告场所，公司机构的条目中不应有宣传或广告性质的内容。商业机构或产品之条目应该客观而不偏颇，亦应附有独立、第三方来源以备查证。因此维基百科一般不会收录小公司的条目。而商业机构网站之连结只要可用以核证条目主要内容，则同可使用。维基百科并不会支援任何个别商业机构，或结立任何宣传伙伴。
组织与公司的定义
[编辑]{{nutshell|组织与公司是一个有超过一位成员，并有着目的组成的团体。}} 组织与公司不一定是牟利机构，这亦包括非牟利机构。慈善、医疗或教育机构、公共团体、兴趣组织、宗教团体、政治党派、政府或半政府机关、各企业类型等都可归类为公司机构。
准则
[编辑]一个上述的广义公司机构，如果成为了第三方，可靠的二手来源的具关注度报道的主题，那么该公司机构具有关注度。单一独立来源的报道通常不可能充分论证该公司机构的关注度。
报道之深度
[编辑]{{shortcut|WP:CORPDEPTH}} 来源对组织与公司报道之深度是值得考虑的问题。如果单一报道不够深入，需要参考多方独立来源以证明公司机构的关注度。琐碎的报道以及顺带提及式的报道均不足以证明一个公司机构关注度。
在该标准下，所有类型的来源都是可以接受的，除非该来源仅仅登载关于该公司机构琐细信息的报道，例如：
- 对组织或公司的会议时间、营业时间、工作日程等信息的简单报道
- 对组织或公司的电话号码、地址等基本资料的宣传
- 该来源是与该组织或公司类似机构的一个列表，在列表中提到了该机构[1]
- 该公司所涉的竞赛的时间表或体育赛事的最后得分
- 对组织与公司雇用或解雇人员的例行报道
- 兼并公司，买入或出售大量股份的公告
- 一些组织与公司产品的简单资料，如出售状况
- 对机构本身或其设施开放及关闭的例行通知（如假期停止营业）
- 对机构拥有的分行、拥有的的专营权等的例行通知
- 在对（曾）于该组织或公司工作的人士的报道中对该公司机构的顺带提及
关注
[编辑]{{shortcut|WP:AUD}} 若要证明该组织或公司于国际（至少某地区）的关注度，媒体便会是一个好的来源。而只有当地媒体或小型（如某份报章的发行量低）媒体的报道则不会视为好的来源。至少要有一个地区性、国内甚至国际关注的来源。
独立第三方来源
[编辑]{{shortcut|WP:ORGIND}} 独立第三方来源也是衡量组织或公司关注度的一个标准，因此所有组织或公司条目都必须要有独立第三方来源。用于衡量知名度的来源包括各种形式的独立、可靠的来源，例如报纸上的文章、书籍、电视纪录片、网站、及由消费者监督组织发表的报告。但以下情况例外：
- 新闻稿、新闻资料袋或类似的作品
- 由公司自行发表的材料
- 与该公司或机构有关的广告、宣传或营销材料
- 公司或组织主办的网站
- 专利（无论是否获注册）
- 由该机构出版的其他书面材料
特别留意：广告或宣传性内容
[编辑]根据维基百科方针，任何组织或公司条目都不得出现广告或宣传性内容。如果条目中涉及广告或宣传性内容，请根据以下步骤予以删除：
- 按照Wikipedia:中立的观点的方针予以清理
- 在条目中删除广告或宣传性内容
- 如果条目没有关注度内容，在页面存废讨论提出删除。如果该条目是明显的广告内容，将会根据快速删除方针放置模板。