維基百科:典範條目評選/克斯汀·鄧斯特
外觀
克斯汀·鄧斯特
[編輯]工具箱 |
---|
克斯汀·鄧斯特(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(99,082位元組)
- 結果: 12支持, 2反對 => 入選 核對者:--遊戲人間(留言) 2013年9月24日 (二) 12:23 (UTC)
- 投票期:2013年9月10日 至 2013年9月24日
- 說明:譯自英文特色條目並增加、補充多個來源。個人認為在來源上已經明顯優於英文版特色,遠勝過西班牙語版特色。來源充足,可供查證,內容全面。—劉嘉(留言) 2013年9月10日 (二) 06:33 (UTC)
符合特色標準
[編輯]- 如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
- 符合典範條目標準,提名人票。--劉嘉(留言) 2013年9月10日 (二) 06:36 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容詳實,值得支持。--Jet Alone(留言) 2013年9月10日 (二) 10:21 (UTC)
- 符合典範條目標準,豐富詳細,符合標準。-- 白開水 囧rz... 2013年9月13日 (五) 09:18 (UTC)
- 符合典範條目標準,這個篇幅夠了。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月13日 (五) 16:11 (UTC)
- 符合典範條目標準,豐富詳細,符合標準。--Peacezheng(留言) 2013年9月15日 (日) 13:03 (UTC)↑該帳號被證實是Jarodalien的傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
- 符合典範條目標準,寫得不錯!Fayhoo(留言) 2013年9月16日 (一) 14:40 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容完備,格式規範,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月19日 (四) 09:07 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年9月19日 (四) 11:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:可以。--chaus(留言) 2013年9月20日 (五) 09:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容翔實,符合標準-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年9月21日 (六) 07:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:質量較高,一貫水準。-- 782(Talk) 2013年9月21日 (六) 12:20 (UTC)
- 符合典範條目標準:高品質!!!! --Jamiewikitw(留言) 2013年9月21日 (六) 19:12 (UTC)
不符合特色標準
[編輯]- 如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
- 不符合典範條目標準,作品列表的「附註」部分的內容似乎有些參考來源不足啊。此外,個人生活章節是不是小章節分的太多了一點?一個章節才一段話,而且一段也就是1、2句--百無一用是書生 (☎) 2013年9月11日 (三) 01:09 (UTC)
- (:)回應,其實就是把那個ref name=imdbawards反覆使用……因為這個來源詳細列明了她獲得的幾乎所有獎項,別的一些沒有列出的,才單獨又用來源……不過你既然指出,我就又重新加了,謝謝意見,另外那個個人生活章節,分小章節是為了便於將來擴充,畢竟她還年輕,不過我也合併吧……唉……--劉嘉(留言) 2013年9月11日 (三) 04:05 (UTC)
- 不符合典範條目標準:翻譯痕跡重。首段中「同年出演的《小婦人》和次年的《勇敢者的遊戲》也獲得了進一步的好評。」實際上是語病,「也」和「進一步」不應該同時出現。「2001年的《失戀大不同》是鄧斯特首度在銀幕上獻唱」也有問題,「唱」的賓語變成「喜劇」了。還有諸如「世界性的聲譽」或者「她有一個1987年出生的弟弟」也都不是正常的中文行文方式。還有像「到了12歲那年」完全是講故事的口氣,不是百科全書的行文,個人判斷也是翻譯所致。還有請告訴我「一次性藝術畫廊」是個什麼東西。 --達師 - 270 - 456 2013年9月14日 (六) 14:51 (UTC)
- (:)回應:首先,謝謝指正,「一次性藝術畫廊」是個翻譯錯誤,其實是說之前是畫廊老闆(從來源網址)。老實說,我非常想知道小達何以能有如此高深專業的漢語水平,能夠一下子看出這麼些我無論如何也看不出來的語病。不過,個人對「完全是講故事的口氣,不是百科全書的行文」這個說法持保留意見,雖然內容我改了。首先,我並不覺得一個「到了12歲那年」就是什麼講故事的口氣;其次:講故事的口氣又有什麼關係?這屬於原創研究、不中立還是需要[來源請求]?南京大學——霍普金斯大學中美文化研究中心的任教授說,「只有生動的故事才會有鮮活的歷史,才會吸引你的讀者」,真的有必要給百科全書的行文,加上這樣的「口氣」限制嗎?--劉嘉(留言) 2013年9月14日 (六) 15:37 (UTC)
中立
[編輯]- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
[編輯]
- 入選:12支持,2反對。--遊戲人間(留言) 2013年9月24日 (二) 12:23 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。