維基百科:申請成為監督員/Kegns

現在的日期與時間是協調世界時2024年12月13日11時31分。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

Kegns

在此投票 (25/1/1) 截止時間2015年4月5日02:54 (UTC)

提名Kegns（討論 | 貢獻）：我已任管理員六年，查核員兩年，行政員一年，現申請監督權限以便協助查核工作（隱藏所封禁的IP位址）以及常規反破壞工作。蓋因現有的suppression功能下所有監督動作均可逆，所以不會造成嚴重後果。不過我仍會奉本地方針和元維基方針為圭臬，謹慎小心地執行權限。有需要時，亦會聯繫監管員以權衡權限的使用或請求其在全域範圍內處理監督事務。--Kegns（留言） 2015年3月22日 (日) 02:54 (UTC)

作為用戶查核員，已向基金會提供真實身份驗證。

被提名人意見：自薦。--Kegns（留言） 2015年3月22日 (日) 02:58 (UTC)

支持

1. 圭(guī)臬(niè)：土圭、水臬（測量工具）的合稱，引申為準則、法度，以及行事的依據。--Jimmy Xu ^論 2015年3月22日 (日) 03:06 (UTC)
2. (＋)支持：Jimmy兄在樓上發個詞典是什麼意思？--Whaterss（留言） 2015年3月22日 (日) 03:53 (UTC)
3. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年3月22日 (日) 06:29 (UTC)
4. (＋)支持—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月22日 (日) 07:45 (UTC)
5. (＋)支持：--怕什麼條目無窮，進一寸有一寸的歡喜。（留言） 2015年3月22日 (日) 12:07 (UTC)
6. (＋)支持。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年3月22日 (日) 12:33 (UTC)
7. (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月22日 (日) 15:27 (UTC)
8. (＋)支持：--淺藍雪^❉ 2015年3月22日 (日) 21:57 (UTC)
9. (＋)支持，有勞。--Jasonzhuocn（留言） 2015年3月22日 (日) 22:19 (UTC)
10. --達師 - 318 - 527 2015年3月23日 (一) 00:54 (UTC)
11. (＋)支持--J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:25 (UTC)
12. (＋)支持--浪漫情懷(Talk) 2015年3月23日 (一) 04:18 (UTC)
13. (＋)支持，熟悉本地規則，值得嘉許。--☜躍(留言) ☞^變動 2015年3月23日 (一) 07:28 (UTC)
14. (＋)支持，管理經驗老到，活躍度也高，絕對可以勝任。@User:Bencmq：您的支持怎麼放了在#意見？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月23日 (一) 13:42 (UTC)

    不算作正式投票免得有一年多不見突然投票感覺吧--Ben.mq 2015年3月24日 (二) 04:18 (UTC)

15. (＋)支持 Jianhui67（留言） 2015年3月24日 (二) 08:00 (UTC)
16. (＋)支持 ：反破壞的長期合作者。--Outlookxp（留言） 2015年3月24日 (二) 08:00 (UTC)
17. (＋)支持--Aoke1989（留言） 2015年3月24日 (二) 10:54 (UTC)
18. (＋)支持--Mewaqua（留言） 2015年3月28日 (六) 03:14 (UTC)
19. (＋)支持--阿育他亞2（留言） 2015年3月28日 (六) 08:31 (UTC)
20. (＋)支持--E₈×E₈（37） 2015年3月28日 (六) 14:20 (UTC)
21. (＋)支持--DukeAnt（留言） 2015年3月28日 (六) 15:38 (UTC)
22. (＋)支持- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年3月31日 (二) 06:00 (UTC)
23. (＋)支持--Smartneddy(Talk) 2015年3月31日 (二) 08:23 (UTC)
24. (＋)支持--GZWDer（留言） 2015年4月1日 (三) 05:09 (UTC)
25. (＋)支持--xinzi2010(留言給我) 2015年4月1日 (三) 09:16 (UTC)

反對

1. (－)反對。對基本問題不能沒意見。Bigtete（留言） 2015年4月3日 (五) 12:13 (UTC)

中立

1. 雖然經驗充足，但過分寧縱勿枉，不夠果斷。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月23日 (一) 06:04 (UTC)

意見

• (＋)支持 （oversight的東西都看不到了 TUT ）--Ben.mq 2015年3月22日 (日) 18:00 (UTC)

問題

E8xE8的問題

• 用戶A在某個討論頁罵用戶B為「SB」或類似的髒話，請問閣下覺得應該Oversight還是RevisionDelete就夠呢？--E₈×E₈（631） 2015年3月26日 (四) 03:16 (UTC)
  • 通常情況下接用戶投訴後再行處理，本例我認為RevDel足夠。--Kegns（留言） 2015年3月27日 (五) 05:41 (UTC)

刪除理由中可查證性理由和關注度理由是否應該合併

在客棧/方針「刪除理由」的討論中，有幾個人主張把英文版理由7「全面嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目」與理由8「其主題不符合相關關注度指引的條目」合併為一條。閣下個人對此意見有什麼看法？理由是什麼？您可以在此處或者客棧/方針中回答。Bigtete（留言） 2015年3月30日 (一) 19:57 (UTC)

對「刪除理由」這一串討論暫時沒有太多意見，若形成明確共識自當遵守貫徹。--Kegns（留言） 2015年4月1日 (三) 14:48 (UTC)

結果

• 初步對所有投票用戶進行核查，本次投票共收到來自具有「人事任免投票權」的用戶27票：
  • (＋)支持 共計25票；
  • (－)反對 共計1票；
  • (＝)中立 共計1票；
  • (＋)支持 : (－)反對 =96.15% : 3.85%

支持人數大於總的有效票的80%，提名人已當選，請核實並授予權限。Jimmy Xu ^論 2015年4月5日 (日) 02:55 (UTC)