討論:世本

你知道嗎？

世本曾於2010年12月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪部古籍記載了先秦時帝王、諸侯和卿大夫的世系傳承？
世本條目由玖巧仔（討論 | 貢獻）提名，其作者為玖巧仔（討論 | 貢獻），屬於「古籍、中國古籍、中文古籍」類型。
- (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年12月3日 (五) 02:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Ronochen (留言) 2010年12月3日 (五) 04:27 (UTC)[回覆]
- ~~(＝)中立~~：問題好像太奇怪吧－「《世本》是部《世本》」－Wongpong (留言) 2010年12月3日 (五) 05:25 (UTC)[回覆]
  - 後面的只是問題的連結而已，要從表面文字上理解，就像其他的問題一樣。否則「北京三里屯Village開設中國首家Apple Store?」該怎樣理解？--玖巧仔 ●□留言 2010年12月3日 (五) 15:33 (UTC)[回覆]
  - 依我的理解——問題：「北京哪一個商場開設中國首家Apple Store?」；答案：「北京三里屯Village開設中國首家Apple Store。」。同理，問：「《世本》是部什麼書？」；答案就是：「《世本》是部《世本》」吧？是不是有些奇怪呢？－Wongpong (留言) 2010年12月3日 (五) 16:04 (UTC)[回覆]
    - 那就改個問題。--玖巧仔 ●□留言 2010年12月3日 (五) 16:13 (UTC)[回覆]
  - (＋)支持－Wongpong (留言) 2010年12月4日 (六) 03:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Fxqf·留言簿 2010年12月3日 (五) 07:58 (UTC)[回覆]
- (！)意見，同Wongpong。而且條目內容有所矛盾，因為首段說《世本》於南朝開始殘缺，後面卻似乎說是唐朝才出現殘缺。--RekishiEJ (留言) 2010年12月3日 (五) 08:19 (UTC)[回覆]
  - 南朝缺了一篇，唐朝有更多殘缺，裏面已經說得很清楚了。後面是說在唐朝已經存在殘缺，不是說從唐朝才開始殘缺。--玖巧仔 ●□留言 2010年12月3日 (五) 15:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2010年12月4日 (六) 00:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——郭123 (拒絕講543) 2010年12月4日 (六) 02:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月5日 (日) 04:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Kiva.Ry 2010年12月5日 (日) 15:07 (UTC)[回覆]