Talk:世本

你知道吗？

世本曾於2010年12月7日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部古籍记载了先秦时帝王、诸侯和卿大夫的世系传承？
世本条目由玖巧仔（讨论 | 貢獻）提名，其作者为玖巧仔（讨论 | 貢獻），属于“古籍、中国古籍、中文古籍”类型。
- (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年12月3日 (五) 02:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ronochen (留言) 2010年12月3日 (五) 04:27 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立~~：問題好像太奇怪吧－「《世本》是部《世本》」－Wongpong (留言) 2010年12月3日 (五) 05:25 (UTC)[回复]
  - 后面的只是问题的链接而已，要从表面文字上理解，就像其他的问题一样。否则“北京三里屯Village開設中國首家Apple Store?”该怎样理解？--玖巧仔 ●□留言 2010年12月3日 (五) 15:33 (UTC)[回复]
  - 依我的理解——問題：「北京哪一個商場開設中國首家Apple Store?」；答案：「北京三里屯Village開設中國首家Apple Store。」。同理，問：「《世本》是部什么书？」；答案就是：「《世本》是部《世本》」吧？是不是有些奇怪呢？－Wongpong (留言) 2010年12月3日 (五) 16:04 (UTC)[回复]
    - 那就改个问题。--玖巧仔 ●□留言 2010年12月3日 (五) 16:13 (UTC)[回复]
  - (＋)支持－Wongpong (留言) 2010年12月4日 (六) 03:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Fxqf·留言簿 2010年12月3日 (五) 07:58 (UTC)[回复]
- (！)意見，同Wongpong。而且條目內容有所矛盾，因為首段說《世本》於南朝開始殘缺，後面卻似乎說是唐朝才出現殘缺。--RekishiEJ (留言) 2010年12月3日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
  - 南朝缺了一篇，唐朝有更多残缺，里面已经说得很清楚了。后面是说在唐朝已经存在残缺，不是说从唐朝才开始残缺。--玖巧仔 ●□留言 2010年12月3日 (五) 15:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2010年12月4日 (六) 00:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持——郭123 (拒絕講543) 2010年12月4日 (六) 02:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月5日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Kiva.Ry 2010年12月5日 (日) 15:07 (UTC)[回复]