討論:啞口無言

啞口無言是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年10月15日	優良條目評選	入選
2018年1月13日	典範條目評選	落選
2018年3月27日	典範條目評選	入選
本條目曾於2017年9月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2017年9月4日：哪一首歌曲收錄於米高·積遜的第10張錄音室專輯《萬夫莫敵》中，歌曲的創作靈感來自於在德國與小孩玩水球後所產生的？
當前狀態：典範條目

本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

音樂專題

（獲評典範級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。

此條目為第十五次動員令音樂類的作品之一，是一篇典範條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一首歌曲收錄於米高·積遜的第10張錄音室專輯《萬夫莫敵》中，歌曲的創作靈感來自於在德國與小孩玩水球後所產生的？
啞口無言 (歌曲)條目由CBNWGBB（討論 | 貢獻）提名，其作者為CBNWGBB（討論 | 貢獻），屬於「song」類型，提名於2017年8月30日 14:32 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。卡達留言 2017年8月31日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月1日 (五) 15:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 01:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 10:22 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年10月15日 (日) 13:57 (UTC)[回覆]

啞口無言 (歌曲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：流行音樂－歌曲，提名人：CBNWGBB（留言） 2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]

投票期：2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC) 至 2017年10月15日 (日) 13:51 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，並做部分修改，內容豐富，來源可靠，可供參考。—CBNWGBB（留言） 2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年10月9日 (一) 13:16 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：同意，參考資料的15處付費閱讀連結若能以免費閱讀資料代替更佳--玄雲翼（留言） 2017年10月10日 (二) 10:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，可以來看看新山市，謝謝。 angys 討留獎 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年10月14日 (六) 00:53 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--🍫｜📖留言 2017年10月15日 (日) 04:33 (UTC)[回覆]

6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月15日 (日) 13:52 (UTC)[回覆]

典範條目評選

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月13日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]

啞口無言 (歌曲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂和音樂人物，提名人：HEY HEY HEY（留言） 2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC)[回覆]

投票期：2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC) 至 2018年1月13日 (六) 15:34 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，內容豐富，來源可靠，自認爲已符合標準，希望各位能夠提出意見。—HEY HEY HEY（留言） 2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC)[回覆]
特此邀請曾參與DYK評選的卡達、Iflwlou、TaiwanAlex1、Z7504，參選優良條目玄雲翼、angys、B dash，以及幫助我提升條目品質星巴克女王、陳子廷、SSYoung、Hikki的大大們，你們的意見對我獲益良多，感謝！—HEY HEY HEY（留言）
不符合典範條目標準：模板沒中文化。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年12月31日 (日) 03:56 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- (！)意見：@User:星巴克女王：沒中文化的問題衹是Template:MetroLyrics song單一模板的問題，本人個人認為不足礙。而且，WP:FACR並沒有提及個別模板必須中文化，因爲不是所有的維基百科條目都有模板。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：麥可·傑克森單曲和專輯列表這個模板沒中文化。--星巴克女王 _咖啡廳 2018年1月5日 (五) 12:20 (UTC)[回覆]
  - @User:星巴克女王：那這樣可以嗎？—KP（留言） 2018年1月7日 (日) 08:29 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：試圖提及的使用者名稱「User:星巴克女王」在技術上不合法。：中文化是什麼？-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月7日 (日) 23:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：看不到有任何不符合典範條目標準的地方。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準:來源比較勉強，內容太多不重要的細節，未突出重要信息。-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月7日 (日) 23:27 (UTC)(＆)建議來源還是稍微有點勉強。-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月8日 (一) 21:11 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- @徐亦樵：非常感謝意見，但我並不同意亦樵兄的看法，本條目為音樂條目，其實細節是最爲重要，若刪去「不重要」的細節就會變得空泛，閣下可參詳現有的特色音樂條目，而且來源自認爲充足，幾乎在每一個總結句都有來源，並不認爲勉強的看法。—HEY HEY HEY（留言） 2017年1月8日 (一) 07:47 (UTC)[回覆]
  - (＝)妥協試圖提及的使用者名稱「User:CBNWGBB」在技術上不合法。我也覺得有道理，本來這只是個意見，也不認為它其實很差。-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月8日 (一) 21:11 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源可靠，符合標準。中二少年西奧多 ^批判 2018年1月9日 (二) 10:34 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月11日 (四) 08:27 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：基本符合標準--🍫｜留҉言҉ 2018年1月13日 (六) 03:13 (UTC)[回覆]