討論:諾曼第登陸

諾曼第登陸屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	軍事主題閱論編本條目屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

歐洲專題

（獲評初級、中重要度）

	歐洲主題閱論編本條目屬於歐洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

歷史專題

（獲評初級、低重要度）

	歷史主題閱論編本條目屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

請問該頁面是否更名

中文維基有兩個幾乎一模一樣的頁面

諾曼第戰役(本條目)以及諾曼第登陸

兩條目是相同的議題及內容

中文圈討論此次作戰多以「諾曼第登陸」作為中文譯本

唯中文維基百科卻以「諾曼第戰役」來著稱，似有不妥，且「諾曼地登陸」的條目內容少且多有和諾曼第作戰重疊

是否將諾曼第登陸條目刪除，並將「諾曼第戰役」更改為「諾曼第」登陸?--Holden0609（留言） 2022年4月9日 (六) 23:26 (UTC)[回覆]

本地諾曼第登陸（Normandy landings）此前為重定向，而明顯諾曼第登陸應為獨立條目，所以我根據英維擴充了序言部分。僅就標題來說，現在的問題是諾曼第戰役和霸王行動是否應為同一條目，在英維，諾曼第戰役（Battle of Normandy）/諾曼第侵略（Invasion of Normandy）均重定向到了霸王行動（Operation Overlord），抽了幾個其他語種的相關條目，馬來語、韓語的諾曼第戰役和霸王行動均為獨立條目，法語僅有諾曼第戰役，日語僅有霸王行動，這麼看似乎各語種均未有明確共識，本地可能也是如此，戰役/行動該留哪個以及誰該併入誰建議留給專業用戶進行討論，暫時不要大規模改動。--東風（留言） 2022年4月10日 (日) 03:15 (UTC)[回覆]

@Easterlies：那個我看了看英維諾曼底登陸條目，內容幾乎和中維的諾曼底戰役一模一樣，所以建議直接將諾曼底戰役更名為諾曼底登陸。英維將諾曼底戰役重定向到霸王行動的做法可能是對的，Holden0609的提議也是應該考慮的。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)[回覆]

法語的諾曼底戰役其實就是霸王行動，從內容可知條目提到的戰役範圍已經不止登陸諾曼底那麼簡單了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)[回覆]

可以的，如果清晰了移動就好，只是某些環節可能要管理員處理。--東風（留言） 2022年4月10日 (日) 06:58 (UTC)[回覆]