讨论:诺曼底登陆

诺曼底登陆属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	军事主题查论编本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

欧洲专题

（获评初级、中重要度）

	欧洲主题查论编本条目属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

历史专题

（获评初级、低重要度）

	历史主题查论编本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

请问该页面是否更名

中文维基有两个几乎一模一样的页面

诺曼底战役(本条目)以及诺曼底登陆

两条目是相同的议题及内容

中文圈讨论此次作战多以“诺曼底登陆”作为中文译本

唯中文维基百科却以“诺曼底战役”来著称，似有不妥，且“诺曼地登陆”的条目内容少且多有和诺曼底作战重叠

是否将诺曼底登陆条目删除，并将“诺曼底战役”更改为“诺曼底”登陆?--Holden0609（留言） 2022年4月9日 (六) 23:26 (UTC)[回复]

本地诺曼底登陆（Normandy landings）此前为重定向，而明显诺曼底登陆应为独立条目，所以我根据英维扩充了序言部分。仅就标题来说，现在的问题是诺曼底战役和霸王行动是否应为同一条目，在英维，诺曼底战役（Battle of Normandy）/诺曼底侵略（Invasion of Normandy）均重定向到了霸王行动（Operation Overlord），抽了几个其他语种的相关条目，马来语、朝鲜语的诺曼底战役和霸王行动均为独立条目，法语仅有诺曼底战役，日语仅有霸王行动，这么看似乎各语种均未有明确共识，本地可能也是如此，战役/行动该留哪个以及谁该并入谁建议留给专业用户进行讨论，暂时不要大规模改动。--东风（留言） 2022年4月10日 (日) 03:15 (UTC)[回复]

@Easterlies：那个我看了看英维诺曼底登陆条目，内容几乎和中维的诺曼底战役一模一样，所以建议直接将诺曼底战役更名为诺曼底登陆。英维将诺曼底战役重定向到霸王行动的做法可能是对的，Holden0609的提议也是应该考虑的。--中文维基百科20021024（留言） 2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)[回复]

法语的诺曼底战役其实就是霸王行动，从内容可知条目提到的战役范围已经不止登陆诺曼底那么简单了。--中文维基百科20021024（留言） 2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

可以的，如果清晰了移动就好，只是某些环节可能要管理员处理。--东风（留言） 2022年4月10日 (日) 06:58 (UTC)[回复]