討論:颱風美莎克 (2015年)
 |
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png)
颱風美莎克的記錄
[編輯]- 美莎克為一至三月歷史上最強的熱帶氣旋。
以上有兩種寫法，可是如果要加入四月的數據，美莎克變為第二強不可惜嗎，開放討論。Deprave413（留言） 2015年3月31日 (二) 09:55 (UTC)
- 梅莎看來還有增強機會，如果日本氣象廳認為其強度巔峰超越了安迪，就不會只是第二強，而是最強，看來還是等梅莎實際增強到刷新該紀錄之後，再寫進內容好了。-- 天秤P 留言 2015年3月31日 (二) 10:28 (UTC)
- 問題看來已經消失了，發現到梅莎氣壓已經比安迪低了。討論到此結束。-- 天秤P 留言 2015年3月31日 (二) 10:32 (UTC)
- 為何基準不是上半年或者春颱（3-5月），而是1-4月呢？又沒有氣象書籍或傳媒報導是這樣寫，感覺只是純粹旨在炮製紀錄。如果說美莎克生於三至四月期間，那就該說三至四月最強颱風，把一至二月也扯進去一點意義都沒有，一至二月仍沒這種強颱。--60.246.240.85（留言） 2015年3月31日 (二) 11:10 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了颱風美莎克 (2015年)中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160531115722/http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm
- 向 http://www.pagasa.dost.gov.ph/index.php/tropical-cyclones/weather-bulletin/127-tropical-cyclones/severe-weather-bulletin/chedeng-2015-bulletin/865-1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150402144601/http://www.pagasa.dost.gov.ph/index.php/tropical-cyclones/weather-bulletin/127-tropical-cyclones/severe-weather-bulletin/chedeng-2015-bulletin/865-1
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。